Дело № 5-287/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года 

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

при секретаре Томиловой О.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Верещагино дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которомуФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу проживания: 

<

адрес> на почве возникшей личной неприязни два раза пнул по ноге и один раз ударил кулаком про спине бывшей жене Р, от чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли за собой последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, при этом пояснив, что события того вечера из-за сильного алкогольного опьянения не помнит. Показаниям бывшей жены в части нанесения ей побоев доверяет.

Потерпевшая Р в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время бывший муж, с которым проживают совместно, пришел в сильном алкогольном опьянении, из-за чего она не пускала его домой. Когда впустила, он учинил скандал, кулаком ударил ей в спину, когда его пытались успокоить дважды пнул ее по ноге. От побоев она испытала физическую боль, на ноге некоторое время оставался кровоподтек.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании из представленных документов, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснений потерпевшей, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, на почве возникшей личной неприязни два раза пнул по ноге и один раз ударил кулаком про спине бывшей жене Р, от чего последняя испытала физическую боль.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о принятии сообщения от М, согласно которому ФИО1 нанес побои Р (л.д.6), заявлением Р о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д.7), объяснением потерпевшей Р от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), объяснением Р (л.д.11), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.12-15_, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Р на момент осмотра видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д.19-20).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения: данное нарушение является социально опасным, посягает на здоровье гражданина, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> детей.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде обязательных работ как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Э.И. Мошева