Дело № 1-294

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 24 сентября 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Варламова Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Турганбаева Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 15 июня 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 17 октября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, отбытому 28 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления при следующих обстоятельствах.

15 июня 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 28 июня 2016 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 14 ноября 2016 года.

17 октября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему по совокупности приговором назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 28 октября 2016 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ФИО1 03 февраля 2017 года. Дополнительное наказание отбыто ФИО1 28 апреля 2019 года.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 09 августа 2019 года около 09 часов 00 минут, но не позднее 11 часов 00 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, в указанный период времени, ФИО1, будучи ранее судимым по ст. 264.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 15 июня 2016 года и приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 17 октября 2016 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, действуя умышленно, находясь на 163 километре подъезд к 

<

адрес>, расположенной на территории 

<

адрес>, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 09 августа 2019 года в 11 часов 00 минут инспектором ДПС ОСР ГИБДД МВД России по УР ФИО1 был остановлен и в 11 часов 10 минут 09 августа 2019 года отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта 18 АА № 0076819 от 09 августа 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в 11 часов 17 минут 09 августа 2019 года был направлен старшим инспектором ДПС ОСР ГИБДД МВД России по УР на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства Здравоохранения Удмуртской Республики», расположенный по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. В кабинете врача-нарколога БУЗ УР «РНД МЗ УР» по указанному адресу, ФИО1 09 августа 2019 года в 12 часов 19 минут с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Аlcotest 6810» в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено 1,35 мг/л этилового спирта. Согласно акта № 000243/1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 августа 2019 года и полученного медицинского заключения от 15 августа 2019 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Кроме того, 09 августа 2019 года около 13 часов 30 минут, но не позднее 13 часов 55 минут, у ФИО1 вновь возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, в указанный период времени, ФИО1, будучи ранее судимым по ст. 264.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 15 июня 2016 года и приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 17 октября 2016 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, действуя умышленно, находясь на 160 километре подъезд к 

<

адрес>, расположенной на территории 

<

адрес>, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 09 августа 2019 года в 13 часов 55 минут инспектором ДПС ОСР ГИБДД МВД России по УР по указанному адресу ФИО1 был остановлен и в 14 часов 00 минут 09 августа 2019 года отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта 18 АА № 0077771 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 09 августа 2019 года в 14 часов 12 минут по указанному адресу, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено 0,92 мг/л этилового спирта. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, в связи с чем у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Расследование настоящего уголовного дела на основании ходатайства обвиняемого проведено в порядке дознания в сокращенной форме, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершенном преступлении, против дальнейшего производства по делу в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, не возражал, пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК, с учетом главы 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать одну вторую часть максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует: 

по факту управлении автомобилем около 09 часов, но не позднее 11 часов 09 августа 2019 года по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

по факту управлении автомобилем около 13 часов 30 минут, но не позднее 13 часов 55 минут 09 августа 2019 года по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступлений, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в совершенных преступлениях, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, его участие в воспитании и содержании двух несовершеннолетних детей его сожительницы, а также участие его в боевых действиях, наличие у него статуса ветерана боевых действий.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Совершеннее подсудимым преступления являются преступлениями небольшой степени тяжести.

Подсудимый имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, однако по месту жительства замечен в употреблении спиртных напитков и охарактеризован посредственно.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им нового повторного преступления возможно лишь назначением основного наказания в виде лишения свободы с отбыванием его в колонии-поселении.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд заключает о возможности исправления подсудимого непродолжительным сроком лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить за их совершение наказания:

по факту управлении автомобилем около 09 часов, но не позднее 11 часов 09 августа 2019 года по ст. 264.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

по факту управлении автомобилем около 13 часов 30 минут, но не позднее 13 часов 55 минут 09 августа 2019 года по ст. 264.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что он обязан после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение с зачетом в срок наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: чеки термоленты и СД-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья Д.А. Метелягин