Дело № 2-3766/2018 

29RS0023-01-2018-004050-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 19 октября 2018 года 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Челпановой С.В., 

при секретаре Личутиной М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ависто» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ависто» (далее – ООО «Ависто») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование иска указано, что 19 декабря 2013 года между сторонами заключен договор займа на сумму 9 500 руб., на срок до 17.01.2014 года. Поскольку ФИО1 обязательства по договору не исполнила, сумму долга не вернула, просил взыскать с ответчика сумму основного долга – 9500 руб., штраф – 9500 руб., проценты по договору займа – 140030 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3549 руб. 69 коп. 

Представитель истца ООО «Ависто» ФИО2 в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, просила суд отказать в удовлетворении иска по мотивам пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, доводы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено в судебном заседании, договор займа заключен между сторонами 19 декабря 2013 года со сроком исполнения до 17 января 2014 года.

Таким образом, срок исковой давности начал исчисляться с 18 января 2014 года и истекал 17 января 2017 года, вместе с тем в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа ООО «Ависто» обратилось 20 июня 2017 года, т.е. по истечении установленного законом срока.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.

В соответствии со ст. 198 (п. 4, абз. 3) ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ависто» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Челпанова

.....