у/д № 1-192/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В., 

при секретаре: Сологубовой И.Г., 

с участием: 

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семёнкиной Н.А., помощника прокурора Ленинского района города Смоленска Семкиной Н.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Раткевича В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91, 92 УПК РФ, не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 19 часов 15 минут 15.02.2019г., самостоятельно приискал наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,75 грамма, с целью последующего сбыта.

После чего ФИО1 среди своих знакомых заранее распространил информацию о том, что он продает наркотические средства, таким образом, приобрел для себя определенный круг постоянных покупателей наркотических средств, которым из корыстных побуждений незаконно сбывал указанное наркотическое средство на территории г. Смоленска.

Так 15.02.2019г. ФИО1, в ходе осуществления переписки в социальной сети «Вконтакте» с «ФИО5» участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, договорился о сбыте ей («ФИО5») наркотического средства на общую сумму в размере 1000 рублей.

Так, ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 15 минут 15.02.2019, находясь возле дома № 15 по Колхозному переулку г. Смоленска - у общежития ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ» г. Смоленска, встретился с гражданкой под псевдонимом «ФИО5» с которой у него, заранее путем переписки в социальной сети «Вконтакте» была достигнута договоренность о продаже наркотического средства на сумму 1000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 15 минут 15.02.2019 года, ФИО1 находясь у дома № 15 по Колхозному переулку г. Смоленска (у общежития ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ» г. Смоленска), передал «ФИО5» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,75 грамма, а «ФИО5», в свою очередь передала ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 незаконно продал, то есть сбыл гражданке под псевдонимом «ФИО5», участвующей в ОРМ «проверочная закупка» проводимом сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску в роли покупателя, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,75 грамма, которое 15.02.2019 в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, в служебном автомобиле, расположенном у дома № 10 по переулку Юннатов г. Смоленска было изъято оперативным сотрудником ОНК УМВД России по г. Смоленску у «ФИО5» актом добровольной выдачи предметов добытых преступным путем или запрещенных к гражданскому обороту.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что он вину в незаконном сбыте наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,75 грамма, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом по поступившему телефонному сообщению (л.д. 6), согласно которому, в 19 часов 18 минут 15.02.2019 в ДЧ УМВД России по г. Смоленску, поступил звонок от о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску, о том, что на территории Ленинского района проведено ОРМ закупка наркотических веществ;

- показаниями обвиняемого (подозреваемого) ФИО1 (л.д. 45-48, 111-114), который вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме и пояснил, что в феврале 2019 года знакомой ФИО18 сказал, что он может продать – гашиша, если ей будет нужно. Далее 15 февраля 2019 года, ему в социальной сети «Вконтакте» написала его знакомая – ФИО18, а именно она обратилась к нему с просьбой, может ли он ей продать гашиш, на что он ответил, что смодет, после чего они с ней договорились о продаже гашиша на сумму 1000 рублей и договорились с ней встретится вечером 15.02.2019, около общежития Московского Энергетического Института, которое расположено по адресу: 

<

...>. Вечером 15.02.2019 года, в вечернее время. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, он встретился с ФИО18, после чего он аккуратно и незаметно для ФИО18 положил ей в карман куртки полиэтиленовый пакетик с гашишем, как они с ней и договаривались, после она передала ему денежные средства в размере 1000 рублей. Данный гашиш, он приобрел незадолго, до того как продал его ФИО18, а именно он приобрел его через закладку. Часть приобретённого гашиша он употребил сам, а вторую продал знакомой ФИО18, так как хотел немного подзаработать;

- показаниями свидетеля «ФИО5» (л.д.29-32), оглашёнными в судебном заседании с согласия участников судопроизводства, согласно которым в феврале 2019 года она добровольно принимала участие в проверочной закупке наркотиков у знакомого парня по имени Владимир. Так 15.02.2019, она в социальной сети «Вконтакте», списалась с Владимиром и спросила, может ли он продать ей гашиш, на что он ответил, что может. Далее они договорились с ним, что он продаст ей гашиш на 1000 рублей и назначил ей встречу, возле общежития энергоинститута, по адресу: 

<

...>. Далее сотрудниками полиции, было организовано мероприятие «проверочная закупка». Они находились в отделе полиции по адресу: 

<

...> в данный кабинет сотрудники полиции пригласили двух понятых женского пола. Далее в кабинете сотрудник полиции, рассказал всем суть мероприятия, разъяснил права и обязанности, так же сказал, что все действия будут фиксироваться с помощью протоколов, а так же в момент покупки наркотика будет вестись видеозапись. Далее, сотрудник полиции досмотрела ее, ничего запрещенного обнаружено не было, по данному факту она составила протокол с которым они ознакомились и подписали. Далее сотрудник полиции осмотрел денежные средства в размере 1000 рублей, а именно две купюры по 500 рублей, снял с них светокопию и передал денежные средства ей. Далее он осмотрел видеокамеру, в которой была вставлена пустая флешка и так же в присутствии двух понятых передал данную камеру ей. По данным фактам он составил документы, с которыми они ознакомились и подписали. Далее, прибыв на стоянку, сотрудник полиции досмотрел машину 

<

данные изъяты>, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее на данной машине, они направились по адресу: 

<

...> где полицейский остановил машину у д.10. Далее она вновь написала Владимиру в социальной сети «Вконтакте» и сообщила, что она приехала, на что Владимир ответил, что сейчас подойдет. Далее она вышла из машины, понятые так же вышли вслед за ней. Она направилась к дому № 15 по Колхозному переулку г. Смоленска, понятые шли за ней на определенном расстоянии. Подойдя к дому № 15 по Колхозному переулку г. Смоленска, она встретилась с Владимиром, он был не один, а с неизвестным ей парнем, который стоял на удалении от них. Находясь по данному адресу, они поговорили с Владимиром, после чего он положил ей в карман куртки полиэтиленовый пакет с гашишем, а она передала ему денежные средства в размере 1000 рублей, а именно две купюры по 500 рублей, которые ей дал полицейский, после чего они разошлись и она направилась обратно в машину. Далее она села в машину, понятые сели вслед за ней. Находясь в машине, она выдала сотруднику полиции, полиэтиленовый пакетик с застежкой с гашишем, который ей продал Владимир. Полицейский изъял данный пакетик, упаковал его и опечатал, а так же составил документ, с которым все были ознакомлены и подписали его. Далее полицейский мужчина вышел из машины и сотрудник полиции, досмотрела ее в присутствии понятых, ничего запрещенного у нее обнаружено не было. Далее сотрудник полиции мужчина досмотрел машину, ничего запрещенного обнаружено не было, был так же составлен протокол с которым они ознакомились и подписали. Далее они направились в отдел полиции, где она выдала видеокамеру, сотрудник полиции перенес с помощью компьютера видеозапись с камеры на диск, составил протокол с которым они ознакомились и подписали его;

- показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 74-76), оглашёнными в судебном заседании с согласия участников судопроизводства, согласно которым рботает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску. В его обязанности входит выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Смоленска. Так в феврале 2019 года, в ОНК УМВД России по г. Смоленску поступила оперативная информация, о том, что на территории г. Смоленска парень по имени «Владимир», как он узнал позже его полные анкетные данные ФИО1, занимается сбытом наркотических средств. В качестве закупщика, добровольно изъявила желание выступить ФИО5. При поступлении данной информации, руководством ОНК УМВД России по г. Смоленску было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 с целью установления вида наркотического средства. Так 15.02.2019, им было организовано данное мероприятие, в качестве закупщика выступила девушка, которой был присвоен псевдоним «ФИО5», а так же были приглашены двое понятых женского пола. Далее 15.02.2019 в вечернее время, находясь в помещении кабинета № 222 УМВД России по г. Смоленску, он разъяснил всем участникам проводимого мероприятия, суть данного мероприятия, права и обязанности и пояснил, что все действия он и его коллега ФИО12 будет фиксировать с помощью протоколов, так же он пояснил, что в ходе данного ОРМ будет вестись скрытая съемка. Далее, он вышел из кабинета, и его коллега ФИО12 произвела личный досмотр ФИО5, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО12 составила соответствующий протокол. Далее он вернулся в кабинет, где осмотрел, пометил денежные средства в размере 1000 рублей, а именно 2 купюры по 500 рублей, с которых были сняты светокопии, и данные денежные средства, были переданы ФИО5, о чем был составлен соответствующий акт. Далее им было осмотрено и передано ФИО5 техническое средство – видеокамера, о чем был так же составлен соответствующий акт. Далее он попросил участников оперативного мероприятия, проследовать на стоянку служебных машин, которая расположена возле отдела полиции – УМВД России по г. Смоленску, расположенного по адресу: 

<

...>. Находясь на стоянке, он в присутствии двух понятых досмотрел служебную машину 

<

данные изъяты>, в ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он сел за руль, ФИО12 села на переднее пассажирское сидение, а двое понятых и ФИО5 сели на заднее сидение, и на служебной машине направились, по адресу: 

<

...> где он припарковал свою машину. Далее ФИО5 вышла из машины, и проследовала в сторону Колхозного переулка г. Смоленска, а именно в сторону общежития Смоленского Филиала Московского Энергетического Института, понятые так же проследовали вслед за ФИО5 на определенном расстоянии, он же и ФИО12 остались ожидать в машине. Далее спустя некоторое время ФИО5 вернулась в служебную машину, понятые так же вслед за ней сели в машину. Далее находясь в машине, она добровольно выдала полиэтиленовый пакетик с застежкой типа гриппер, внутри которого находилось твердое вещество растительного происхождения, данный пакетик с веществом, он изъял и упаковал в присутствии понятых, о чем был составлен соответствующий акт. Далее он вышел из машины, и его коллега ФИО12 досмотрела ФИО5, в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он в присутствии понятых досмотрел служебную машину, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было и они все вместе обратно направились в отдел полиции – УМВД России по г. Смоленску, по адресу: 

<

...> где в помещении кабинета № 222, ФИО5 выдала техническое средство – видеокамеру, с которой им была извлечена флеш-карта, с которой на диск была перенесена видеозапись полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Далее вещество, было направлено в ЭКЦ УМВД России по Смоленской области, а участвующие лица были опрошены по данному факту;

- показаниями свидетеля ФИО13 (л.д. 79-81), оглашёнными в судебном заседании с согласия участников судопроизводства, согласно которым 15 февраля 2019 года, к ней и к ее подруге ФИО6, обратился сотрудник полиции и попросил оказать им помощь, а именно побыть понятым в ходе закупки наркотиков, они добровольно согласились. Далее они вместе с сотрудником полиции проследовали в отдел полиции, который расположен по адресу: 

<

...> где зашли в служебный кабинет, который расположен на втором этаже здания. В кабинете находилась сотрудник полиции женщина и еще одна девушка, которая представилась им как ФИО5, полные данные указать не может, так как не помнит. Далее находясь в кабинете, сотрудник полиции мужчина, пояснил им суть мероприятия, права и обязанности, а так же пояснил, что данная девушка ФИО5 будет покупать наркотики, так же сотрудник полиции мужчина сказал, что все действия будут фиксироваться с помощью документов. Далее сотрудник полиции женщина, досмотрела ФИО5, в ходе ее личного досмотра ничего запрещенного не было, о чем она составила документ, с которым они ознакомились и подписали. Далее в кабинет вернулся сотрудник полиции мужчина, который в их присутствии осмотрел денежные средства в размере 1000 рублей, а именно две банкноты по 500 рублей, с которых сотрудник полиции мужчина снял светокопию, после чего данные денежные средства передал ФИО5, о чем так же составил документ, с которым они ознакомились и подписали его. Далее ФИО5 сотрудник полиции мужчина вручил видеокамеру, которая первоначально была осмотрена, о данном факте так же был составлен документ, с которым они ознакомились и подписали. Далее сотрудник полиции мужчина, попросил выйти на улицу к машине, что они и сделали. Далее находясь на улице, сотрудник полиции мужчина, досмотрел машину 

<

данные изъяты>, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, сотрудник полиции о данном факте составил, документ, с которым они все ознакомились, далее они сели в данную машину, а именно сотрудник полиции мужчина сел за руль, сотрудник полиции женщина села на переднее пассажирское сидение, а она же вместе с ФИО6 и ФИО5 села на заднее сидение, после чего на данной машине они проехали на переулок Юннатов г. Смоленска, номер дома указать не может, недалеко от МФЦ, где сотрудник полиции остановил машину. Далее ФИО5, вышла из машины, и направилась в сторону общежития энергоинститута, на Колхозный переулок г. Смоленска, она же и ФИО6, направились за ней. Далее находясь возле общежития, ФИО5 встретилась с ранее ей незнакомым парнем, хочет отметить, что данный парень был не один, с ним был еще один парень, который ожидал его возле входа в общежитие, ФИО5 стояла и разговорила с парнем, передвигались рядом с общежитием, она же и ФИО6 стояли и наблюдали, после чего они чем то обменялись, и ФИО5 направилась в сторону машины, она же вместе с ФИО6 так же выждав время, они стали так же двигаться за ФИО5, в этот момент, к ней подошел неизвестный парень, который встречался с ФИО5, и попросил у нее сигарету, она передала ему сигарету. Далее они направились за ФИО5, она села в служебную машину, она же и ФИО6 сели вслед за ней. Находясь в машине ФИО5, выдала сотруднику полиции, полимерный пакетик с твердым круглым камешком, данный пакетик с веществом был изъят сотрудником полиции, который был изъят и опечатан, о чем так же был составлен документ, с которым они ознакомились и расписались. Далее сотрудник полиции мужчина вышел из машины, а сотрудник полиции женщина, досмотрела ФИО5, в ходе личного досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было, далее сотрудник полиции мужчина, досмотрел машину, ничего так же запрещенного обнаружено не было о чем был составлен документ, с которым они ознакомились и подписали его. Далее они направились в отдел полиции на ул. Попова д.20В, где ФИО5, выдала видеокамеру, из нее была извлечена флеш-карта, с которой была перенесена видеозапись на диск, и составлен документ, с которым они ознакомились и подписали его. После всего этого они были опрошены. Больше пояснить ничего не может и добавить ей нечего, к допросу прилагает копию паспорта на 1 листе;

- показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 83-85), оглашёнными в судебном заседании с согласия участников судопроизводства, аналогичные показаниям ФИО13;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д.86-88), согласно которого, осмотрено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,71 грамма, после проведенной судебно химической экспертизы;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,71 грамма, после проведенной судебно химической экспертизы – хранится в КХВД УМВД России по г. Смоленску, по адресу: 

<

...>;

- протоколом осмотра видеозаписи с фототаблицей и скриншотами (л.д.90-93), согласно которого осмотрен DVD-R диск Mirex c видеозаписью, на которой зафиксирован факт сбыта ФИО1. наркотического средства «ФИО5»;

- вещественными доказательствами: DVD-R диск Mirex с видеозаписью;

- заключением эксперта № 448 от 20.03.2019 (л.д.60-64), согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое по материалам уголовного дела №11901660016000252, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) представленного на экспертизу, равна 0,73 грамма. (На исследование израсходовано 0,02г вещества растительного происхождения);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение от 12.03.2019 (л.д.37-40), согласно которому свидетель «ФИО5» среди предъявленных для опознания лиц, уверенно опознала ФИО1 и указала на него, как на лицо, у которого 15.02.2019 в рамках ОРМ «Проверочная закупка», она приобрела наркотическое средство за денежное вознаграждение;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания следователю или в суд (л.д.7), согласно которому 15.02.2019 проводилось ОРМ по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в отношении неизвестного парня по имени «Владимир» и предоставлены материалы ОРД;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (л.д.8), согласно которому 15.02.2019 проводилось ОРМ по документированию преступной деятельности и изобличению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в отношении неизвестного парня по имени «Владимир» и рассекречены материалы ОРД;

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д.9), согласно которому в ОНК УМВД России по г. Смоленску поступила оперативная информация о том, что парень по имени «Владимир», занимается сбытом наркотических средств на территории г. Смоленска;

- актом личного досмотра (л.д.11), а именно: «ФИО5» в служебном кабинете № 222 УМВД России по г. Смоленску, по адресу: 

<

...> в ходе которого у «ФИО5» ничего запрещенного не обнаружено и не изъято;

- актом осмотра, пометки и передаче предметов для проведения ОРМ с светокопией от 15.02.2019 (л.д.12-13), согласно которому «ФИО5 в служебном кабинете № 222 УМВД России по г. Смоленску, по адресу: 

<

...> переданы денежные средства в размере 1000 рублей;

- актом об использовании технических средств документирования при проведения ОРМ (л.д.14), согласно которого, «ФИО5» передано техническое средство с установленным в нем физическим носителем;

- актом досмотра транспортного средства от 15.02.2019 (л.д.15), согласно которого, досмотрен служебный автомобиль 

<

данные изъяты>, возле дома №20В по ул. Попова г. Смоленска, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято;

- актом добровольной выдачи предметов добытых преступным путем или запрещенных к гражданскому обороту от 15.02.2019 (л.д.16), согласно которому 15.02.2019 «ФИО5» в служебном автомобиле, припаркованном возле дома № 10 по переулку Юннатов г. Смоленска, добровольно выдала полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «гриппер» внутри которого находилось вещество растительного происхождения;

- актом личного досмотра (л.д.17), а именно: «ФИО5» в служебном автомобиле, припаркованном возле дома № 10 по переулку Юннатов г. Смоленска, в ходе которого у «ФИО5» ничего запрещенного не обнаружено и не изъято;

- актом досмотра транспортного средства от 15.02.2019 (л.д.18), согласно которого, досмотрен служебный автомобиль 

<

данные изъяты>, возле дома №10 по переулку Юннатов г. Смоленска, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято;

- актом об использовании технических средств документирования при проведения ОРМ (л.д.19), согласно которого, «ФИО5» передала техническое средство с установленным в нем физическим носителем, на котором была просмотрена видеозапись и полученная видеозапись записана на DVD-R диск;

- справкой об исследовании №9/132 от 16.02.2019 (л.д.24-26), - согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО5 по материалам КУСП № 3/5037 от 15.02.2019г, является наркотическим средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) равна 0,75г. (на исследование израсходовано 0,02г вещества).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесен к наркотическим средствам.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они добыты и закреплены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах, полностью установлена и подтверждается: показаниями свидетелей, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так, показания свидетелей участвовавших в проведении ОРМ «Проверочная закупка» полностью согласуются с показаниями сотрудника полиции, проводившего данное мероприятие и с показаниями засекреченного свидетеля, выступавшего в качестве покупателя наркотического средства у подсудимого, из которых усматривается, что находясь у дома № 15 по Колхозному переулку г. Смоленска, у общежития ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ», 15 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 15 минуты ФИО1 сбыл покупателю (данные о котором засекречены) за 1000 рублей наркотическое средство. Согласно заключению эксперта, данное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамма, что полностью подтвердил подсудимый ФИО1

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО1, имея умысел на сбыт наркотического средства, 15.02.2019 у общежития ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ», совершил незаконную деятельность, направленную на незаконную реализацию «ФИО5» наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 грамма, то есть, сбыл наркотическое средство. 

Проведение 15.02.2019 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» отвечает задачам оперативно-розыскной деятельности и соответствовало положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. Указанное оперативно-розыскное мероприятие было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, его подготавливающих, совершающих или совершивших, значит, их проведение отвечало задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в ст. 2 вышеуказанного федерального закона и соответствовало положениям ст. 7 этого закона о наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий – признаки подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы надлежащим образом, в составленных протоколах проведения оперативно-розыскных мероприятий. При таких обстоятельствах, результаты оперативно-розыскного мероприятия от 15.02.2019 суд кладет в основу приговора, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона. Признаков провокации в судебном заседании не установлено.

Процессуальные действия при проведении ОРМ (рассекречивания их результатов), изъятии вещей, осмотра, прослушивания и просмотра записей и приобщения вещественных доказательств выполнены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оформлены соответствующими документами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимого, по настоящему делу не установлено.

Справкой об исследовании №9/132 от 16.02.2019 установлено, что вещество, добровольно выданное ФИО5 после участия её в ОРМ «Контрольная закупка», является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75г, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества; из заключения эксперта № 448 от 20.03.2019, следует, что представленное на экспертизу вещество по материалам уголовного дела № 000252, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,73 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведенной по делу экспертизы у суда не имелось. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.ст. 195, 204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Выводы эксперта аргументированы, компетентность эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения не вызывает. Данные доказательства оценены судом в совокупности с другими доказательствами.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, позволяющих сделать вывод о незаконности действий должностных лиц, при его проведении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21.03.2019 № 148 ФИО1 (л.д. 69-70), каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах. Психического расстройства связанного с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. В применении мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, токсикоманией алкоголизмом ФИО1 не страдает.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд признает ФИО1 вменяемым и способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства, работы и учёбы характеризуется положительно, на учёте в ОГБУЗ «СОПКД» и в ОГБУЗ «СОКНД» не состоит, инвалидом не является, не женат, трудоустроен, учится. Также, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, молодой возраст ФИО2.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах суд назначает ФИО2 наказание по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления, ФИО3 не нуждается в изоляции от общества, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, применяет, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к ФИО3 условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, с возложением на подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, судья

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на условно осужденного ФИО1 следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,71 грамма, после проведенной судебно химической экспертизы – хранится в КХВД УМВД России по г. Смоленску, по адресу: 

<

...> уничтожить;

- DVD-R диск Mirex с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

 

Председательствующий Д.В. Никишов