Дело № 2а-292/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Троицк Челябинская область 16 сентября 2019 года 

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее. 

Ответчик является плательщиком налогов 

- земельного налога 2955 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчик должен погасить пени в размере 48,48 рублей. 

Предъявленные требования не исполнены по настоящее время. 

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и пени в общем размере 3003 рублей 48 копеек. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия. 

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. 

Дело рассмотрено по правилам Кодекса об административном судопроизводстве РФ ( глава 32 КАС РФ).

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным, в порядке упрощенного письменного производства (без ведения ауди-письменного протокола судебного заседания). 

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено из сведений налоговой службы, выписки из реестра прав на недвижимость на имя ФИО1 было зарегистрировано органами Росреестра земельный участок:

по адресу 

<

адрес> площадью 105900 кв.м. кадастровым № кадастровой стоимостью 984 870 рублей начиная с 01.10.2009 года по настоящее время

Следовательно, в силу главы 31 ст. 387- 390 Налогового кодекса РФ она является плательщиком земельного налога за 2015-2017 года 

Размер налога определяется исходя из кадастровой стоимости земельного участка, умноженной на налоговую ставку. 

Расчет налога в пределах периода указанного в иске указан в уведомлении ( л.д.10,15,18), суд проверил указанный расчет и признает его верным и составляет 985 рублей за каждый год

Налоговые уведомления за 2015,2016,2017 года направлены соответственно № 8009438 29.07.2016 года по сроку 01.12.2016 года ( л.д.10), № 21172433 23.08.2017 года по сроку уплаты до 01.12.2017 года ( л.д.15), № 31985995 от 14.07.2018 года по сроку уплаты до 03.12.2018 года ( л.д.18). 

В установленные сроки налог не оплачен, что подтверждается сведениями карточки операций по счету налогоплательщика, не оспорено ответчиком 

В связи с неисполнением в установленные сроки направлено требование об уплате налога с начисленной пеней.

по 2015 год № 3348 от 07.02.2017 года с установленным сроком до 20.03.2017 года ( л.д.12)

по 2016 год № 8256 от 01.03.2018 года с установленным сроком до 03.04.2018 года ( л.д.16)

по 2017 год № 37806 от 19.12.2018 года с установленным сроком до 09.01.2019 года ( л.д.19)

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Пеня начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд проверил расчет пени и признает его верным

Согласно положениям ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, согласно которой в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, требования об уплате налога считаются полученными. 

Таким образом, обязанность уплаты земельного налога по соответствующему расчетному счету и КБК, а так же пени не исполнена, подлежит взысканию в судебном порядке. 

Законом предусмотрено, что отдельным основанием для отказа в удовлетворении иска является основание- пропуск срока обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, которые определяется исходя из следующего.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей. 

При превышении суммы долга 3000 рублей, срок обращения в суд 6-ть месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога, если сумма долга менее 3000 рублей в течении трех лет с момента не исполнения требования, либо по достижении общего долга 3000 рублей 6-ть месяцев.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнение требования об уплате налога.

Сумма долга по каждому налогу превышает 3000 рублей, однако превышение общего долга возникло при неисполнении всех требования на срок уплаты налога 03.12.2018 года ( общая сумма долга за три года).

Судом установлено, что ответчику было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения по суммам долга когда общая сума долга превысила 3000 рублей- 19.12.2018 года по сроку исполнения 09.01.2019 года. 

Исходя из определения мирового судьи об отмене судебного приказа ( л.д.9) административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 20.05.2019 года, т.е срок обращения в суд не пропущен.

31.05.2019 года мировым судьей был отменен судебный приказ.

Затем в течении 6-ти месяцев с 31.05.2019 года налоговый орган обратился с административным иском в течении 6-ти месяцев 

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен. 

С административного ответчика надлежит взыскать госпошлину от уплаты которой был освобожден административный истец. Доказательств наличия льгот по уплате госпошлины ответчиком не представлено. 

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области сумму долга по налогам и пени за налоговый период 2015-2017 года:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских населенных пунктов : налог 2955 рублей, пени 48 рублей 48 копеек.

А всего 3003 ( три тысячи три) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рубль 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами. 

Судья: Е.В. Черетских