Дело 2а-608/2025

УИД 58RS0008-01-2025-000539-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В., 

при секретаре Папшевой Д.С., 

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 30 июля 2012 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31 августа 2023 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решениями Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 декабря 2023 года, 20 июня 2024 года и 11 ноября 2024 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 06 месяцев в каждом случае. 25 декабря 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы. 31 января 2023 года ФИО2 постановлен под административный надзор в МО МВД России «Колышлейский» и УМВД России по г. Пензе. Срок административного надзора ФИО2 истекает 19 июля 2025 года. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 допускает нарушение запретов и ограничений, установленных в отношении него Колышлейским районным судом Пензенской области, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы от 27 декабря 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; 2) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 26 августа 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Таким образом, ФИО2, несмотря на раннее установленные в отношении него судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России по г. Пензе с ФИО2, и предотвращения дальнейшего совершения с его стороны административных правонарушений, в отношении ФИО2, целесообразно срок административного надзора продлить на 06 месяцев.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить, по доводам, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассматривать административное исковое заявление в свое отсутствие, возражений против его удовлетворения не представил, указав, что согласен с исковыми требованиями. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре установлен статьей 4 Закона № 64-ФЗ.

Согласно п. 4 ст. 7 Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 30 июля 2012 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбыл наказание и был освобожден из мест лишения свободы 25 декабря 2018 года.

Решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2022 года в отношении ФИО2, по основаниям п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ, установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 19 января 2023 года.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 31 августа 2023 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решениями Железнодорожного районного суда г. Пензы от Решениями Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 декабря 2023 года, 20 июня 2024 года и 11 ноября 2024 года в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен в каждом случае на 06 месяцев.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 1) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 26 августа 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; 2) постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы от 27 декабря 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

Из характеристики, подготовленной старшим участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Пензе В.С.М. от 03 февраля 2025 года, ФИО2 в период нахождения под административным надзором 9 раз привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений, 

<

данные изъяты> вместе с тем по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

Срок административного надзора ФИО2, с учетом его продления трижды по 6 месяцев, истекает 18 июля 2025 года. 

Согласно приговору деяние, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с абз. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО2 погашается 24 декабря 2026 года.

Срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на момент принятия судом решения не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, допустившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. 

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора- удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Колышлейского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2022 года, продленный решениями Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 декабря 2023 года, 20 июня 2024 года и 11 ноября 2024 года, на 06 (шесть) месяцев.

Срок продления исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 19 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Д.В.Мышалов

Мотивированное решение составлено 21.02.2025 г.

Председательствующий