Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, 3 лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Лангепасу, о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО2, 

<

дата>.р., которая является собственником квартиры 

<

адрес>, унаследованной ею от матери ФИО3, умершей 

<

дата>. С 

<

дата>. в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве знакомого, который проживал в нем совместно с ФИО3 После смерти ФИО3 ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез из него все свои вещи, с тех пор в нем не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не исполняет, однако, до настоящего времени числится зарегистрированным в нем. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - 

<

адрес>, обязать ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика и представителя 3 лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 является собственником квартиры 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата>. и выпиской из Единого госреестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.11-13).

Согласно справки с места жительства о составе семьи и регистрации от 

<

дата>. (л.д.9), в данной квартире с 

<

дата>. значится зарегистрированным, как знакомый собственника ФИО2 - ответчик ФИО4, который, как следует из иска, в квартире не проживает с 

<

дата>. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника вселен не был, в квартире не проживает с 

<

дата>. Истцом, как собственником спорного жилого помещения, ответчику данное жилое помещение во владение или пользование по договору найма не предоставлялось. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. 

Вместе с тем, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежат, поскольку регистрация ответчика на спорной жилой площади может быть прекращена соответствующим учреждением, осуществляющим функции, связанные с постановкой на регистрационный учет и снятием с него, а данное решение является основанием для прекращения регистрации ответчика в спорном жилом помещении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО4 по месту жительства на указанной жилой площади.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья А.В.Пашинцев