Дело № 2а-486/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Козулька 23 июля 2018 года 

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием административного истца пом.прокурора района Павлюченко М.С., 

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Дядиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козульского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивируя тем, что при проведении проверки исполнения ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у 

<

....> Ремиссия данного заболевания отсутствует. Согласно информации, предоставленной КГБУЗ «Козульская РБ», вышеуказанный диагноз является противопоказанием для доступа к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Показания к выздоровлению и снятию с учета у ответчика не выявлены. Согласно сведений, представленных отделом ГИБДД ОМВД России по Козульскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение серии и номер 

<

адрес> на право управлениями транспортными средствами категории «B». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Административный истец считает, что поскольку ФИО1 состоит на учете у врача 

<

....> последний не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 по водительскому удостоверению серии/номер 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В».

Административный истец помощник прокурора Козульского района Павлюченко М.С. в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, в полном объёме, по изложенным в нём основаниям, настаивал на удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, суду пояснил, что 10 лет ездил не было ни одного дорожно-транспортного происшествия, на учете не состоял, о том, что состоит на учете только узнал, лечения не получал, в больницу не обращался.

Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направило. 

Заинтересованное лицо КГБУЗ «Козульская районная больница» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направило. 

Суд, выслушав доводы пом.прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1604 от 29.12.2014, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения органические, включая симптоматические, психические расстройства F00 - F09 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии номер 

<

адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке КГБУЗ «Козульская РБ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача 

<

....>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

....>является противопоказанием к управлению транспортными средствами, выдаче лицензии на приобретение, либо разрешение на хранение и ношение оружия. Данное 

<

....> расстройство протекает без ремиссии.

Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», 

<

....> являются противопоказанием к управлению транспортным средством.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что у ФИО1 имеется заболевание 

<

....> входящее в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Доказательств того, что на момент обращения прокурора в суд у ФИО1 установлено состояние стойкой ремиссии, и он был снят с учета у врача 

<

....> суду не представлено.

Принимая во внимание, что заболевание административного ответчика, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу, что заявленное прокурором требование является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика составляет 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Козульского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. 

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 по водительскому удостоверению серии/номер № от ДД.ММ.ГГГГ., на право управления транспортными средствами категории «В».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова 

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018г.