Дело №2-2497/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга-116 000 руб., процентов с 27.01.2016 по 07.08.2019-34 135,92 руб., с последующим начислением на сумму 116 000 руб. с 08.08.2019 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по день погашения задолженности, расходов по оплате госпошлины-4 203 руб. 

Требования мотивированы тем, что 26.01.2016 между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 116 000 руб., о чем выдана расписка. Заем представлен сроком до 10.11.2016, по истечении которого денежные средства не возвращены. В связи с этим истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию суммы долга, процентов за пользование денежными средствами согласно его расчетам. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ответчик задолженность перед истцом не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности не передавал. 

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. 

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть его в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из оригинала расписки представленной в суд 26.01.2016 истец передал ответчику денежные средства-116 000 руб. В соответствии с содержанием расписки, составленной ответчиком, последний принял на себя обязательство по возврату полученной суммы до 10.11.2016. 

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки. 

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истец ФИО2 передал ответчику ФИО3 денежные средства-116 000 рублей на условии их возврата до 10.11.2016. 

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании объяснениями представителя истца, а также распиской от 26.01.2016, приобщенной к материалам дела, которая ответчиком не оспорена. Из анализа содержания расписки усматривается, что денежные средства ответчику переданы истцом на условиях возвратности, с указанием срока. Таким образом, представленная расписка подтверждает как факт заключения договора займа, так и факт передачи денежных средств истцом ответчику на условии их возвратности.

На дату рассмотрения дела в суде, ответчик сумму займа не возвратил, доказательств подобного суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт написания расписки, не представлены доказательства получения денежных средств в меньшем размере, их возврата, суд исходит из доводов истца о том, что долг по договору займа не возвращен. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом установлено, что 26.01.2016 истец передал ответчику денежные средства-116 000 руб. Срок возврата указанной суммы на дату рассмотрения дела в суде истек. Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком 26.01.2016 заключен договор займа, условия которого он выполнил в полном объеме передав ответчику денежные средства. Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение по договору займа, а равно опровергающие доводы истца в суд не представил. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа-116 000руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ). 

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное (п.3 ст.423 ГК РФ). 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ст.809 ГК РФ).

Таким образом, договор, заключенный между сторонами по делу, является процентным. 

Расчет задолженности по процентам, за период с 27.01.2016 по 07.08.2019, изложенный в иске, судом проверен, признан верным. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с ответчика-34 135,92 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму 116 000 руб. с 08.08.2019 исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды по день погашения основного долга. 

Кроме того, истец понес расходы по оплате госпошлины.

Факт несения указанных расходов подтверждается чек-ордером. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина-4 202,72 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа-116 000 руб., проценты с 27.01.2016 по 07.08.2019-34 135,92 руб., проценты, начисляемые на сумму 116 000 руб. с 08.08.2019 исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды по день погашения основного долга, расходы по оплате госпошлины-4 202,72 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин