№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 мая 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Громовой В.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу КБ «Пойдём!» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с требованиями к ответчику и просит обязать предоставить копию кредитного договора, выписку движений по счету действующих кредитных средств, справку о размере имеющихся задолженностей, копии договора цессии в случае смены кредитора, обязать предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договор с ответчиком, сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на получение денежных средств в сумме 160 000 рублей. По условиям кредитного договора истец обязался возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты. В отношениях с банком – исполнителем услуги по предоставлению заемщику денежных средств, гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав. 27 августа 2018 года истец направил ответчику заявление о предоставлении информации и выдаче копии документов: копии кредитного договора либо оферту, выписки движений по счету действующих кредитных линий, справки о размере имеющихся задолженностей, копии договора цессии в случае смены кредитора, заверенные печатью и подписью уполномоченного лица банка. Ответчик заявление истца оставил без ответа, требования по данному заявлению удовлетворены не были. Также в данном заявлении истец просил ответчика предоставить информацию, выдать документы, связанных с кредитным договором: информацию о наличии персональных данных, перечень персональных данных, факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, о наименовании и сведениях, о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные, сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика, предоставить дубликат или заверенную надлежащим образом копию договора займа, а также оферту по вышеуказанному договору, предоставить справку о размере имеющихся задолженностей, что ответчиком сделано не было. Истец не получил ответа на свое заявление, который должен содержать необходимую информацию, что свидетельствует о нарушения законодательства. Нарушение ответчиком своих обязательств повлекло для истца нравственные страдания, которые истец оценивает в 20 000 рублей.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика АО СК «Пойдём!» ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, суду показал, что второй экземпляр кредитного договора и приложенные документы были вручены истцу при его подписании. ФИО2 лично в банк за выдачей дубликата документов не обращалась, представленная доверенность не была заверена нотариально, банком принимаются только нотариально заверенные копии доверенностей в целях соблюдения законности прав клиентов с целью избежания утечки персональных данных. Кроме того, доверенность не содержала полномочия для отзыва согласия на обработку персональных данных. Нормами действующего законодательства не закреплена обязанность банка бесплатно предоставлять другой стороне, имеющей на руках второй экземпляр кредитного договора, копии заключенного договора с предлагающимися документами, отправлять их по почте, что влечет дополнительные расходы.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась АО КБ «Пойдём!» с заявлением –анкетой о предоставлении кредита. 

Судом установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 18 заемщик дает согласие на обработку своих персональных данных. Кредитный договор подписан сторонами.

ФИО2, располагая полной информацией об условиях заключаемого кредитного договора, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита, об уступке прав по договору третьим лицам.

К исковому заявлению приложено заявление о предоставлении информации, а также выдачи документов, связанных с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление подано в банк представителем ООО «Капитал Консалтинг».

Отказывая в предоставлении информации представителю ООО «Капитал Консалтинг» ФИО3, АО КБ «Пойдём!» указал, что представитель ФИО3 запрашивает сведения, содержащие банковскую 

<

данные изъяты>, к заявлению приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом (нотариально). Кроме того, в предоставленной доверенности недостаточно полномочий для отзыва согласия клиента на обработку персональных данных представителем.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных).

В силу ст. 7 Закона о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую 

<

данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом.

В силу пункта 1 вышеприведенной статьи и части 1 статьи 26 Федерального закона от 2.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", банк гарантирует 

<

данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской 

<

данные изъяты>.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской 

<

данные изъяты>.

Само по себе отправление заявления о предоставлении документов, составляющих банковскую 

<

данные изъяты>, почтой исключает идентификацию клиента.

Ответчик исполнил обязанность по предоставлению истцу информации, касающейся персональных данных, права истца на предоставление информации, как субъекта персональных данных АО КБ «Пойдём!» не нарушены, необходимые документы, информация о кредитном продукте была передана истцу при заключении договора.

При заключении договора истцу были представлены все документы, содержащие полную информацию о предмете договора, а также о предложенных банком услугах, истец была ознакомлена со всеми условиями договора, обязалась их соблюдать, при заключении договора истец выразила согласие на обработку всех своих персональных данных. Истец самостоятельно предоставила ответчику свои персональные данные в целях обработки, ей были известны цели обработки персональных данных, наименование и место нахождения оператора, доказательств того, что ответчик осуществил обработку ее персональных данных с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» или иным образом нарушает права и свободы истца ФИО2, суду не представлено.

Кредитный договор выдан банком истцу после его заключения. Запрашиваемые истцом у ответчика сведения о банковском счете, операциях по нему и сведения, касающиеся самого заемщика, являются банковской 

<

данные изъяты> и ее разглашение третьим лицам не допускается. В случае направления заявления о предоставлении сведений и выдаче документов, составляющих банковскую 

<

данные изъяты>, посредством почтовой связи, возможность проведения банком идентификации клиента затруднятся, в связи с чем, предоставление запрашиваемой информации и копий документов в указанной ситуации противоречит п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Во избежание несанкционированной передачи информации третьим лицам, банк не может осуществлять пересылку документов финансового характера с использованием незащищенных каналов связи, в связи с чем, предоставление документов в ответ на письменные обращения, направленные по почте лицом, назвавшимся именем клиента, могло бы повлечь нарушение банковской 

<

данные изъяты>.

Истец не лишена возможности обратиться лично в кредитную организацию, в том числе, и по месту заключения договора.

На момент заключения Договора истцу, в полном соответствии с требованиями ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» была предоставлена верная, точная и полная информация по Договору, существенные условия Договора согласованны сторонами до его заключения и не изменялись Банком.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обязанности в предоставлении документов и предоставлении информации по персональным данным.

Поскольку действиями АО КБ «Пойдём!» права истца не нарушены, а доказательств, подтверждающих причинение морального вреда и его последствий, не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 к акционерному обществу КБ «Пойдём!» об обязанности предоставить копию кредитного договора, выписку движений по счету действующих кредитных средств, справку о размере имеющихся задолженностей, копию договора цессии в случае смены кредитора, об обязанности предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ответчиком, сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2019 года.