Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Загидуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/17 по иску ФИО1, ФИО4 ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, г. браке. В данном браке был рожден ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, приобрели в собственность квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Архиповой ЕленойЕвгеньевной был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: несовершеннолетний сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родители - ФИО3, ФИО5

В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о вступление в наследство. В свою очередь, ФИО3, ФИО5 так же к нотариусу не обращались, принимать наследство отказываются, фактически наследство не принимали и отказываются от него в пользу несовершеннолетнего ФИО4

В связи с тем, что ФИО1 как супругу, после расторжения брака не была выделена доля в квартире, считаем, что ей принадлежит право на 

<

данные изъяты> доля квартиры, а наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО2 состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

До настоящего времени ФИО1 с сыном зарегистрированы и продолжают пользоваться квартирой. ФИО1 оплачивает коммунальные услуги и налоги. 

В настоящее время нотариус г. Похвистнево Самарской области отказывается определить наследственные доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО8 и выдать свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с отказами ФИО3, ФИО5 от долей в наследственном имуществе в пользу ФИО4 его доля составляет 

<

данные изъяты> %, то есть 

<

данные изъяты> доля целой квартиры.

В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать за ФИО1 - 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, и ФИО4 - 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру

Истцы просили суд определить доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО4 право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить в своих интересах и интересах ре6енка.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается что, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, г. браке. В данном браке был рожден ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения что подтверждается свидетельством о рождении №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, приобрели в собственность квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Архиповой ЕленойЕвгеньевной был расторгнут что подтверждается свидетельством о расторжении брака №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО2, на праве собственности что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В порядке ст.1150 СК РФПринадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено что в производстве нотариуса Похвистневского района Самарской области ФИО6 наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Согласно «Единой Информационной системе нотариата» наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании ответчики предоставили суду безусловное согласие с материально-правовыми требованиями истца.Признание иска как распорядительное действие было адресовано суду. Признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соотносится с доказательствами по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив требования истцов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4 право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева