Дело № 5-155/2017 К О П И Я

Поступило в суд 14.02.2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

13 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Григор Т.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Б.И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности:

12.04.2016 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 5 000 рублей, штраф оплачен,

10.05.2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф оплачен,

07.06.2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф оплачен,

30.08.2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен,

17.12.2016 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен,

30.12.2016 года по ст. 12.8 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, штраф оплачен,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 06.02.2017 года и приложения к нему следует, что 06.12.2016 года в 07 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по проезжей части 

<

адрес> не уступил дорогу пешеходу Б.И.В. которая переходила проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода, согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» Б.И.В.. причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что предпринимал меры для заглаживания причиненного потерпевшей вреда, интересовался ее здоровьем, предлагал свою помощь.

Потерпевшая Б.И.В.. в судебном заседании поддержала пояснения, которые давала в ходе административного расследования. На назначении ФИО1 строгого наказания не настаивала, поскольку после дорожно-транспортного происшествия он предлагал ей помощь, интересовался ее здоровьем, старался сгладить произошедшее. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2017 года, из которого следует, что 06.12.2016 года в 07 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по проезжей части 

<

адрес>. В пути следования нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего в районе 

<

адрес> совершил наезд на пешехода Б.И.В.., причинив ей легкий вред здоровью; 

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Б.И.В.. в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- рапортом ИДПС от 06.12.2016 года о том, что 06.12.2016 года в 07 часов 35 минут у дома 

<

адрес> водитель ФИО1, двигавшийся на автомобиле 

<

данные изъяты>, в пути следования совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения. В результате дорожно-транспортного присшествия пешеходу причинены телесные повреждения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, из которых усматривается место наезда, направление движения пешехода, направление движения транспортного средства, со схемой места дорожно-транспортного происшествия оба участника дорожно-транспортного происшествия ознакомлены, с замерами согласны;

- объяснениями потерпевшей Б.И.В.. от 21.12.2016 года о том, что 06.12.2016 года она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, первый и второй ряды автомобилей слева остановились перед пешеходным переходом, она в темпе быстрого шага под прямым углом стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя около 12 метров, ощутила удар в левый бок и упала на этом же месте, сознание не теряла. Когда поднялась, к ней подошел водитель, стал извиняться и предложил сесть в его автомобиль, вызвал скорую помощь; 

- объяснениями ФИО1 от 06.12.2016 года о том, что 06.12.2016 года в 07 часов 35 минут он двигался со стороны 

<

адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 15 км/ч в утренние сумерки. У дома № на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода. Применил торможение, но машина шла юзом. После наезда подошел к пострадавшей, помог подняться, посадил в машину, чтобы увезти в больницу, вызвал скорую помощь;

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 101 от 09.01.2017 года, согласно которому Б.И.В.. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом, 06.12.2016 года в 07 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигался по проезжей части 

<

адрес>, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Б.И.В.., которая переходила проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода, которому причинен легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Б.И.В.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Как обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, судом учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, судом учитывается признание им вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая характер допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ, характер телесных повреждений, причиненных Б.И.В.., мнение потерпевшей о наказании ФИО1, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010008123. 

На основании статьи 32.2 Кодекса РФ об административных праовнарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-155/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска