Дело № 1-30/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Поспелихинского района Кузьменко С.А., подсудимого ФИО1, защитника Парахневича А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1) 11 октября 2010 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима; 

2) 14 октября 2010 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.10.2010 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 сентября 2011 года освобожден 11 октября 2011 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней; 

3) 15 июня 2012 года Поспелихинский районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 14.10.2010 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26 сентября 2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 22 часов до 06 часов, и обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и об установлении в отношении него решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в общественных местах, связанных с употреблением спиртных напитков (кафе, рестораны, бары) и запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела внутренних дел, осуществляющего административный надзор, а также достоверно зная о вступлении в силу Федерального закона от 31 декабря 2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, где в это время у ФИО1 возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 09 августа 2016 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 30 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>л. Островского, 12, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>л. Островского, 12, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 31 августа 2016 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 30 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 20 сентября 2016 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, без уважительной причины не явился согласно графику прибытия на регистрацию в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 20 сентября 2016 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 07 октября 2016 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, без уважительной причины не явился согласно графику прибытия на регистрацию в МО МВД России «Поспелихинский» по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края от 05 ноября 2016 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, пер. Мопровский, 59, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 10 декабря 2016 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, пер. Челюскина, 131, 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 26 декабря 2016 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, пер. Челюскина, 131, 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, не находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 16 января 2017 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, игнорируя требования закона, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес> около 

<

адрес>, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушив тем самым административное ограничение, возложенное на него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 21 февраля 2017 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает, пределы обжалования приговора понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель также выразил согласие на постановление приговора в особом порядке судопроизводства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим. Совершенное им вновь преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Суд также считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как полагает, учитывая установленные обстоятельства, совокупность смягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления, что его исправление, достижение целей наказания и соблюдение принципа справедливости возможны без изоляции от общества.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место постоянного жительства либо пребывания без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, и ст. 64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая вышеизложенное, также не имеется оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место постоянного жительства либо пребывания без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно или с использованием системы видеоконференц-связи.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Судья И. В. Ершова