№ 2-2134/2020

УИД 28RS0004-01-2020-000911-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Тихоновой В.В. 

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» кФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию

установил:

АО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию. 

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

ФИО3 является нанимателем дома, расположенного по адресу: ***. Совместно с нанимателем в данном жилом помещении проживает ФИО2 

За период с 01 января 2016 по 31 декабря 2019 года обязательные платежи за потребленную тепловую энергию вносились не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность и составила 133 759 рублей 97 копеек.

В соответствии с п. 1 постановления Мора г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы». В соответствии с п. 5.1 постановления были изъяты из хозяйственного ведения МП «Горэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и недвижимое имущество, необходимое для осуществления ОАО «Амурские коммунальные системы» сбытовой деятельности. 

Пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2016 по 31 декабря 2019 года составила 48 158 рублей 71 копейка.

02 декабря 2019 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ответчика. 

Истцом предпринималась попытка досудебного урегулирования спора. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками не погашен.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Амурские коммунальные системы» сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: *** за период с 01 января 2016 по 31 декабря 2019 года в размере 133 759 рублей 97 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 48 158 рублей 71 копейка, судебные расходы.

В связи с реорганизацией в форме преобразования судом произведена замена истца с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» на общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. О причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Достоверно зная о нахождении дела в суде своими процессуальными правами, предоставленными им ст. 35 ГПК РФ, ответчики не воспользовалась, в судебное заседание не явились, от дачи пояснений по делу и правовой позиции по предъявленным требованиям, в том числе через представителя, уклонились. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не представивших сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности таких причин, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора социального найма № 943 от 01.11.2010 года. В жилом помещении вместе с ней зарегистрированы и проживают несовершеннолетние члены семьи нанимателя: ФИО5, *** г.р., - с 20.03.2003 года, ФИО6, *** г.р., - с 30.03.2015 года. С 15.07.2005 года по 13.01.2020 года в жилом помещении проживал и был зарегистрирован член семьи нанимателя ФИО2

Из материалов дела также следует, что для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту коммунальных услуг для жилого помещения, расположенного по адресу: *** открыт лицевой счет № ***.

Согласно оборотной ведомости, расчету задолженности обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2019 года ответчиками исполнялась ненадлежащим образом. За указанный период в счет оплаты за потребленную тепловую энергию произведен один платеж в августе 2017 года, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность, размер которой составляет 133 759 рублей 97 копеек.

02.08.2019 года мировым судьей Амурской области по БГСУ № 5 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. 

В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен определением мирового судьи от 02.12.2019 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих внесение платы за потребленную тепловую энергию в спорный период своевременно и в полном объеме и отсутствия спорной задолженности ответчиками в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено. 

Помесячный расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию выполнен истцом по нормативу потребления в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами, соответствует требованиям законодательства. В расчете указана расшифровка по оказанным услугам и начисленным платежам за каждый конкретно период с указанием в конце итоговой суммы. Данный расчет судом проверен, его правильность ответчиками не опровергнута. Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере, ненадлежащего оказания услуг по предоставлению тепловой энергии ответчиками не представлено.

Постановлением мэра города Благовещенска № 3483 от 31 октября 2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы».

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л/с ***).

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 133 759 рублей 97 копеек.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года N 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании приведенной нормы права истцом начислена пеня за период с 11 февраля 2016 года по 31 декабря 2019 года за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 48 158 рублей 71 копейка, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период времени. 

Размер пени подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела, который судом проверен и признается верным. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию за спорный период ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 838 рублей 37 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом соотношении по 2 419 рублей 18 копеек с каждого (4838, 37 / 2).

При этом, взыскание с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины не соответствует положениям главы 7 ГПК РФ, которой не предусмотрена возможность взыскания таких расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 01 января 2016 года по 31 августа 2019 года включительно в сумме 133 759 (сто тридцать три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 97 копеек, а также пеню за период с 11 февраля 2016 года по 31 августа 2019 года включительно в размере 48 158 (сорок восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 16 копеек, за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л/счет ***).

Взыскать сФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» в сумме 2419 (две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» в сумме 2419 (две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гокова

решение в окончательной форме принято 10.03.2020 года