ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 10 минут, находясь возле 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к гражданам и обществу.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, данных в суде, подтверждается рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, который вину свою ответственность в полном объеме, имеет постоянное место жительства, женат, на его иждивении находятся двое малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а другие меры воздействия не достигнут своего воспитательного характера.

Как следует из представленных материалов, доставленный в ОМВД России по 

<

адрес> в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 подвергся административному задержанию с 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 и ОМВД России по 

<

адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Ш.

<

адрес>