Дело № 2-1408/2020 заочное 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Айрапетьян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 159 704 рублей, из которых задолженность по арендной плате и неустойке – 72 700 рублей, возмещение простоя автомобиля в ремонте - 12 000 рублей, стоимость контроллера – 6 430 рублей, компенсация ремонта автомобиля - 68 574 рублей. Требования мотивированы тем, что 

<

....> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, по условиям которого истец обязался передать за плату во временное владение и пользование ответчика автомобиль 

<

....>, а ответчик обязался оплачивать арендную плату по графику в соответствии с условиями договора. Договор заключен на срок с 

<

....> на 133 недели. В этот же день автомобиль был передан арендатору в исправном состоянии. По условиям договора арендная плата составила 600 рублей в сутки и должна была уплачиваться 1 раз в 7 суток начиная с 

<

....>г.. 

<

....> между сторонами было подписано дополнительное соглашение, по которому арендная плата выплачивалась 24 числа каждого месяца в сумме из расчета 600 рублей в сутки умноженное на количество дней в месяце. 

<

....> истец был вынужден расторгнуть договор аренды в связи с тем, что у арендатора образовалась задолженность по арендной плате более чем за 10 суток и арендатор отказался от дальнейших выплат. В связи с расторжением договора, истец потребовал возвратить автомобиль. От возврата автомобиля ФИО2 отказался, поскольку автомобиль был технически не исправен. Впоследствии автомобиль был изъят самостоятельно. За свой счет истец произвел ремонт автомобиля, в связи с чем были затрачены денежные средства в размере 68 574 рубля. Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, истец обратился в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО2 будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное исковое заявление суду не представил. 

Суд, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ и с согласия истца, указанного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, 

<

....>г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом 

<

....>, по условиям которого З предоставил ФИО2 за плату во временное владение и пользование транспортное средство 

<

....> государственный 

<

....> 

Согласно п. 2.1 договор аренды заключен на срок с 

<

....> на 113 недель до 

<

....> включительно, согласно графику. 

Пунктами 4.1-4.4 договора предусмотрено, что арендная плата за пользование автомобилем, установленная договором, составляет 600 рублей в сутки. Арендные платежи арендатор производит еженедельно, начиная с 

<

....>г.. Дата оплаты арендных платежей, сумма оплаченных денежных средств фиксируется в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора. В случае просрочки платежей более, чем за трое суток, арендная плата составляет 1000 рублей в сутки. Арендная плата в размере 1000 рублей уплачивается и за просроченные сутки, и за последующие сутки, до полного погашения образовавшейся задолженности. После погашения задолженности, арендная плата будет составлять 600 рублей в сутки. 

Согласно п. 6.4 указанного договора аренды арендатор обязан обеспечивать сохранность автомобиля, поддерживать его в исправном состоянии, эксплуатировать с соблюдением инструкций. 

Пунктом 6.5 настоящего договора аренды предусмотрено, что при повреждении деталей, узлов, агрегатов автомобиля, ремонт осуществляется арендатором своими силами и за свой счет путем замены поврежденных (сломанных, вышедших из строя) деталей, узлов, агрегатов автомобиля на аналогичные новые детали и агрегаты. После замены поврежденных элементов на новые, арендатор предоставляет арендодателю кассовый чек и иные документы, подтверждающие установку новых элементов на автомобиль. 

Согласно п. 6.7 указанного договора аренды в случае попадания автомобиля в дорожно-транспортное происшествие, арендатор незамедлительно (в течение 30 минут с момента ДТП) извещает арендодателя об указанном происшествии. Ущерб автомобилю от ДТП в независимости от вины арендатора возмещается арендодателю арендатором в полном размере. 

В соответствии с п. 8.4 названного договора аренды по требованию арендодателя договор досрочно расторгается, если арендатор: предоставит автомобиль в пользование третьим лицам без письменного согласия арендодателя; использует автомобиль не по назначению; умышленно или по неосторожности существенного ухудшает состояние автомобиля, в случае просрочки платежа более, чем на 10 суток. В случае возврата автомобиля в неисправном техническом состоянии, с неисправностями и (или) недостатками, необусловленным нормальным техническим износом, с повреждениями узлов, части, агрегатов, кузова или салона автомобиля составляется акт приема-передачи с перечислением недостатков. Арендатор обязан оплатить расходы по ремонту автомобиля, а также его простой на ремонте в соответствии с п.4.1 и 7.2 договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено актом приемки-передачи к договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 

<

....> 

<

....> транспортное средство было передано ответчику в технически исправном состоянии, соответствующем требованиям для допуска в эксплуатацию транспортного средства, не имеет недостатков и неисправностей, при наличии которых эксплуатация объекта запрещена. 

Согласно дополнительного соглашения к договору аренды транспортного средства с последующим выкупом 

<

....> от 

<

....> в пункт 2.1 договора внесены изменения, а именно договор аренды заключен на срок с 

<

....>г. до 

<

....>г. включительно. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязанностей, в том числе, по внесению арендной платы согласно графику платежей. 

Как следует из искового заявления, 

<

....> истец был вынужден расторгнуть договор аренды в связи с тем, что у арендатора образовалась задолженность по арендной плате более чем за 10 суток и арендатор отказывался от дальнейших выплат, также истец потребовал у ответчика вернуть автомобиль. Однако ответчик отказался возвратить автомобиль, указав, что автомобиль находится в технически неисправном состоянии, поскольку он без согласования с истцом установил ГБО на автомобиль в не лицензированном сервисе, самостоятельно. Ввиду неправильной установки двигатель автомобиля подлежит ремонту. После некачественного ремонта автомобиля сгорел контроллер 

<

....>. Автомобиль самостоятельно не передвигался и находился у третьего лица по адресу: 

<

....>. Истец автомобиль транспортировал своими усилиями, приобрел, вышедший из строя контроллер, стоимостью 6430 рублей, что подтверждается товарным чеком 

<

....> от 

<

....> ООО «Центр Запасных Частей». После проведенной диагностики, автомобиль был отремонтирован. 

Согласно дефектного акта 

<

....> от 

<

....> на ремонт автомобиля и заказа–наряда к дефектному акту общая стоимость работ и материалов по ремонту автомобиля LADA PRIORA, государственный регистрационный номер 

<

***> составила 68 574 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 1 ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ч. 1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.2 ст. 15 УК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, принимая во внимание, что в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик арендную плату за автомобиль не выплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность 48 700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Оплата неустойки не освобождает арендатора от оплаты арендных платежей. 

Так, согласно представленного истцом расчета, который не противоречит условиям договора аренды (п.7.4.), неустойка составила 24 000 рублей. 

Суд находит размер заявленной ко взысканию неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства и находит возможным удовлетворить данные требования в полном объеме. 

Кроме того, в период с 

<

....> по 

<

....> автомобиль находился в простое в связи с ремонтом, в связи с чем, истцом понесены расходы, которые подлежат возмещению ответчиком. Так, согласно договора аренды время простоя в ремонте оплачивается 600 рублей в сутки, тем самым подлежит взысканию с ответчика 12 000 рублей, из расчета 600 рублейх20 суток. Также подлежат возмещению расходы по ремонту автомобиля в сумме 68 574 руб., что подтверждается заказ-нарядом к дефектному акту 

<

....> от 

<

....>. 

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика задолженность по аренде и неустойки в размере 72 700 рублей, возмещение простоя автомобиля в ремонте в размере 12 000 рублей, стоимость контроллера – 6 430 рублей, компенсацию ремонта автомобиля – 68 574 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394 рублей 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 159 704 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот четыре) рубля, в том числе задолженность по арендной плате и неустойке в размере 72 700 (семьдесят две тысячи семьсот) рублей, в счет возмещения простоя автомобиля в ремонте в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, стоимость контроллера в размере 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей, компенсацию ремонта автомобиля в размере 68 574 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 394 (четыре тысячи триста девяносто четыре) рубля 08 коп. 

Решение изготовлено 27.04.2020.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Запорожец