РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-884/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по /адрес/ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, начисленной за несвоевременную уплату налога, 

установил:

ИФНС России по /адрес/ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученному физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за /дата/ в размере 83 200 руб., сумму пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере 3 729,44 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, однако свою обязанность по своевременной и полной налогов не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которую налоговый орган просит взыскать.

Представитель административного истца ИФНС России по /адрес/ в судебном заседании по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду подставлен отзыв на административный иск, в котором признала заявленные требования.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца, с учетом представленного отзыва, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Положениями ст. 216 НК РФ предусмотрено, что налоговый период признается календарным годом.

В соответствии с п. 2 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 224 НК РФ налоговая ставка составляет 13 процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленным ст. 225 НК РФ. Одновременно обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию (п. 3 ст. 228 НК РФ). Налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ). При этом налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом (п. ст. 229 НК РФ).

ФИО1 предоставила налоговую декларацию в налоговый орган /дата/ по НДФЛ за /дата/, сумма недоимки по которой составляла 83 200 руб.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом составлено требование /номер/ по состоянию на /дата/ об уплате со сроком уплаты до /дата/. По требованию налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за /дата/ в размере 83 200 руб., сумму пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере 3 729,44 руб. Требование об уплате налога было направлено налогоплательщику.

Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ отменен судебный приказ от /дата/ по делу /номер/ о взыскании с ФИО1 задолженности, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по налогу и пени административным ответчиком не уплачена.

Поскольку у ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов, а доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что требования налогового органа, указанные в просительной части административного искового заявления, о взыскании налога на доходы физических лиц /дата/ суммы и пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налогов в установленный срок, согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащие исполнения обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени, согласно представленного расчета, который проверен судом и признан правильным, в связи с неуплатой, подлежит взысканию с административного ответчика.

С административного ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в размере 2 807,88 руб., так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по /адрес/ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, начисленной за несвоевременную уплату налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, проживающей по адресу: /адрес/ недоимку по налогу на доходы физических лиц за /дата/ в размере 83 200 руб., сумму пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с /дата/ по /дата/ в размере 3 729,44 руб., а всего взыскать 86 929 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 807,88 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья Л.Д. Аррыкова