Дело № 2-100/2021

УИД 21RS0009-01-2021-000128-54

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании 175 000 рублей,

у с т а н о в и л:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с нее доплату за приобретенный по договору купли-продажи от 16 октября 2020 г. № автомобиль в размере 175 000 рублей и судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины за подачу иска в суд, в размере 4 700 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 16 октября 2020 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчицей ФИО1 был заключен договор купли-продажи № автомобиля 

<

данные изъяты>). Стоимость автомобиля составляла 1 075 000 рублей, в том числе 945 900 рублей стоимость собственно автомобиля и 129 100 рублей стоимость дополнительно установленного оборудования. Однако, данный автомобиль ФИО1 был продан за 900 000 рублей, с предоставлением скидки со стоимости автомобиля в размере 175 000 рублей, в связи с тем, что последняя приняла условия о предоставлении такой скидки и заключила с ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» соответствующее соглашение. По условиям соглашения данная скидка предоставлялась при соблюдении ею следующих условий: заключение договора добровольного страхования автомобиля ( КАСКО), договора обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), договора добровольного страхования жизни и здоровья. Пунктом 5 названного соглашения было установлено, что в случае подачи заявления об отказе от любого из этих договоров страхования, предоставленная скидка аннулируется, и у ФИО1 возникает обязательство произвести ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату стоимости автомобиля в размере предоставленной ей скидки, а именно в размере 175 000 рублей. ФИО1 нарушила условие соглашения о предоставлении скидки, отказавшись от одного из договоров страхования. В связи с этим, предоставленная ей скидка на покупку автомобиля была аннулирована. 14 декабря 2020 г. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» ответчице ФИО1 направил требование (претензию) произвести доплату денежных средств в размере предоставленной скидки 175 000 рублей в течение 3 дней с момента получения претензии. Однако, обязательства по возврату этих денежных средств ФИО1 в установленные сроки не было исполнено.

Представитель истца ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его присутствия (л.д.3-4,30).

Ответчица ФИО1 на судебное заседание тоже не явилась, хотя о его месте и времени была извещена надлежащим образом. В суд об уважительности причин неявки не известила, возражений по существу исковых требований не предоставила (л.д.29).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, договора купли-продажи автомобиля от 16 октября 2020 г. №, приложения к нему (спецификации автомобиля), Соглашения об условиях предоставления скидки (л.д.6-10, 11-12,13-14), 16 октября 2020 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № автомобиля 

<

данные изъяты>, 2020 года выпуска, (VIN №), с дополнительно установленным оборудованием. Согласно пунктов 2.1 договора, 2, 3 Соглашения по договору стороны пришли к следующим соглашениям: 

1) стоимость автомобиля составляет 945 900 рублей, стоимость дополнительно установленного на нем оборудования -129 100 рублей. Всего, таким образом, 1 075 000 рублей. 

2) автомобиль ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», в связи с заключением с ним ФИО1 Соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи от 16 октября 2020 г. №, и заключением в автосалоне ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» предусмотренных в названном соглашении до передачи ей автомобиля с его партнерами договоров добровольного страхования автомобиля (КАСКО), обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), добровольного страхования своей жизни и здоровья, приобретением дополнительно установленного оборудования, продает ФИО1 со скидкой в размере 175 000 рублей со стоимости автомобиля, а именно за 900 000 рублей ( 1 075 000 руб.-175 000 руб. = 900 000 рублей.

Согласно пунктам 4, 5 Соглашения об условиях предоставления скидки по указанному выше договору купли-продажи от 16 октября 2020 г. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (продавец) и ФИО1 (покупатель) также договорились о том, что в случае последующего отказа ФИО1 в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из названных выше договоров, заключенных в автосалоне об условиях предоставления скидки с его партнерами : договора страхования (КАСКО); договора обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО); договора добровольного страхования жизни и здоровья, предоставленная скидка со стоимости автомобиля автоматически аннулируется и ФИО1 обязуется доплатить ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» денежную сумму в размере этой скидки, а именно в размере 175 000 рублей, в течение 5 календарных дней с момента отказа либо расторжения любого из этих договоров путем перечисления денежных средств на его расчетный счет или путем внесения денежных средств в кассу.

Предоставленными истцом суду договором купли-продажи автомобиля от 16 октября 2020 г. № и приложением к нему- спецификацией автомобиля, Соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи от 16 октября 2020 г. № (л.д.6-10,11-12,13-14), подтверждается, что ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» свои обязательства перед ФИО1 о продаже автомобиля с предоставлением скидки со стоимости автомобиля были выполнены, автомобиль ей был продан за 900 000 рублей, вместо 1 075 000 руб., то есть с предоставлением скидки в размере 175 000 рублей. ((945 900 руб. + 129 100 руб.) - 175 000 руб. =900 000 руб.).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. 

Как видно из искового заявления и копии письма «

<

данные изъяты> Банк» ООО, ФИО1 в течение периода «охлаждения» был досрочно расторгнут договор добровольного страхования жизни, заключенный в рамках указанных выше договора купли-продажи автомобиля и соглашения об условиях предоставления скидки со стоимости автомобиля (л.д.15). 

При установленных выше обстоятельствах, согласно положений ст.ст.309, 310, 485 ГК РФ требования истца о взыскании с ФИО1 в соответствии с условиями п.5 Соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи от 16 октября 2020 г. № доплаты за проданный ей автомобиль в размере 175 000 рублей, в связи с аннулированием предоставленной ранее скидки со стоимости проданного автомобиля в указанном размере, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Нарушений прав потребителя ФИО1 со стороны ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» суд не усматривает.

Из исследованных выше доказательств видно, что заключение между ФИО1 и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» договора купли-продажи автомобиля от 16 октября 2020 г. № и Соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи от 16 октября 2020 г. № являлось результатом волеизъявления ФИО1 на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем она могла рассчитывать при обычных условиях, если бы указанное соглашение не заключалось. 

Данное обстоятельство подтверждается также и п. 1 Соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи от 16 октября 2020 г. №, из которого явствует, что ФИО1 ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» было разъяснено, что автомобиль она вправе приобрести и без заключения указанных в названном соглашении договоров страхования, но по более высокой цене, в частности по цене, увеличенной на сумму 175 000 рублей, которая равна сумме предоставленной ей скидки. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ его требование о взыскании с ответчицы ФИО1 судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4700 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за приобретенный по договору купли-продажи от 16 октября 2020 г. № автомобиль в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей, а всего 179 700 (сто семьдесят девять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 24 июня 2021 г.

Председательствующий

Решение02.07.2021