Уголовное дело № 1-197/2023 54RS0012-01-2023-000954-19

Поступило 21.06.2023 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2023 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Бервинова С.В.,

подсудимых ФИО17, ФИО18,

защитников – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Салина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 05.04.2022 г. приговором 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, 15.07.2022 отбыл наказание в виде обязательных работ, срок дополнительного наказания истекает 15.12.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 21.01.2015 г. приговором 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 02.10.2018 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1

05.01.2023 г., около 21 часов 00 минут, ФИО17 и ФИО18, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились в 

<

адрес>, где у ФИО17, достоверно знавшего, что в магазине «Виктория», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находятся товарно-материальные ценности, возник преступный, корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно – товарно-материальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО6

В указанное время, находясь в указанном месте, ФИО17 предложил ФИО18 совершить совместно хищение товарно-материальных ценностей из магазина 

<

адрес>, принадлежащих ФИО6 

05.01.2023 г. около 21 часа 00 минут у ФИО19 возник преступный, корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно – товарно-материальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО6, и он согласился на данное предложение, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО17 

Реализуя совместный, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознанно, целенаправленно и согласованно между собой, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 21 часа 00 минут 05.01.2023 г. до 02 часов 00 минут 06.01.2023 г. ФИО17 и ФИО18 взяли с собой металлическую монтировку, при помощи которой решили повредить дверь указанного магазина, после чего вместе проследовали к магазину 

<

адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой металлической монтировки поочередно повреждали входную дверь магазина, в результате чего, отогнув угол двери, через образовавшийся проем, совместно незаконно проникли в помещение магазина, откуда взяв, похитили: Консерву «Сайра» - в количестве 6 банок, стоимостью 90 рублей за 1 банку, на общую сумму 540 рублей; Консерву «Скумбрия» - в количестве 1 банки, стоимостью 60 рублей; Консерву «Килька» - в количестве 9 банок, стоимостью 45 рублей за 1 банку, на общую сумму 405 рублей; Консерву «Бычки» - в количестве 7 банок, стоимостью 77 рублей за 1 банку, на общую сумму 539 рублей; Колбасу «Донецкая» - в количестве 3 палок по 1 кг., по 360 рублей за 1 палку, общей стоимостью 1080 рублей; Сервелат «Венский» - в количестве 2 палок по 400 гр., стоимостью по 160 рублей за 1 палку, общей стоимостью 320 рублей; Сыр «ФИО20» - в количестве 1 кг., стоимостью 620 рублей; Сыр «На топленом молоке» - в количестве 1 кг., стоимостью 600 рублей; Ветчину «Особый рецепт» - в количестве 1,5 кг., по 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 450 рублей; Колбасу «Особая со шпиком» - в количестве 1,5 кг., по 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 450 рублей; Балык горбуши - в количестве 2 кг., по 750 рублей за 1 кг., на общую сумму 1500 рублей; Колбасу «Домашняя» - в количестве 1 палки, стоимостью 170 рублей; Зажигалку «Федор» - в количестве 10 шт., стоимостью 35 рублей за 1 шт., на общую сумму 350 рублей; Пиво «Семен-Семеныч», 1,4 литра – в количестве 12 штук, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 1200 рублей; Сигареты «Максим» - в количестве 20 пачек, стоимостью 136 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2720 рублей; Сигареты «Филипп-Морис Экзотик» - в количестве 10 пачек, стоимостью 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1390 рублей; Сигареты «Фест» - в количестве 30 пачек, стоимостью 85 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2550 рублей; Сигареты «Бонд» - в количестве 10 пачек, стоимостью 149 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1490 рублей; Трико мужское - в количестве 2 шт., по 350 рублей за 1 шт., на общую сумму 700 рублей; Трико мужское - в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей; Пиво «Чешское» - в количестве 4 бутылок, емкостью 0,5 л., стоимостью 60 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 240 рублей; Водку «Хортиция» - в количестве 20 бутылок, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 4000 рублей; Водку «Талка» - в количестве 2 бутылок, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 400 рублей; Водку «Царская» - в количестве 2 бутылок, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 600 рублей; Водку «Русская валюта» - в количестве 20 бутылок, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 3000 рублей. Денежные средства в сумме 1200 рублей, а всего имущества на общую сумму 26824 рубля 00 копеек, причинив значительный ущерб потерпевшему, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

После этого ФИО17 и ФИО18, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились совместно по своему усмотрению. 

Эпизод 2

Кроме этого в период с 21 часа 00 минут 06.01.2023 г. по Новосибирскому времени до 11 часов 35 минут 08.01.2023 г. по Новосибирскому времени, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в ограде 

<

адрес>, где увидел на снегу барсетку красного цвета, принадлежащую ФИО4 

В указанное время, в указанном месте у ФИО17, предположившего, что в данной барсетке могут находиться денежные средства и банковские карты, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств и банковских карт, на счету которых могут находиться безналичные денежные средства, находящиеся в барсетке, принадлежащей ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 21 часа 00 минут 06.01.2023 г. по Новосибирскому времени до 11 часов 35 минут 08.01.2023 г. по Новосибирскому времени, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ограде 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв, тайно похитил не представляющую материальной ценности сумку-барсетку, в которой находились две расчетные платежные карты с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода на имя ФИО4, открытые в 

<

адрес>

В этот момент у ФИО17, предположившего, что на счете данных карт могут находиться денежные средства из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета №, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4

08.01.2023 г. 07 часов 35 минут по Московскому времени (11 часов 35 минут по Новосибирскому времени), ФИО17, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение кражи денежных средств с банковского счета, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в магазин 

<

адрес>, где, имея при себе банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4, и зная о том, что похищенной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, умолчав о незаконности владения им банковской картой ФИО4, произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, и совершил перевод с банковского счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> денежных средств на сумму 30 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему.

Затем, 08.01.2023 г. в 07 часов 37 минут по Московскому времени (11 часов 37 минут по Новосибирскому времени), ФИО17, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в магазине 

<

адрес>, где, имея при себе банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4, и зная о том, что похищенной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, умолчав о незаконности владения им банковской картой ФИО4, произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, и совершил перевод с банковского счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> денежных средств на сумму 857 рублей 70 копеек, принадлежащих последнему.

Затем, 08.01.2023 г. в 07 часов 38 минут по Московскому времени (11 часов 38 минут по Новосибирскому времени), ФИО17, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в магазине 

<

адрес>, где, имея при себе банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4, и зная о том, что похищенной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, умолчав о незаконности владения им банковской картой ФИО4, произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, и совершил перевод с банковского счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> денежных средств на сумму 571 рубль 80 копеек, принадлежащих последнему.

Затем, 08.01.2023 г. в 07 часов 42 минуты по Московскому времени (11 часов 42 минуты по Новосибирскому времени), ФИО17, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в магазине 

<

адрес> где, имея при себе банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4, и зная о том, что похищенной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, умолчав о незаконности владения им банковской картой ФИО4, произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, и совершил перевод с банковского счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> денежных средств на сумму 533 рубля 27 копеек, принадлежащих последнему.

Затем, 08.01.2023 г. в 07 часов 50 минут по Московскому времени (11 часов 50 минут по Новосибирскому времени), ФИО17, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в магазине 

<

адрес>, где, имея при себе банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4, и зная о том, что похищенной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, умолчав о незаконности владения им банковской картой ФИО4, произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, и совершил перевод с банковского счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> денежных средств на сумму 855 рублей 14 копеек, принадлежащих последнему.

Затем, 08.01.2023 г. в 07 часов 50 минут по Московскому времени (11 часов 50 минут по Новосибирскому времени), ФИО17, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в магазине 

<

адрес>, где, имея при себе банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4, и зная о том, что похищенной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, умолчав о незаконности владения им банковской картой ФИО4, произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, и совершил перевод с банковского счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> денежных средств на сумму 399 рублей 80 копеек, принадлежащих последнему.

Затем, 08.01.2023 г. в 07 часов 51 минуту по Московскому времени (11 часов 51 минуту по Новосибирскому времени), ФИО17, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в магазине 

<

адрес>, где, имея при себе банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО4, и зная о том, что похищенной картой можно расплачиваться без введения пин-кода, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, умолчав о незаконности владения им банковской картой ФИО4, произвел платежную операцию для оплаты товара, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, и совершил перевод с банковского счета указанной банковской карты на счет магазина 

<

данные изъяты> денежных средств на сумму 447 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему.

Таким образом, 08.01.2023 г., в период времени с 07 часов 35 минут по Московскому времени (11 часов 35 минут по Новосибирскому времени) по 08.01.2023 г. в 07 часов 51 минуту по Московскому времени (11 часов 51 минуту по Новосибирскому времени) ФИО17, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем безналичного расчета за товары тайно похитил с использованием банковской карты №, открытым в 

<

адрес> денежные средства, принадлежащие ФИО4 на общую сумму 3694 рубля 71 копейку, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод 3

А также 23.01.2023 г. в период времени до 20 часов 19 минут ФИО18 находился на территории 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с придомовой территории 

<

адрес>, принадлежащего ФИО7, с причинением значительного ущерба собственнику. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО18 23.01.2023 г. в 20 часов 19 минут прошел к дому 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, прошел в усадьбу 

<

адрес>, где руками оторвал металлический кабель, длиной 27 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 1350 рублей, который сложил в полимерный мешок и поставил к воротам придомовой территории 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО18 подошел к двери 

<

адрес>, где обнаружил имущество, и решил его тайно похитить, взяв: алюминиевый бачок, объемом 20 литров, стоимостью 500 рублей, алюминиевый бачок, объемом 10 литров, стоимостью 300 рублей, алюминиевый бачок, объемом 7 литров, стоимостью 150 рублей, алюминиевую кастрюлю, объемом 3 литра, стоимостью 70 рублей, алюминиевую кастрюлю, объемом 1 литр, стоимостью 70 рублей, алюминиевые бидоны, в количестве 3 штук, объемом по 20 литров, стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 750 рублей, алюминиевый бидон, объемом 10 литров, стоимостью 150 рублей, набор инструментов «Stayer» стоимостью 3800 рублей, сварочный аппарат «Победа», стоимостью 7000 рублей, аккумуляторную батарею «TRIGGER», стоимостью 2500 рублей, электропилу «Вихрь», стоимостью 5000 рублей, металлические формы для выпечки хлеба, в количестве 3х штук, стоимостью 70 рублей каждая, на общую сумму 210 рублей, полимерный мешок с проводами, не представляющими материальной ценности, погружной насос, стоимостью 250 рублей, спальный мешок, стоимостью 1 200 рублей, 2 удлинителя, стоимостью 500 рублей за каждый, общую на сумму 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 22 810 рублей, что для потерпевшего является значительным ущербом.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, похищаемое имущество ФИО18 отнес к выходу 

<

адрес>, намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищаемым имуществом, однако его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества не были им доведены до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как к дому № по 

<

адрес> на автомобиле подъехал ФИО15, а ФИО18, не желая быть обнаруженным на месте совершения преступления с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, не доведя свои преступные действия до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО17 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО17 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что 05.01.2023 г. он находился в гостях у ФИО13, который проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу так же находился ФИО18, с которыми он распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он предложил ФИО18 совершить совместно с ним преступление, а именно проникнуть в магазин «Виктория», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда совершить хищение денежных средств, продуктов питания, спиртного. ФИО18 на его предложение согласился. Когда он предложил совершить хищение из магазина, по времени было уже около 21 часа вечера. В тот момент он был в сильном алкогольном опьянении. Он взял металлическую монтировку во дворе дома, где они были по 

<

адрес>. Взяв монтировку, они пошли сразу к магазину и он монтировку передал ФИО18, который начал монтировкой ломать дверь. Он в этот момент стоял рядом, смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел, и в случае если увидит посторонних лиц, успел предупредить ФИО18 Двери магазина они ломали вместе по очереди. Так как не получалось сломать центральную дверь, они решили взломать боковую. Боковую дверь также ломали по очереди, получилось сорвать навесной замок, но за дверью оказалась еще одна дверь, сломать которую не смогли и вернулись к центральной двери и стали ее продолжать ломать. Сломали входную дверь, а именно в нижней левой части двери, отогнули угол. После того как они сломали дверь, они поочередно залезли через образовавшийся проем двери в магазин. Первым залез в магазин ФИО18, он залез следом за ним. В магазине они не включали свет, что бы их не заметили, они наощупь набрали в капроновый мешок водки около 30 бутылок, которая стояла на полу в магазине. Мешок нашли внутри магазина. И в 3 пакета, которые также взяли в магазине они набрали продуктов, а именно они брали с витрины, сыры, колбасы, рыбу – это все брал ФИО18, который подавал ему, он все складывал в пакеты. Также подавал блоки с сигаретами, трико несколько штук, пиво. За прилавок он не заходил, за прилавок заходил ФИО18 Ему известно, что он из кассы забрал все деньги. Набрав всего, чего им хотелось, они вылезли из магазина. ФИО18 вылез первым, он ему подал мешок с водкой и три пакета с продуктами и сигаретами, после чего вылез сам. От магазина они пошли на 

<

адрес>, где спрятали похищенное. Утром приехали сотрудники полиции и он сразу во всем сознался, о чем написал явку с повинной. Обувь, в которой они проникали в магазин, ФИО18 сразу сжег в печке дома у ФИО13. 

В один из дней января 2023 года после кражи в магазине он нашел во дворе дома ФИО11 красную барсетку, в которой были банковские карты. Он забрал себе данную барсетку и планировал в дальнейшем, когда у него возникнет необходимость, попробовать обналичить банковские карты. Так 08.01.2023 он находился в 

<

адрес>, где был у знакомого ФИО12, с которым распивал спиртное. Когда спиртное и сигареты закончились, он решил пойти в магазин и попробовать обналичить карты. ФИО12 про то, что он нашел карты ФИО4, он не говорил. ФИО12 ничего не знал и просто пошел с ним за компанию. Придя в магазин «Мария - Ра», он набрал на кассе различного товара: сигарет, продуктов и в несколько операций стал рассчитываться. Рассчитался картой ФИО4 и спокойно вышел из магазина, как будто карта его. Позже к нему приехали сотрудники полиции и банковские карты изъяли. Он во всем сознался и все рассказал. С причиненным ущербом согласен. (т.2 л.д.178-181)

После оглашений показаний ФИО17 их подтвердил, указав, что показания давал добровольно, себя не оговорил. 

Подсудимый ФИО18 вину в совершении преступления по первому эпизоду признал полностью, по второму эпизоду вину признал частично, указав, что в дом он не проникал, имущество которое он пытался похитить, уже находилось в ограде дома, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО18 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что 05.01.2023 г. он находился в гостях у ФИО13, по данному адресу также находился ФИО17, с которым он распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО17 предложил ему совершить совместно с ним преступление, а именно проникнуть в магазин 

<

адрес>, откуда совершить хищение денежных средств, продуктов питания, спиртного. Он на предложение ФИО17 согласился. Он понимал, что ФИО17 предложил ему совершить преступление. Когда ФИО17 предложил ему совершить хищение из магазина, по времени было уже около 21 часа вечера. В тот момент он был в сильном алкогольном опьянении. ФИО17 взял металлическую монтировку во дворе дома, где они были по 

<

адрес>. Взяв монтировку, они пошли сразу к магазину и, ФИО17 монтировку передал ФИО18, тот начал монтировкой ломать дверь. ФИО17 в тот момент стоял рядом, смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел, и в случае если их увидят посторонние лица, успел предупредить ФИО18 Двери магазина они ломали вместе, по очереди. Так как у них не получалось взломать центральную дверь, они решили взломать боковую. Боковую дверь они так же ломали по очереди, у них получилось сорвать навесной замок, но за дверью оказалась еще одна дверь, сломать которую они не смогли и они вернулись к центральной двери и стали ее продолжать ломать. У них получилось сломать входную дверь, а именно в нижней левой части двери, отогнуть угол. После того как они сломали дверь, они поочередно залезли через образовавшийся проем двери в магазин. Первым залез в магазин он, ФИО17 залез следом за ним. В магазине они не включали свет, чтобы их не заметили. Они на ощупь набрали в капроновый мешок водки около 30 бутылок, которая стояла на полу в магазине. И в 3 пакета они набрали продуктов, а именно они брали с витрины, сыры, колбасы, рыбу - это все брал он и передавал ФИО17, который все складывал в пакеты. Также он подавал блоки с сигаретами, какие - то трико несколько штук, пиво. За прилавок заходил ФИО18 Из кассы он забрал все деньги. Набрав всего, чего им хотелось, они вылезли из магазина. Он вылез первым, ему ФИО17 подал мешок с водкой и три пакета с продуктами и сигаретами, после чего вылез ФИО17 От магазина они пошли на 

<

адрес>, где спрятали похищенное. Утром приехали сотрудники полиции, и он сразу во всем сознался, о чем написал явку с повинной. (т.2 л.д.158-161)

После оглашений показаний ФИО18 их подтвердил, указав, что показания давал добровольно, себя не оговорил. 

Вина подсудимых ФИО17 и ФИО18 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО6, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

данные изъяты> По адресу: 

<

адрес> у нее в собственности магазин. Данный магазин называется 

<

данные изъяты> В магазине работает два продавца: ФИО8 и ФИО9 График работы магазина с 10 часов 00 минут утра до 17 часов 00 минут вечера. 05.01.2023 г. в магазин был привезен товар в период с 20 часов 00 минут до начала 22 часов 00 минут. Они приняли товар, после чего магазин закрыли на три двери. Две двери закрываются с внутренней стороны, центральная - с внешней. 06.01.2023 г. ей от матери стало известно, что позвонила продавец ФИО8, которая пояснила, что в магазин кто-то проник через центральную дверь, так как она повреждена в нижней части. ФИО9 сообщила в полицию, после чего они вместе поехали в село. В ходе проведенной ревизии установили, что из магазина похищено: консерва «Скумбрия» - 1 банка, стоимостью 60 рублей, консерва «Сайра»- 6 банок, стоимостью 90 рублей, на сумму 540 рублей, консерва «Килька» - 9 банок, стоимостью 45 рублей, на сумму 405 рублей, консерва «Бычки»-7 банок, стоимостью 77 рублей, на общую сумму стоимостью 539 рублей, колбаса «Донецкая» 3 кг. по 360 рублей, стоимостью 1080 рублей, сервелат «Венский»- 2 палки по 400 гр., стоимостью по 160 рублей общей стоимостью 320 рублей, сыр ФИО20 1 кг., стоимостью 620 руб., сыр «На топленом молоке» 1 кг., стоимостью 600 рублей, ветчина «Особый рецепт» 1,5 кг., по 300 рублей, на общую сумму 450 рублей, колбаса «Особая со шпиком»- 1,5 кг., по 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 450 рублей, балык горбуши 2 кг., по 750 рублей на общую сумму 1500 рублей, колбаса «Домашняя» 1 палка по 170 рублей, зажигалка «Федор»- 10 шт., стоимостью 35 рублей за 1 шт., на общую сумму 350 рублей, пиво «Семен-Семеныч» 1,4 литра- 12 штук, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 1200 рублей, сигареты «Максим» - 20 шт., стоимостью 136 рублей за пачку, на общую сумму 2720 рублей, сигареты «Филипп-Морис Экзотик» - 10 шт., стоимостью 139 рублей, на общую сумму 1390 рублей, сигареты «Фест» - 30 шт., стоимостью 85 рублей на общую сумму 2550 рублей, сигареты «Бонд»- 10 шт., стоимостью за пачку 149 рублей, на общую сумму 1490 рублей, трико мужское в количестве 2 шт., по 350 рублей, на общую сумму 700 рублей, трико мужское 1 шт., по 250 рублей, пиво «Чешское» - 4 бутылки, емкостью 0,5 л., стоимостью 60 рублей за 1 шт., на общую сумму 240 рублей, водка «Хортиция» - 20 шт., стоимостью 200 рублей, на общую сумму 4000 рублей, водка «Талка» - 2 бутылки, стоимостью 200 рублей, на общую сумму 400 рублей, водка «Царская» - 2 бутылки, стоимостью 300 рублей, на общую сумму 600 рублей, водка «Русская валюта» - 20 бутылок, стоимостью 150 рублей, на общую сумму 3000 рублей. Водка ее личная. Общий ущерб от хищения составил 25624 рубля и 1200 рублей денежными средствами похищено из кассы. Ущерб в сумме 26824 рубля для нее является значительным, кредитов у нее нет, детей нет, подсобного хозяйства нет. В настоящее время она обучается в институте и сама оплачивает обучение – 80000 рублей в год. Ее средний доход в месяц составляет - 30000 рублей. В 

<

адрес> арендует жилье, за которое ежемесячно платит 7500 рублей. Желает виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. В настоящее время ей известно, что хищение совершили жители 

<

адрес> - ФИО17 и ФИО23. Сотрудники полиции вернули ей часть похищенного имущества на сумму 12654 рубля. Похищенные ТМЦ оценивает по закупочной цене. (т. 1 л.д. 68-71)

Показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.01.2023 г. он находился у своего знакомого, который живет недалеко от его дома на противоположной стороне по адресу: 

<

адрес>, у ФИО11, где они совместно распивали спиртное, куда позже пришел ФИО17, который также стал распивать спиртные напитки. Утром 06.01.2023 он ходил в магазин и приобретал продукты питания, спиртное, сигареты. Рассчитывался банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на его имя. После чего карту убрал в красную сумку-барсетку. Данную сумку-барсетку он всегда убирал в карман своих брюк. 06.01.2023 он весь вечер с обеда распивал спиртное в доме ФИО11. Около 21 часа 00 минут 06.01.2023 он уснул у соседа. 07.01.2023 он проснулся около 09 часов 30 минут и обнаружил, что в кармане его брюк нет красной сумочки-барсетки, в которой у него были банковские карты. Он подумал, что сумку с картами выронил либо в ограде своего дома, либо в ограде дома ФИО11. 08.01.2023 ему на сотовый телефон стали приходить сообщения, что с его банковской карты №, оформленной на его имя, стали происходить списания денег. Он понял, что его карту кто-то похитил. Он сразу позвонил на горячую линию и заблокировал все действующие карты. Все банковские карты он открывал в 

<

адрес>. После данного случая он приехал в отделение банка в 

<

адрес> и попросил распечатку списания денежных средств. По распечатке он понял, что 08.01.2023 г. с его карты в магазине 

<

адрес> произошли списания денежных средств, а именно: в 07 часов 35 минут по Московскому времени (11 часов 35 минут Новосибирского времени) на сумму 30 рублей; в 07 часов 37 минут по Московскому времени (11 часов 37 минут Новосибирского времени) на сумму 857 рублей 70 копеек; в 07 часов 38 минут по Московскому времени (11 часов 38 минут Новосибирского времени) на сумму 571 рубль 80 копеек; в 07 часов 42 минуты по Московскому времени (11 часов 42 минуты Новосибирского времени) на сумму 533 рубля 27 копеек; в 07 часов 50 минут по Московскому времени (11 часов 50 минут Новосибирского времени) на сумму 855 рублей 14 копеек; в 07 часов 50 минут по Московскому времени (11 часов 50 минут Новосибирского времени) на сумму 399 рублей 80 копеек; в 07 часов 51 минуту по Московскому времени (11 часов 51 минуту Новосибирского времени) на сумму 447 рублей. Всего списано денежных средств на общую сумму: 3694 рубля 71 копейку. 17 января 2023 года он приехал в 

<

адрес>, где обратился в отделение полиции с заявлением о совершенной у него кражи. В настоящее время ему известно, что его красную сумочку-барсетку нашел житель 

<

адрес> - ФИО17, который в последующем путем безналичного расчета в магазине 

<

адрес> с его банковского счета похитил 08.01.2023 деньги в сумме 3694 рубля 71 копейка. Ранее в заявлении он указывал, что у него похищено 4315 рублей 00 копеек, при подсчете он просто ошибся, на самом деле похищено 3694 рубля 71 копейка. (т. 1 л.д. 146-148)

Показаниями потерпевшего ФИО7, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее от проживал по адресу: 

<

адрес>. Данный дом достался ему по наследству от его покойной бабушки, но на свое имя он дом оформлять не стал, так как для этого были необходимы денежные средства. Так как в данном доме он не стал проживать, он установил камеру видеонаблюдения, которая была подключена через сеть «Вай-Фай» и привязана к его сотовому телефону. Данная камера расположена под козырьком дома, при входе во двор и направлена в сторону входа в дом, то есть все происходящее он отслеживает через свой телефон. 23.01.2023 г. он примерно в 20 часов 20 минут пришел с работы и решил просмотреть камеру. Когда он стал смотреть видеокамеру, то обнаружил, что во дворе его усадьбы ходит мужчина, который срывает электрический провод, идущий от надворных построек к дому и складывает его в полимерный большой мешок белого цвета. По внешнему виду, а именно по росту, телосложению и походе он узнал в мужчине местного жителя - ФИО23, которого он знает с детства. После чего, продолжая просматривать видео, он увидел, что ФИО18 прошел на крыльцо дома стал выносить алюминиевые кастрюли, алюминиевые бачки, алюминиевый бидон, аккумуляторную батарею и спальный мешок. Когда он увидел происходящее, то позвонил своему знакомому ФИО15, проживающему в 

<

адрес> и попросил его доехать до его дома, при этом он пояснил, что ФИО23 пытается похитить имущество, расположенное на территории его усадьбы и в помещении дома. ФИО15 ответил на его просьбу согласием, после чего он прекратил разговор. Затем он продолжил просматривать камеру, где в 20 часов 30 минут увидел, что ФИО15 подъехал к его дому, включил фонарь и проследовал во двор дома, в это время ФИО18, увидев свет, сразу же убежал в сторону огорода усадьбы и сам больше не возвращался. По камере видеонаблюдения было видно, что ФИО18 был одет в камуфлированный костюм и черные берцы. Увидев, что ФИО18 убежал, он сразу же позвонил и сообщил о произошедшем в дежурную часть ОП «Убинское». После этого он перезвонил ФИО15, который ему сообщил, что видел, что во дворе дома был мужчина, но ФИО15 точно мужчину не разглядел, так как тот быстро убежал. После разговора он продолжил просматривать камеру, где в 21 час 23 минуты он увидел, что во двор прошли сотрудники полиции, с ними прошел ФИО18, который все также был одет в тот же камуфлированный костюм и черные берцы. 24.01.2023 г. он на электропоезде выехал из 

<

адрес> для того, чтобы поучаствовать при осмотре усадьбы дома, сотрудники полиции ему пояснили, что во двор с ними действительно заходил ФИО18, поэтому он точно уверен, что имущество, принадлежащее ему, пытался похитить именно ФИО18, так как других посторонних лиц на территории усадьбы не было. В ходе произведенного совместно с сотрудниками полиции осмотра усадьбы дома и самого дома, он обнаружил, что из дома было вынесено, а именно из помещения кладовой дома: алюминиевые бачки, в количестве 3-х штук, бачок объемом 20 литров оценивает в 500 рублей, бачок объемом 10 литров оценивает в 300 рублей, бачок объемом 7 литров оценивает в 150 рублей, алюминиевые кастрюли объемом: 1 кастрюля - 3 литра и 1 кастрюля объемом 1 литр, оценивает по 70 рублей, то есть на общую сумму 140 рублей, алюминиевые бидоны, в количестве 3 штук, объемом по 20 литров оценивает каждый по 250 рублей, то есть на общую сумму 750 рублей, 1 бидон емкостью 10 литров оценивает на сумму 150 рублей, набор инструментов оценивает в 3800 рублей, так как они почти новые, были приобретены им летом 2022 года, сварочный аппарат «Победа» в металлическом сером корпусе, оценивает в 7000 рублей, так как данный аппарат он приобретал 28.02.2022 и он тоже находится еще на гарантии, аккумуляторную батарею «TRIGGER» оценивает в 2500 рублей, так как приобретал его в 2020 году и он находится в исправном состоянии, электропила «Вихрь» оценивает в 5000 рублей, так как приобретал также в феврале 2022 года, металлические формы для выпечки хлеба в количестве 3-х штук оценивает по 70 рублей, на общую сумму 210 рублей, полимерный мешок с различными проводами оценивать не желает, так как ценности они не представляют. Также из помещения его дома был вынесен погружной насос, который он оценивает в 250 рублей, спальный мешок оценивает в 1 200 рублей, 2 переноски оценивает по 500 рублей каждую, то есть на сумму 1 000 рублей. Также медный электропровод, длиной 27 метров, который был сорван во дворе, оценивает в 1 350 рублей, то есть стоимостью 50 рублей за 1 метр. В результате совершенного преступления из дома было вынесено имущества на общую сумму 22 810 рублей, в случае того, если бы данным имуществом ФИО18 распорядился, ущерб для него являлся бы значительным, так как 

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетельницы ФИО9 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее дочь ФИО6 оформлена как индивидуальный предприниматель. Они занимаются торговлей товарно-материальными ценностями в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Магазин называется «Виктория». В данном магазине продавцом работает она и ФИО8 График работы магазина с 10 часов 00 минут утра до 17 часов 00 минут вечера. 05.01.2023 г. в магазин был привезен товар в период с 20 часов 00 минут до начала 22 часов 00 минут. Они приняли товар, после чего магазин закрыли. 06.01.2023 г. ей позвонил продавец – ФИО8 и пояснила, что повреждена входная дверь в нижней части, и она предполагает, что из магазина совершено хищение ТМЦ. ФИО9 о данном факте сообщила в полицию и своей дочери. Они приехали в 

<

адрес> и в ходе осмотра установили, что из магазина совершено хищение ТМЦ и денежных средств на сумму 1 200 рублей, одна купюра достоинством в 500 рублей, остальные в 100 рублей. Похищены: колбасы, сыры, сигареты, пиво, водка, трико, всего на сумму 26824 рублей вместе с деньгами. (т.1 л.д. 83-85)

Показаниями свидетельницы ФИО8 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в селе продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО6 Магазин называется 

<

адрес>. В магазине работает с ФИО9 05.01.2023 она работала с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Уходя, магазин закрыла на три двери, с собой взяла ключи от основной двери и пошла домой. В 20 часов 20 минут 05.01.2023 привезли товар, она была в магазине, принимала товар и в 22 часа 00 минут 05.01.2023 они закрыли магазин и пошли по домам. 06.01.2023 она утром пришла открывать магазин и обнаружила, что входная дверь в магазин повреждена в нижней части слева. Она позвонила ФИО9 и сообщила, что в магазине повредили дверь. В ходе разбирательства установили, что из магазина похищено: деньги в сумме 1200 рублей, а именно 1 купюра 500 рублей и 7 купюр 100 рублей. Осмотрев все, установили, что похитили товарно-материальные ценности, на сумму 25624 рубля., общий ущерб от хищения составил 26824 рубля. (т.1 л.д. 77-80) 

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.01.2023, около 01 часа 00 минут ночи он находился возле 

<

адрес> В это время ему позвонил ФИО23 и попросил срочно отвезти его и ФИО17 в 

<

адрес>. Везти бесплатно он отказался. Примерно в 02 часа 15 минут 06.01.2023 ему на сотовый снова позвонил ФИО23 и попросил отвезти их за деньги до 

<

адрес>, он ответил, что поездка будет стоить 600 рублей. ФИО21 устроила цена, ФИО10 подъехал за ними на 

<

адрес>, к дому, где живет ФИО13 ФИО21 и ФИО17 вместе несли белый капроновый мешок и упаковку пива. Что находилось в мешке, ему неизвестно. После того как ФИО21 и ФИО17 сели в машину, то сказали отвезти их в 

<

адрес>. Они сразу рассчитались с ним, а именно ФИО21 отдал ему 600 рублей купюрами 1- 500 рублей и 1- 100 рублей. Подъезжая к 

<

адрес>, ФИО17 сказал везти их на 

<

адрес>, к дому ФИО12. Он довез их до указанного места, они вышли из машины, забрали свой мешок и пиво. Уходя, сказали ФИО10, чтобы он никому не говорил, что отвозил их в 

<

адрес>. Также сказали, чтобы он через 2 часа приехал за ними и отвез их обратно. Он за ними не поехал, так как на тот момент уже спал дома. В настоящее время от ФИО17 ему известно, что в тот день, когда он отвозил их в 

<

адрес>, около 21 часов 00 минут 05.01.2023 ФИО17 и ФИО21 проникли в местный магазин 

<

адрес>, откуда похитили продукты, водку, деньги, вещи. В мешке, с которым он их возил, была водка, пиво. Они похитили из того же из магазина. Деньги, которыми рассчитывались, похитили из магазина. О том, что ФИО21 и ФИО17 совершили преступление, до 09.01.2023 ему не рассказывали. (т. 1 л.д. 88-90)

Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 05.01.2023 г. на 06.01.2023 г. около 02 часов 00 минут, к нему в гости приезжали ФИО23 и ФИО17, жители 

<

адрес> Он видел, что они приехали на такси. У них с собой была водка в мешке и пиво. Они распили бутылку водки, ФИО18 попросил у него сотовый телефон, чтобы вызвать такси. Они вызвали такси и уехали. Позже, через значительный промежуток времени ему ФИО17 рассказал, что 05.01.2023 ФИО17 совместно с ФИО18 проник в магазин 

<

адрес> откуда совершили хищение товарно-материальных ценностей и денег. (т. 2 л.д. 132-134) 

Показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его дом находится на 

<

адрес>. 05.01.2023 он находился дома. В вечернее время, около 20 часов 00 минут к нему пришли в гости ФИО17 и ФИО23, они принесли с собой спиртное, которое распивали. В 23-ем часу ФИО18 и ФИО17 ушли из его дома. Они ничего не говорили, куда пошли, просто собрались и ушли, а он лег спать. Через некоторое время, уже в ночное время ФИО18 и ФИО17 снова пришли к нему в дом. Он увидел, что у них с собой капроновый мешок белого цвета, в котором была водка и три черных пакета, в которых были продукты, сигареты, трико. Они не сказали, что проникли в местный магазин и оттуда похитили все, что принесли с собой. Когда они пришли во второй раз, то продолжали распитие спиртного. В ходе распития он уснул. Утром, когда он проснулся, у него дома спал ФИО17 После чего в дом пришли сотрудники полиции, и ФИО17 рассказал, что он 05.01.2023, около 20 часов 00 минут пришел в его дом вместе с ФИО18, где совместно с ним распивали спиртное. Когда он уснул, ФИО17 захотел продолжить распитие спиртного, которое закончилось, а денег у них не было, и ФИО17 предложил ФИО18 совместно с ним проникнуть с целью хищения продуктов, спиртного, сигарет, денег в местный магазин «Виктория», который расположен недалеко от его дома по 

<

адрес> ФИО18 на предложение ФИО17 согласился, после чего они во дворе его дома взяли монтировку и пошли к магазину, по времени было около 23 часа 00 минут. Подойдя к магазину, они совместно сломали дверь, откуда похитили все то, что принесли в его дом, а именно: водку, сигареты, продукты, в виде колбасы, сыра, копченной рыбы, пиво, еще были вещи мужское трико. После этого похищенное в его присутствии и ФИО17 изъяли. (т. 2 л.д. 135-137)

Показания свидетеля ФИО14 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

данные изъяты> 06.01.2023 он находился на рабочем месте на дежурных сутках. 06.01.2023 г. утром поступило сообщение в дежурную часть о том, что в 

<

адрес> совершено проникновение в магазин 

<

данные изъяты> принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6, откуда возможно совершено хищение товарно-материальных ценностей. В составе следственно-оперативной группы им был осуществлен выезд на место. В ходе работы по данному преступлению с подозреваемым лицом им была отобрана явка с повинной от гражданина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время дачи явки с повинной на ФИО18 физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Кроме того в ходе работы по данному преступлению с подозреваемым лицом, им была отобрана явка с повинной от гражданина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время дачи им явки с повинной на него физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Явки с повинной давались вышеуказанными лицами добровольно. (т. 2 л.д. 138-140)

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.01.2023 г. он находился дома. После обеда к нему в гости пришел сосед, который живет напротив, на другой стороне улицы - ФИО4, с которым он стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного к нему пришел ФИО17 - житель села, и присоединился к ним. В ходе распития спиртного ФИО4 уснул и остался ночевать у него, ФИО17 ушел от него около 21 часа 00 минут 06.01.2023 г. Позже от ФИО4 ему стало известно, что ФИО17 с его банковского счета похитил деньги путем безналичного расчета в магазине 

<

адрес>. В настоящее время ФИО4 написал заявление в полицию на ФИО17 и желает привлечь его к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 161-162) 

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

данные изъяты> 23.01.2023 он находился на дежурстве, когда дежурный ОП 

<

адрес> принял вызов от ФИО7, о том, что в его дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> проникло неустановленное лицо и в данный момент совершает кражу. Он совместно с сотрудником уголовного розыска выехал по данному сообщению. По дороге в 

<

адрес> они связались с ФИО7, который пояснил, что в данный момент работает в 

<

адрес>, и чтобы не оставлять дом в 

<

адрес> без присмотра, им была установлена камера наружного наблюдения на козырьке крыши дома. Также ФИО7 пояснил, что при просмотре записи он узнал по телосложению, росту и походке знакомого ФИО23, с которым дружил с детства. При въезде в 

<

адрес> они увидели, что ФИО21 чистит снег на придомовой территории и предложили ему проехать с ними к дому 

<

адрес>. ФИО23 согласился и у 

<

адрес> пояснил, что он действительно был в ограде данного дома вечером, но кражу не совершал, а увидев, что неизвестное ему лицо выносит вещи из ограды, спугнул его и начал переносить вещи обратно к крыльцу дома. (т. 2 л.д. 54-56)

Показания свидетеля ФИО15 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.01.2023 ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО7 и пояснил, что по видеокамере увидел силуэт человека- мужчины и что по походке тот похож на ФИО23. ФИО7 попросил его чтобы он доехал до этого дома и посмотрел, кто там все открывает. Он сразу поехал до дома ФИО7 по 

<

адрес> и увидел, как через огороды убегает мужчина. По походке ему показалось, что это был ФИО23. Лица он не видел. Позже ФИО7 рассказал ему, что кто-то имущество приготовил для хищения, а забрать не успел. (т.2 л.д.162-165)

Вина подсудимых ФИО17 и ФИО18 также подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:

Протоколе принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО6 сообщила, что в период с 05.01.2023 г. до 06.01.2023 г. неустановленное лицо повредило входную дверь магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило товарно-материальные ценности. Ущерб от хищения составил около 15 000 рублей. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности. Ущерб является значительным. (т. 1 л.д. 6) 

Протоколе явки с повинной ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что 05.01.2023 г. около 20 часов 30 минут он находился по 

<

адрес>. С ним в доме был ФИО17 Они распивали спиртные напитки, и последний ему предложил совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина 

<

данные изъяты>. Он согласился, и около 21 часа они пошли в магазин. Он ходил неподалеку от магазина, то есть смотрел, чтобы никого не было, а ФИО17 сломал внизу металлическую дверь и проник внутрь магазина. После этого он вытащил белый капроновый мешок и два пакета с продуктами питания. С похищенным они с места совершения преступления скрылись. Он понимал, что вместе с ФИО17 совершает хищение из магазина 

<

данные изъяты>. В совершенном им преступлении вину признает полностью и раскаивается. Во время написания явки с повинной на него не оказывалось физического, психологического давления со стороны сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 7-8) 

Протоколе явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил, что 05.01.2023 около 20 часов 30 минут он находился по 

<

адрес>, где с ФИО18 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО17 предложил ФИО18 совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина 

<

данные изъяты>. ФИО18 согласился, и они пошли в магазин. ФИО18 стоял на дороге, а ФИО17 монтировкой отогнул внизу металлическую дверь в магазине. В образовавшийся проем ФИО17 проник внутрь, где набрал в мешок водки, в пакеты продукты, с похищенным вылез из магазина, после чего с ФИО18 они отнесли похищенное в 

<

адрес>, где все спрятали. В совершенном им преступлении он раскаялся, вину признает полностью. Во время дачи явки с повинной на него психического и физического давления не оказывалось со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 9-10) 

Справке о похищенном имуществе, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой из магазина 

<

адрес>, принадлежащего ФИО6 в период с 05.01.2023 г. на 06.01.2023 г. похищено: Консерва «Сайра» - в количестве 6 банок, стоимостью 90 рублей за 1 банку, на общую сумму 540 рублей; Консерва «Скумбрия» - в количестве 1 банки, стоимостью 60 рублей; Консерва «Килька» - в количестве 9 банок, стоимостью 45 рублей за 1 банку, на общую сумму 405 рублей; Консерва «Бычки» - в количестве 7 банок, стоимостью 77 рублей за 1 банку, на общую сумму 539 рублей, Колбаса «Донецкая» - в количестве 3 палок по 1 кг., по 360 рублей за 1 палку, общей стоимостью 1080 рублей; Сервелат «Венский»- в количестве 2 палок по 400 гр., стоимостью по 160 рублей за 1 палку, общей стоимостью 320 рублей; Сыр «ФИО20»- в количестве 1 кг., стоимостью 620 рублей; Сыр «На топленом молоке» - в количестве 1 кг., стоимостью 600 рублей; Ветчина «Особый рецепт» - в количестве 1,5 кг по 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 450 рублей; Колбаса «Особая со шпиком» - в количестве 1,5 кг, по 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 450 рублей; Балык горбуши – в количестве 2 кг, по 750 рублей за 1 кг., на общую сумму 1500 рублей; Колбаса «Домашняя» - в количестве 1 палки, стоимостью 170 рублей; Зажигалка «Федор» - в количестве 10 шт., стоимостью 35 рублей за 1 шт., на общую сумму 350 рублей; Пиво «Семен-Семеныч», 1,4 литра – в количестве 12 штук, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 1200 рублей; Сигареты «Максим» - в количестве 20 пачек, стоимостью 136 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2720 рублей; Сигареты «Филипп-Морис Экзотик» - в количестве 10 пачек, стоимостью 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1390 рублей; Сигареты «Фест» - в количестве 30 пачек, стоимостью 85 рублей за 1 пачку, на общую сумму 2550 рублей; Сигареты «Бонд» - в количестве 10 пачек, стоимостью 149 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1490 рублей; Трико мужское - в количестве 2 шт., по 350 рублей за 1 шт., на общую сумму 700 рублей; Трико мужское - в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей; Пиво «Чешское» - в количестве 4 бутылок, емкостью 0,5 л., стоимостью 60 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 240 рублей; Водка «Хортиция» - в количестве 20 бутылок, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 4000 рублей; Водка «Талка» - в количестве 2 бутылок, стоимостью 200 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 400 рублей; Водка «Царская» - в количестве 2 бутылок, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 600 рублей; Водка «Русская валюта» - в количестве 20 бутылок, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 3000 рублей. Денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами: 500 руб.-1 шт., 100 руб.-7 шт. Сумма похищенного товара без товарной наценки составляет 26 824 рубля 00 копеек (Двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 00 копеек) (т. 1 л.д. 11-12) 

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина 

<

адрес>, откуда было совершено хищение ТМЦ и денежных средств, принадлежащих ФИО6 В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется три двери. Первая дверь расположена по центру, выполнена из металла. Слева от двери расположен оконный проем, на котором имеется металлическая решетка. Оконный проем выполнен из пластика, без повреждений. В ходе осмотра установлено, что центральная дверь в закрытом положении, в нижней части слева имеется повреждение в виде загиба наружу. Установлено, что размер отверстия образованного в ходе повреждения, составляет 50х100 см. С торца помещения магазина расположена вторая дверь- деревянная, обшита металлическим листом. За данной дверью расположена третья дверь, выполненная из металла. Установлено, что данная дверь подвергалась воздействию металлическим предметом. (т. 1 л.д. 17-37) 

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята часть похищенного имущества, а именно: водка «Русская валюта», в количестве 8 бутылок; водка «Талка», в количестве 2 бутылок; водка «Царская», в количестве 2 бутылок; водка «Хортиция», в количестве 15 шт., сыр «ФИО20» 1 кг., сыр «На топленом молоке» 1 кг., трико мужское в количестве 1 шт., трико мужское в количестве 1 шт., колбаса «Донецкая», в количестве 3 шт., сервелат «Венский», в количестве 2 шт.; сигареты «Фест», в количестве 20 пачек, рыба балык 2 кг., сигареты «Бонд» в количестве 3 пачек; колбаса «Особый рецепт» 1,5 кг., консерва «Бычки», в количестве 1 банки; консерва «Скумбрия», в количестве 1 банки, принадлежащие ФИО6 (т. 1 л.д. 39-46) 

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарно-материальные ценности, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> у ФИО17, а именно: водка «Русская валюта», в количестве 8 бутылок; водка «Талка», в количестве 2 бутылок; водка «Царская», в количестве 2 бутылок; водка «Хортиция», в количестве 15 шт., сыр «ФИО20» 1 кг., сыр «На топленом молоке» 1 кг., трико мужское зеленого цвета, в количестве 1 шт., трико мужское камуфляжного цвета, в количестве 1 шт., колбаса «Донецкая», в количестве 3 шт.; сервелат «Венский», в количестве 2 шт.; сигареты «Фест», в количестве 20 пачек, рыба балык 2 кг., сигареты «Бонд» в количестве 3 пачек; колбаса «Особый рецепт» 1,5 кг.; консерва «Бычки», в количестве 1 банки; консерва «Скумбрия», в количестве 1 банки (т. 1 л.д. 47-57)

Протоколе принятия устного заявления от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 сообщил, что 06.01.2023 неустановленное лицо похитило барсетку, в которой находились две банковские карты. 08.01.2023 с карты были похищены путем безналичной оплаты денежные средства в сумме 4315 рублей. Просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление. (т.1 л.д.114-115)

Протоколе явки с повинной ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сообщил, что в начале января 2023 года, точное время не помнит, он зашел к жителю 

<

адрес>, где в ограде его дома нашел барсетку с двумя банковскими картами 

<

данные изъяты> Данную барсетку он забрал себе. Данные предметы у него хранились около одной недели. После этого он решил воспользоваться банковскими картами, то есть приобрести товарно-материальные ценности путем обналичивания денег со счетов банковских карт. С этой целью он совместно с ФИО12 зашел в магазин 

<

данные изъяты> и путем безналичного расчета приобрел товарно-материальные ценности на сумму около 3500 рублей. После этого он пошел домой к ФИО12. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 117) 

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по 

<

адрес>, где расположен магазин 

<

данные изъяты>, в ходе которого ФИО17 заявил, что именно в данном магазине 08.01.2023 он рассчитался найденной банковской картой, принадлежащей ФИО4 В ходе осмотра установлено, что на каждой кассе в магазине установлены аппараты безналичного расчета. (т. 1 л.д. 118-122) 

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № Отдела полиции 

<

адрес> в ходе которого ФИО17 добровольно выдал банковскую карту №, банковскую карту №. (т. 1 л.д. 123-127)

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская пластиковая карта №. В ходе осмотра ФИО4 заявил, что данные предметы принадлежат ему. Хищение денежных средств с его банковского счета происходило путем безналичного расчета картой с №

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по 

<

адрес> в ходе которого потерпевший ФИО4 заявил, что именно возле данного дома он потерял свою барсутку с банковскими картами. Подозреваемый ФИО17 заявил, что именно возле данного дома он обнаружил барсетку с документами и банковскими картами на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 139-142) 

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО4, выполненная на 2х листах формата А4. Среди информации, имеющей значение для уголовного дела обнаружено: указана карта: №, валюта-рубль РФ. Имеется расшифровка операций, указано, что дата операции (МСК): 08.01.2023, 07:51, супермаркеты 

<

данные изъяты>, сумма в валюте счета- 447,00, 08.01.2023, 07:50, супермаркеты 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета- 399,80, 08.01.2023, 07:50, супермаркеты 

<

данные изъяты>, сумма в валюте счета- 855,14, 08.01.2023, 07:42, супермаркеты 

<

данные изъяты>, сумма в валюте счета- 533,27, 08.01.2023, 07:38, супермаркеты 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета- 571,80, 08.01.2023, 07:37, супермаркеты 

<

данные изъяты> сумма в валюте счета- 857,70, 08.01.2023, 07:35, супермаркеты 

<

данные изъяты>, сумма в валюте счета- 30,00. Указаны реквизиты для перевода на счет №: получатель – ФИО4, счет получателя – № банк получателя- 

<

данные изъяты>, имеется подпись управляющего директора Дивизиона «Забота о клиентах» ФИО2 и оттиск печати 

<

данные изъяты>

Заявление на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ, выполнено на 1 листе формата А4. Среди информации, имеющей значение для уголовного дела установлено: Личные данные - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № мобильный телефон №, открыт счет карты № на оборотной стороне имеется подпись клиента (ФИО4) и менеджера по работе с клиентами ФИО3 (т.1 л.д.152-156)

Протоколе принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ согласному которому ФИО7 сообщил, что у него в 

<

адрес> имеется жилой дом, в котором он не проживает. 23.01.2023 в 19 часов 49 минут неустановленное лицо совершило проникновение в дом, откуда похитило набор инструментов, кабель и другие вещи. Просит установить лицо, совершившее хищение, и привлечь к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 169) 

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена усадьба дома по 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: с левой стороны возле ворот алюминиевый бачок, емкостью 20 л., также в белом полимерном мешке находились обрезки проводов. За воротами усадьбы - аккумуляторная батарея черного цвета, алюминиевые бачки, в количестве 2 штук, 4 алюминиевых бидона. В белом полимерном мешке - медный кабель, 2 удлинителя в корпусе оранжевого цвета с розетками на конце, 3 формы для выпечки. Обнаружен полимерный мешок белового цвета, в котором находился сварочный аппарат марки «Победа». На крыльце 2 алюминиевых кастрюли, набор инструментов, спальный мешок. Также в полимерном мешке обнаружен погружной насос и электропила. При входе в веранду на пороге был обнаружен след обуви, (т. 1 л.д. 175-184) 

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена усадьба дома по 

<

адрес>, принадлежащая ФИО7 По периметру усадьба огорожена деревянным забором. Вход во двор представляет собой деревянную калитку, на момент осмотра в открытом положении, подход к калитке заметен снегом. При входе во двор по левой стороне расположены деревянные постройки, по правой стороне расположен дом, который представляет собой одноэтажное деревянное здание. Вход на веранду дома представляет собой деревянную дверь, на момент осмотра дверь закрыта на запорное устройство, навесной замок. Осмотром установлено, что замок повреждений не имеет, открывается при помощи ключа, имеющегося у ФИО7 При осмотре замка установлено, что металлический пробой в стену просто вставлен и ничем не фиксируется. В области расположения металлической скобы, которая предназначена для удержания навесного замка на дверном полотнище, имеются следы взлома, которые в ходе осмотра изъяты при помощи фотосъемки. При входе на веранду дома установлено, что по правой стороне от входа расположена деревянная полка, на которой расположены пассатижи с ручками зеленого цвета, участвующий при осмотре ФИО7 пояснил, что данные пассатижи принадлежат ему, и они находились в помещении дома. В ходе осмотра вышеуказанные пассатижи изъяты и упакованы в полимерный пакет. По левой стороне расположены два деревянных комода, на столешнице одного из комодов установлено, что на нем расположен металлический гвоздодер, со слов участвующего ФИО7 гвоздодер ему не принадлежит. В ходе осмотра гвоздодер изъят, упакован в полимерный пакет. Также по левой стороне расположен вход в кладовую дома, которая представляет собой деревянную дверь, которая на момент осмотра находится в запертом положении. Дверь заперта при помощи навесного замка. В ходе осмотра установлено, что навесной замок повреждений не имеет, открывается при помощи ключа, имеющегося у ФИО7 При открытии двери установлено, что по левой стороне расположены деревянные полки, на которых в хаотичном порядке различный инвентарь. Осмотром установлено, что прямо от входной двери на веранду расположена входная дверь, ведущая в само помещение дома. Дверь не заперта, повреждений не имеет. При входе в дом расположена котельная, где по левой стороне от входа расположена отопительная печь, санузел. По правой стороне расположено окно и деревянный стол. Прямо по ходу расположен вход на кухню дома, который оснащен двухстворчатыми деревянными дверьми. (т. 1. л.д. 185-198)

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен служебный кабинет № отдела полиции 

<

адрес> в ходе которого у ФИО7 изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 199-202)

Протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен служебный кабинет № отдела полиции 

<

адрес> в ходе которого у ФИО18 изъят зимний камуфлированный костюм, зимние мужские берцы черного цвета, размер 43. (т. 1 л.д. 203-206)

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено: металлический кабель, длиной 27 метров, алюминиевый бачок, объемом 20 литров, алюминиевый бачок, объемом 10 литров, алюминиевый бачок, объемом 7 литров, алюминиевая кастрюля, объемом 3 литра, алюминиевая кастрюля, объемом 1 литр, алюминиевые бидоны, объемом 20 литров, 3 шт., алюминиевый бидон, объемом 10 литров, набор инструментов «Stayer», сварочный аппарат «Победа», аккумуляторная батарея «TRIGGER», электропила «Вихрь», металлические формы для выпечки хлеба, 3 шт., полимерный мешок с проводами, погружной насос, спальный мешок, удлинитель, в корпусе оранжевого цвета, 2 шт. На момент осмотра предметы повреждений не имеют. (т. 1 л.д. 207-215) 

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены одна пара мужских берцев, принадлежащих ФИО18, металлический гвоздодер, общая длина которого 70 см., металлические пласкогупцы, каких-либо следов на поверхности не обнаружено. (т. 1 л.д. 219-223) 

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена верхняя зимняя одежда, изъятая и принадлежащая ФИО18 Верхняя одежда состоит из куртки с капюшоном на молнии и штанов. На момент осмотра предметы повреждений не имеют, цвет защитный. В ходе осмотра предметы были сфотографированы. (т. 1 л.д. 228-231) 

Заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия и представленный в файле «IMG 0029.jpg» на CD-R диске, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен как обувью, принадлежащей ФИО18, так и любой другой обувью, имеющей аналогичный рисунок следообразующей поверхности. (т. 2 л.д. 22-24)

Заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, сфотографированный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и представленный в файле «IMG 000(28).jpg» на CD-R диске, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и оставлен предметом с шириной рабочей поверхности не менее 14 мм., к числу которых относится и металлический гвоздодер, представленный на исследование. (т. 2 л.д. 30-32)

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен диск CD-R фиолетового цвета. При просмотре данного диска через компьютер установлено, что на диске имеется два файла с номерами № 242010145532 -2023-01-23 _20-13_20-33 и 242010145532-2023-01-23_20-13_21-35 При просмотре файла №1 видно, что запись сделана 23 января 2023 года в 20:13:51. На видео виден обзор усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> в зимнее время года. При просмотре записи до времени 20:18:55 в кадре появилось освещение фонариком, после этого в 20:19:28 которое по времени 6 минут 05 секунд. При дальнейшем просмотре в 20:19:53 в обзоре камеры появился силуэт человека, который по внешним признакам мужской. В кадре видно, что мужчина одет в зимнюю одежду и который приближается к камере, при этом левой рукой намеренно прячет лицо шарфом. В 20:20:03 мужчина из обзора вышел. В 20:20:16 человек попадает в кадр камеры и движется в обратном направлении от камеры в данный момент видно, что на мужчине обуты берцы. При появлении человека в кадре видно, что у человека в правой руке фонарик. По видео видно, как человек рывками со стены что-то отрывает. Далее человек с кадра вышел по времени в 20:21:42. В 20:22:01 – видно как человек со стены строения рывками что-то пытается оторвать. В 20:23:53 возле дальней постройки гаснет свет. В 20:24:06 видно, как человек без фонарика движется в направлении камеры, при этом на левую руку что-то наматывает через локоть, периодически оглядываясь на камеру, после чего видно, как в 20:24:54 человек поднимает со снега белый капроновый мешок, в который убирает кабель, который ранее наматывал через локоть своей левой руки, после чего человек из обзора камеры в 20:25:13 уходит. В 20:28:09 силуэт мужчины появился вновь и с предметами в обеих руках проходит ускоренным шагом под камерой и спокойным шагом возвращается обратно. В 20:28:44 силуэт мужчины появился вновь и с предметами в обеих руках проходит ускоренным шагом под камерой и спокойным шагом возвращается обратно. В 20:29:50 силуэт мужчины появился вновь и с предметами в обеих руках проходит ускоренным шагом под камерой и спокойным шагом возвращается обратно. В 20:30:17 видно, как мужчина как будто кого-то увидел и побежал в направлении обратном от камеры. В 20:30:41 видно, что территория осветилась светом мощного прожектора, возможно транспортного средства. В 20:31:20 видно, как на участок зашел мужчина с фонариком в руках и осмотрел всю территорию. В 20:32:14 мужчина с ограды вышел. Файл длительностью 20 минут 01 секунду. Осмотрен файл №2, согласно которому на нем содержится видео длительностью 12 минут 20 секунд. Начало записи 21:23:39. Видно, как на территорию проходят три мужских силуэта, которые ходят по территории и все осматривают. В 21:24:42 все с территории вышли. В ходе осмотра проводилась фотофиксация. (т. 2 л.д. 71-81)

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра просмотрены видеофайлы 242010145532 -2023-01-23 _20-13_20-33 и 242010145532-2023-01-23_20-13_21-35, по данным видеофайлам ФИО18 пояснил, что в ограду не заходил, на видео 1 и видео 2 изображен не он. (т. 2 л.д. 83-98)

Протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск CD-R фиолетового цвета. При просмотре данного диска через компьютер установлено, что на диске имеется два файла с номерами № 242010145532 -2023-01-23 _20-13_20-33 и 242010145532-2023-01-23_20-13_21-35 При просмотре файла №1 (242010145532 -2023-01-23 _20-13_20-33) ФИО4 заявил, что на видео виден обзор усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>. При дальнейшем просмотре в 20:19:53 в обзоре камеры появился силуэт человека, который по внешним признакам мужской. В кадре видно, что мужчина одет в зимнюю одежду и который приближается к камере, при этом левой рукой намеренно прячет лицо шарфом. В ходе просмотра данного момента ФИО4 заявил, что на видео его троюродный брат – ФИО23, он его узнал по походке и телосложению и верхней одежде. Кроме того он пояснил, что ФИО23 левша и все делает левой рукой, и что в кадре точно последний. При дальнейшем просмотре ФИО4 также подтвердил, что видит брата ФИО22, когда тот в кадре на левую руку что-то наматывает через локоть, периодически оглядываясь на камеру, после чего видно, как в 20:24:54 поднимает со снега белый капроновый мешок, в который убирает кабель, который ранее наматывал через локоть своей левой руки, после чего из обзора камеры в 20:25:13 уходит. В 20:28:09 силуэт мужчины появился вновь и с предметами в обеих руках проходит ускоренным шагом под камерой и спокойным шагом возвращается обратно. В 20:28:44 силуэт мужчины появился вновь и с предметами в обеих руках проходит ускоренным шагом под камерой и спокойным шагом возвращается обратно. В 20:29:50 силуэт мужчины появился вновь и с предметами в обеих руках проходит ускоренным шагом под камерой и спокойным шагом возвращается обратно. Все три раза ФИО4 подтвердил, что на видео в данный момент проходит ФИО18 Осмотрен файл №2, согласно которому на нем содержится видео длительностью 12 минут 20 секунд. Начало записи 21:23:39. В ходе просмотра ФИО4 заявил, что на видео один из трех мужчин – его брат ФИО23. (т. 2 л.д. 99-109)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 

<

данные изъяты> 

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собою и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимых в совершении преступлений. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Из исследованных по делу доказательств установлено, что умысел и действия подсудимых ФИО17 и ФИО18 по первому эпизоду были направлены на тайное хищение чужого имущества, об этом свидетельствуют их совместные действия по достижению цели, так ФИО17 и ФИО18 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, предварительно договорившись о совместном совершении преступления, незаконно проникли в помещение магазина 

<

данные изъяты> откуда безвозмездно, противоправно изъяли принадлежащие ФИО6 товарно-материальной ценности на общую сумму 26 824 рублей 00 копеек, причинив значительный материальный ущерб собственнику имущества.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение указанные квалифицирующие признаки кражи, при этом суд исходит из показаний подсудимых, потерпевшей, свидетелей и письменных доказательств, ст. 35 и примечаний к ст.158 УК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что умысел и действия подсудимого ФИО17 по второму эпизоду были направлены на тайное хищение чужого имущества с банковского счета ФИО4 об этом свидетельствуют его действия по достижению цели, так ФИО17, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем безналичного расчета за товары с банковского счета похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4 на общую сумму 3694 рубля 71 копейку.

В судебном заседании государственный обвинитель по 3 эпизоду в соответствии с ч.3 п.8 ст.246 УПК РФ просил изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, а именно с ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в ходе следствия не было добыто достаточных доказательств, что ФИО18 незаконно проник в жилое помещение с целью хищения. Показания подсудимого в этой части не опровергаются, все неустранимые сомнения трактуются в пользу подсудимого.

В силу ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Принимая во внимание, что достаточных доказательств незаконного проникновения в жилое помещение с целью хищения в ходе предварительного и судебного следствия не добыто, показания подсудимого в этой части не опровергаются с достаточной необходимостью, при этом из показаний потерпевшего следует, что преступными действиями ФИО23 ему мог быть причинен значительный ущерб, суд переквалифицирует деяние совершенное подсудимым в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Своими действиями ФИО17 и ФИО18, по первому эпизоду, совершили преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

По второму эпизоду своими действиями ФИО17, совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

По третьему эпизоду своими действиями ФИО18 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные преступления по первому и третьему эпизоду относятся к категории средней тяжести и к категории тяжких преступлений по второму эпизоду.

Личность подсудимого ФИО17, характеризуется 

<

данные изъяты> ранее судим; смягчающие обстоятельства по всем вменяемым эпизодам – признание подсудимым вины, явка с повинной, состояние здоровья виновного, по второму эпизоду также активное способствование расследованию преступления (участие при осмотрах места происшествия),

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, его пояснения в судебном заседании, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по двум эпизодам совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступлений, так как снизило контроль ФИО17 за своим поведением. 

Личность подсудимого ФИО18, характеризуется 

<

данные изъяты>; ранее судим; смягчающие обстоятельства по всем вменяемым эпизодам – признание подсудимым вины, по первому эпизоду также явка с повинной; отягчающим обстоятельством по двум эпизодам является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его пояснения в судебном заседании, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по первому эпизоду совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, так как снизило контроль ФИО18 за своим поведением. 

Исходя из требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личности подсудимых ФИО17 и ФИО18, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления по первому эпизоду, наличие смягчающих у каждого и отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО17 и ФИО18 по каждому из совершенных преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных ФИО17 и ФИО18, совокупность смягчающих обстоятельств у каждого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы (1 и 3 эпизод) штрафа и ограничения свободы (2 эпизод) ФИО17 и ФИО18 суд считает нецелесообразным. 

При назначении наказания ФИО18 по двум эпизодам суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по третьему эпизоду также ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не находит оснований к применению к подсудимым ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 (ФИО18) УК РФ при назначении наказания в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений ФИО18

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшей ФИО6 к ФИО17 и ФИО18 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления на сумму 14 170 руб. 

Гражданские ответчики ФИО17 и ФИО18 исковые требования о возмещении причиненного материального вреда признали в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования ФИО6, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт причинения материального ущерба и его размер именно преступными действиями подсудимых, руководствуясь положением ст. 15, 1064 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить данный иск в полном объеме и взыскать с ответчиков ФИО17 и ФИО18 солидарно 14 170 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшим ФИО4 к ФИО17 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления на сумму 3 694 руб. 71 коп.

Гражданский ответчик ФИО17 исковые требования о возмещении причиненного материального вреда признал в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования ФИО4, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт причинения материального ущерба и его размер именно преступными действиями подсудимого, руководствуясь положением ст. 15, 1064 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить данный иск в полном объеме и взыскать с ответчиков ФИО17 3 694 руб. 71 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Баклицкой И.И. и ФИО5, осуществлявшим защиту подсудимых ФИО17 и ФИО18 в ходе предварительного расследования по назначению в сумме 9 638 рублей 40 копеек, 9 638 рублей 40 копеек соответственно и адвокатам Баклицкой И.И., ФИО16 и Салину А.А., осуществлявшим защиту подсудимых ФИО17 и ФИО18 в ходе судебного разбирательства по назначению в сумме 7 488 рублей, 3 744 рубля и 5 616 рублей, соответственно.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО17 и ФИО18 от уплаты процессуальных издержек, так как 

<

данные изъяты>. Против взыскания с них процессуальных издержек не возражали. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО17, виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО17 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Применить ст. 73 УК РФ назначенное ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО17 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор 

<

данные изъяты> от 05.04.2022 в отношении ФИО17 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО18, виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 

п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО18 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ назначенное ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО18 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО17 и ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: водка «Русская валюта», в количестве 8 бутылок; водка «Талка», в количестве 2 бутылок; водка «Царская», в количестве 2 бутылок; водка «Хортиция», в количестве 15 шт., сыр «ФИО20» 1 кг., сыр «На топленом молоке» 1 кг., трико мужское зеленого цвета, в количестве 1 шт., трико мужское камуфляжного цвета, в количестве 1 шт., колбаса «Донецкая», в количестве 3 шт.; сервелат «Венский», в количестве 2 шт.; сигареты «Фест», в количестве 20 пачек, рыба балык 2 кг., сигареты «Бонд» в количестве 3 пачек; колбаса «Особый рецепт» 1,5 кг.; консерва «Бычки», в количестве 1 банки; консерва «Скумбрия», в количестве 1 банки - оставить в распоряжении законного владельца ФИО6; 

сумка-барсетку красно-черного цвета - оставить в распоряжении законного владельца ФИО4; 

банковскую пластиковую карту №, банковскую пластиковую карту № - вернуть законному владельцу ФИО4;

металлический кабель, длиной 27 метров, алюминиевый бачок, объемом 20 литров, алюминиевый бачок, объемом 10 литров, алюминиевый бачок, объемом 7 литров, алюминиевая кастрюля, объемом 3 литра, алюминиевая кастрюля, объемом 1 литр, алюминиевые бидоны, объемом 20 литров, 3 шт., алюминиевый бидон, объемом 10 литров, набор инструментов «Stayer», сварочный аппарат «Победа», аккумуляторная батарея «TRIGGER», электропила «Вихрь», металлические формы для выпечки хлеба, 3 шт., полимерный мешок с проводами, погружной насос, спальный мешок, удлинитель, в корпусе оранжевого цвета, 2 шт. - оставить в распоряжении законного владельца ФИО7;

коробку из-под телефона «Galaxy A32»; коробку из-под беспроводных наушников «WAVE 100»; коробку из-под защитного стекла; коробку из-под наушников «OLMIO»; коробку из-под пульта; два фрагмента коробки из-под телефона «INOI 105»; одна пару мужских берцев, верхнюю зимнюю одежду, состоящую из куртки и штанов - вернуть законному владельцу ФИО18; 

металлический гвоздодер – уничтожить;

выписку по счету дебетовой карты ФИО4, диск с видеозаписями от 23.01.2023г., заявление на получение карты ФИО4- хранить при материалах уголовного дела. 

Гражданские иски ФИО6 и ФИО4 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО17 и ФИО18 солидарно в пользу потерпевшей ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 14 170 руб. 

Взыскать с ФИО17 в пользу потерпевшего ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 3 694 руб. 71 коп.

Процессуальные издержки в сумме 17 126 руб. 40 коп. взыскать с ФИО17 в доход федерального бюджета в регрессном порядке. 

Процессуальные издержки в сумме 18 998 руб. 40 коп. взыскать с ФИО18 в доход федерального бюджета в регрессном порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) Ю.А. Саморуков