2А-2951/20254 (66RS0006-01-2025-002227-33)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 сентября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н, 

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Толстых М.Р., 

при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование искового заявления указал, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.01.2021г. в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 18.03.2021г., на срок 8 лет (до 07.07.2028г.), вместе с тем, в период административного надзора ФИО1 совершил преступления и был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 29.12.2022г. по ч.1 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с приговорами от 13.05.2022г. Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, от 31.05.2022г. Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, от 27.06.2022г. Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, от 28.06.2022г. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 год 4 месяцев. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.06.2023г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 1 месяц 11 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Пыталовского районного суда Псковской области от 28.12.2023г. ФИО1 15.01.2024г. освобожден условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 17 дней. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями и обязанностями: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец, его представитель о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся. 

Помощник прокурора Толстых М.Р. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. 

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установлено, что ФИО1 судим - 20.07.2017 приговором мирового судьи судебного участка №20 Игодинского судебного района г. Читы по ч.1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05.04.2017, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 01.06.2018 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 01.06.2017, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и приговору мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 07.06.2017, которым осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 30.11.2018 срок наказания снижен: по приговору от 26.09.2012 до 4 лет 7 месяцев, по приговору от 05.04.2017 до 2 лет 7 месяцев, по приговору от 20.07.2017 до 3 лет, окончательно к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы. 

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.01.2021г. в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 18.03.2021г., на срок 8 лет (до 07.07.2028г.).

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 29.12.2022г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с приговорами от 13.05.2022г. Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 159 УК РФ, от 31.05.2022г. Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, от 27.06.2022г. Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 1569 УК РФ, от 28.06.2022г. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.06.2023г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена принудительными работами на срок 2 года 1 месяц 11 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Постановлением Пыталовского районного суда Псковской области от 28.12.2023г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 17 дней - 15.01.2024г.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, а в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступления небольшой, средней тяжести, за что был осужден к лишению свободы, то в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Поскольку судимость по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 01.06.2017г. за совершение тяжкого преступления составляет более длительный срок и погашается 07 июля 2028 года, а по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 29.12.2022г, образующей совокупность с приговорами от 13.05.2022г. Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 159 УК РФ, от 31.05.2022г. Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, от 27.06.2022г. Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 1569 УК РФ, от 28.06.2022г. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 159 УК РФ, составляет менее длительный срок и погашается 15.01.2027г., то административный надзор подлежит установлению по приговору от 01.06.2017г. 

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 проживает в г. Екатеринбурге с матерью, детей не имеет, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая изложенное, суд считает, что установление ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; запрета выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются необходимыми для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 01 июня 2017 года, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связно с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Корякина О.Н.