Дело № 2 – 1191 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Анапа «16» июля 2018 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

при секретаре Музыка Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

АО ЮниКредит Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 00.00.0000 между ЗАО ЮниКредит Банк и ФИО1 на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты 000

Согласно условий названного договора, банк предоставил ответчику кредитную карту, а также открыл текущий счет для расчетов по операциям с картой («Карточный счет») на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000,00 руб., процентная ставка – 21,90% годовых, неустойка – 20% годовых, срок пользования кредитом до 31.01.2018г..

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней, что подтверждается расчетом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Учитывая изложенное, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 в размере 696 003 рублей 71 коп., в том числе: 597 219,98 рублей – в качестве просроченной задолженности; 84 596 рубля 27 коп. – в качестве просроченных процентов; 14 187 рублей 46 коп. – в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде. Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк государственную пошлину в размере 10 160 рублей 04 коп.

Представитель истца АО ЮниКредит Банк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные АО ЮниКредит Банк исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Правилами ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма кредитного договора, несоблюдение которой влечет его недействительность – ничтожность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 00.00.0000 между истцом АО ЮниКредит Банк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 000, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей сроком до 00.00.0000. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику ФИО1 кредитную банковскую карту на денежную сумму в размере 600 000 рублей, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной банковской карты от 3.12.2014г.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитный лимит на дату заключения соглашения составляет 600000 рублей, срок пользования кредитом до 31.01.2018г. под 1,90% годовых.

В соответствии с п. 6 указанных условий задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на о часов 0 минут 1 числа этого месяца. 

Обязательства по кредитному договору, заключенному 00.00.0000 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1, заемщиком перестали исполняться надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.03.2018г. 

Доказательств исполнения надлежащим образом заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами ответчицей не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из п.12 условий следует, что в случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту, клиент уплатит банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности АО кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. 

В соответствии с расчетами сумм задолженности, представленными в материалы дела истцом, сумма задолженности ФИО1 перед АО ЮниКредит Банк по кредитному договору 000 от 00.00.0000 составляет 696 003 рублей 71 коп., в том числе: 597 219,98 рублей – в качестве просроченной задолженности; 84 596 рубля 27 коп. – в качестве просроченных процентов; 14 187 рублей 46 коп. – в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде.

Достоверное и надлежащее подтверждение полной оплаты ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 000 отсутствует, доказательства погашения ответчиком образовавшейся перед банком задолженности суду не представлено.

Представленные истцом расчеты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не оспорены и приняты судом при рассмотрении настоящего гражданского дела. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от 00.00.0000 подтверждается направление АО ЮниКредит Банком в адрес ФИО1 требования о погашении задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, однако данное требование заемщиком исполнено не было. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 00.00.0000, заключенному с АО ЮниКредит Банком. 

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные АО ЮниКредит Банком требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 696003,71 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от 3.12.2014г. 

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 160 рублей 04 копейки, несение которых подтверждено платежным поручением от 00.00.0000 000.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору 000RURPROC101 от 00.00.0000 в размере 597 219 (пятьсот девяносто семь тысяч двести девятнадцать) рублей 98 копеек, просроченные проценты в размере 84 596 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 27 копеек, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной суде в размере 14 187 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 46 копеек, а всего взыскать 696 003 (шестьсот девяносто шесть тысяч три) рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк государственную пошлину в размере 10 160 (десять тысяч сто шестьдесят) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Анапского 

районного суда Стародубцев В.П.