Дело № 2-545/2020 г. ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.10.2020 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В. 

при помощнике ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах ФИО6, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в интересах ФИО6, о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска пояснили, что истцы Иванов А..А., ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры 

<

адрес>. Вышеуказанное домовладение принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.А.., нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области №; акта приёмочной комиссии по приёмке законченного строительства жилого дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённый п.2 распоряжения главы администрации Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за №. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. Более девяти лет назад ответчик со своей матерью покинули вышеуказанное место жительство предварительно забрав все принадлежащие им личные вещи. Ссылаясь на ч.3 ст. 31 ЖК РФ просят признать, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой 

<

адрес>; в резолютивной части решения суда указать, что данный судебный акт является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 20.08.2020 г. к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика привлечен орган опеки и попечительства Усманского муниципального района. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что его дочь ФИО6 не проживает в квартире длительное время. Когда ей было два года ее забрала мать ФИО5 Родительских прав в отношении дочери он не лишен. Алименты платит. Он желает продать квартиру, поэтому регистрация ответчика препятствует ему реализовать свои намерения. 

Истцы ФИО4 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, указав, что актуальность инициированного ими гражданского дела обусловлена необходимостью продажи жилого помещения в связи с отъездом всех членов семьи в другой город. 

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6 ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Причин неявки не сообщила. 

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства ФИО7 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ФИО2 не лишен родительских право в отношении дочери. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей.

Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка.

Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что истцы Иванов А..А., ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры 

<

адрес> по № доле каждый в праве общей долевой собственности. 

Вышеуказанная квартира принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.А.., нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области №; акта приёмочной комиссии по приёмке законченного строительства жилого дома в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённый п.2 распоряжения главы администрации Усманского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. 

В соответствии с выпиской о зарегистрированных по дому 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире помимо собственников зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, -дочь истца ФИО2 

Согласно свидетельству о расторжении брака брак, заключенный между ФИО2 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со справкой администрации Усманского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 не лишен родительских прав и не ограничивался в родительских правах в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что несовершеннолетняя ФИО6 выехала из квартиры 

<

адрес> будучи в возрасте 2 лет вместе с матерью. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих том, что между сторонами достигнуто соглашение об определении места жительства ребенка, в ином жилом помещении в материалах дела не имеется.

При вынесении решения суд учитывает, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечёт за собой утрату ребёнком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что реальный раздел жилого помещения между тремя собственниками не произведен. 

Довод истцов о том, что они намерены выехать в другой населенный пункт для проживания не является основанием для удовлетворения исковых требований и не прекращает право пользования ФИО6 спорной квартирой. 

В связи с этим у суда нет правовых оснований для признания ФИО6 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> и как, следствие, снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах ФИО6, о признании прекратившей право пользования жилым помещением отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2020 г.