Дело № 12-157/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2020 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810078180012961796 от 21 июня 2019 года инспектора ДПС 

<

ФИО>6 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При этом установлена вина ФИО1 в том, что она 18.06.2019 года в 18 час. 45 мин., управляя транспортным средством «Фольксваген», г.р.з. 

<

данные изъяты>, по адресу: Санкт-Петербург, Северная дорога, д.3, совершила нарушение п.1.3 ПДД РФ – остановилась и произвела стоянку транспортного средства в месте, обозначенном дорожным знаком 6.4 («парковка») с табличкой 8.17 «Инвалид» без опознавательных знаков «Инвалид» на транспортном средстве.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит рассмотреть законность вынесенного постановления, так как данных нарушений она не совершала.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснив, что на парковке не было соответствующей разметки о парковке инвалидов. Считает, что стояла там, где зона действия знака закончилась. 

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании 10.12.2019 года инспектор ГИБДД 

<

ФИО>3 пояснил, что составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании протокола задержания транспортного средства, составленного инспектором 

<

ФИО>4 Сам непосредственно, где и как было припарковано транспортное средство, не видел. 

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор ГИБДД 

<

ФИО>4 пояснил, что 18.06.2019 года производил задержание транспортного средства, а также в дальнейшем выносил постановление в отношении ФИО1 На Северной дороге, парковка для обычных машин начинается там, где заканчивается зона действия знака парковки для инвалидов. Расстояние как раз соответствует 30 метрам, указанным на табличке, установленной совместно со знаком парковки для инвалидов. 

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с тем представленный в материалах дела протокол задержания транспортного средства 78 АВ 163873 от 18.06.2019 года не содержит сведений о том, что из себя представляло парковочное место, где было припарковано транспортное средство «Фольксваген», г.р.з. 

<

данные изъяты>, оборудовано ли оно дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды", имеет ли разметку 1.24.3. Сведения о зоне действия знака также отсутствуют. 

Иных материалов, содержащих указанные сведения, также не имеется. 

Инспектор ГИБДД 

<

ФИО>3, составивший протокол об административном правонарушении, непосредственно на месте обнаружения транспортного средства не был, указанные сведения на момент составления протокола у него отсутствовали. При этом ФИО1 в объяснениях к протоколу указала, что с нарушением не согласна.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в материалах дела не имеется бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что 18.06.2019 года ФИО1 произвела стоянку транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды", то есть в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем постановление № 18810078180012961796 от 21 июня 2019 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810078180012961796 от 21 июня 2019 года инспектора ДПС 

<

ФИО>4 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, - отменить производство по делу - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева