РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 18 марта 2025 года 

Геленджикский городской суд 

<

данные изъяты> в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре 

<

данные изъяты>7,

с участием:

истца 

<

данные изъяты>1, ответчика 

<

данные изъяты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты>1 к 

<

данные изъяты>2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

<

данные изъяты>1 обратилась в суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты>2, в котором просит суд:

-брак, зарегистрированный 

<

данные изъяты> между 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>1 расторгнуть;

-взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу 

<

данные изъяты>1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

данные изъяты> на 2025 год, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

данные изъяты>, начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия дочери.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что с 

<

данные изъяты> состояла в зарегистрированном браке с 

<

данные изъяты>2 В браке родились дети: 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты> года рождения и 

<

данные изъяты>4 - 

<

данные изъяты> года рождения. С 

<

данные изъяты> брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйства не ведется. Ответчик добровольно покинул квартиру, где они совместно проживали, оставив проживать с истцом несовершеннолетних детей. Денежные средства на содержания детей перестал выплачивать, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец 

<

данные изъяты>1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что сохранить семью невозможно, срок для примирения не нужен. Они с ответчиком проживают по соседству, совместная дочь проживает с ней, сын ходит ночевать к отцу, когда последний приходит с работы, проживает как у неё, так и у ответчика. Своего жилья на территории 

<

данные изъяты> не имеет, работает в детском саду «Морячок», заработную плату ежемесячно получает в размере 63 000 рублей, других доходов не имеет. Имеет в собственности недвижимость в Луганской НР, а также транспортное средство. Ответчик с августа 2024 года перестал оплачивать арендную плату за съемную квартиру.

Ответчик 

<

данные изъяты>2 в судебном заседании суду пояснил, что согласен выплачивать алименты на содержания дочери, сын проживает с ним. На расторжение брака согласен, у истца имеется молодой человек, срок для примирения не нужен, считает, что сохранить семью невозможно. Совместных детей полностью обеспечивает, действительно с августа 2024 года перестал истцу оплачивать съемную квартиру. Своего движимого и недвижимого имущества не имеет, официально не трудоустроен, работает неофициально в сфере строительства, ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела 

<

данные изъяты> брак между истцом 

<

данные изъяты>8 и 

<

данные изъяты>2 был зарегистрирован отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Краснодонского горрайонного управления юстиции в 

<

данные изъяты>. 

В браке родились дети: 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты> года рождения и 

<

данные изъяты>4 - 

<

данные изъяты> года рождения.

По общим правилам, установленным частью 1 статьи 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании судом установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, обе стороны настаивают на расторжении брака, сроком для примирения воспользоваться не желают, с учетом того, что стороны имеют общих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака, зарегистрированного 

<

данные изъяты> между 

<

данные изъяты>8 и 

<

данные изъяты>2, в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Как установлено в судебном заседании спора между сторонами относительно проживания несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>3 – 

<

данные изъяты> года рождения с матерью, нет.

В то же время, сторонами не достигнуто соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Постановлением ВС СССР от 

<

данные изъяты> N 1559-I), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Как установлено частями 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судебная коллегия не находит правовых оснований для освобождения ответчика в порядке статьи 119 СК РФ от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Из положений частей 1, 2 статьи 83 СК РФ усматривается, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как установлено в судебном заседании и следует из справки о доходах налога физического лица за 2024 год 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> истец 

<

данные изъяты>1 работает МАДОУ д\с 

<

данные изъяты> «Морячок» - общая сумма дохода составляет 482 601,11 руб. из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> следует - общая сумма дохода составляет 2 578,97 руб.

Как следует из объяснений ответчика, он официально не трудоустроен, работает неофициально в сфере строительства, ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей в месяц. Иных сведений о размере заработной платы, о наличии иного дохода на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.

Как следует из ответа на запрос суда из Межрайонной ИФНС 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в инспекции отсутствуют сведения о доходах ответчика 

<

данные изъяты>2 Сведений о принадлежности движимого и недвижимого имущества ответчику 

<

данные изъяты>2 инспекция, не располагает.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что статьей 80 СК РФ регламентирована солидарная обязанность обоих родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, независимо от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств, с учетом того, что ответчик официально не трудоустроен, имеет нерегулярный заработок в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в месяц, размер прожиточного минимума на детей, установленном на законодательном уровне, суд приходит к выводу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума установленного для детей в 

<

данные изъяты>.

Согласно Постановлению 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

данные изъяты> на 2025 год», прожиточный минимум для ребенка на 2025 год составляет 16 513 рублей.

В силу ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты подлежат взысканию с 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В связи с чем, настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению.

В силу требований ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования 

<

данные изъяты>1 – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 

<

данные изъяты> (актовая запись 

<

данные изъяты>) Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Краснодонского горрайонного управления юстиции в 

<

данные изъяты>, заключенный между 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>9 (Нагорной) 

<

данные изъяты>5 - расторгнуть.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, (паспорт 

<

...>, выдан 

<

данные изъяты>, код подразделения 610-069) в пользу 

<

данные изъяты>1 - 

<

данные изъяты> года рождения, ИНН: 

<

***> алименты на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>3 - 

<

данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

данные изъяты> согласно Постановлению 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

данные изъяты> на 2025 год для детей», ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

данные изъяты>, начиная с 

<

данные изъяты> (дата обращения в суд) до совершеннолетия дочери, то есть до 

<

данные изъяты>.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, (паспорт 

<

...>, выдан 

<

данные изъяты>, код подразделения 610-069) в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты>вой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение суда принято в окончательной форме 

<

данные изъяты>.