Дело № 2-2-284/2024

УИД: 59RS0002-01-2024-001164-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в с.Частые гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2012 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 386 987,11 руб. в период с 31.05.2013 по 26.10.2020. Истец указал в иске, что 26.10.2020 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен. Требование о полном погашении задолженности было отправлено ответчику 26.10.2020, что является досудебным порядком урегулирования спора. Основывая свои требования на положениях ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 31.05.2013 по 15.09.2014 в размере 430 225,02 руб., которая состоит из 131 950,59 руб. – основной долг, 298 274,43 руб. – комиссии.

Определение суда от 27.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.69). 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражали против вынесения заочного решения (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту регистрации, подтвержденному справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>), кроме того дополнительно извещался по адресу: указанному в кредитном договоре (

<

адрес>), от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, мнение по иску не выразило, запрашиваемые судом документы не представило.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании 22.07.2024 объявлен перерыв до 26.07.2024 до 10.00 час.

Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, материалы приказного производства № 2-529/2023, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1, 2. ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.12.2012 КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> на общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в соответствии с которым КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выдал заемщику кредит на сумму 180 000 руб., на срок 45 месяцев, номер счета клиента № 40817810609015512296, тарифный план: Просто деньги 29,9%, с уплатой 18% годовых, с ежемесячным погашением кредита в сумме 6 698,40 руб. (кроме последнего 6698,32 руб.), дата последнего платежа, согласно графику 19.09.2016 (л.д.8,10).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации путем акцепта оферты.

Согласно расписке ответчик получил карту КБ «Ренессанс Капитал» № № и ПИН-код (л.д. 14 оборот).

Согласно Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитным картам физических лиц, тарифам предоставления кредитов на неотложные нужды, тарифный план Просто деньги 29,9% предусмотрено: процентная ставка (% годовых) - 29,90; комиссия за обслуживание кредита -0,00 % от суммы кредита; комиссия за выдачу кредита - 0,00 % от суммы кредита; комиссия за подключение к Программе страхования 1 - 1,10% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; комиссия за подключение к Программе страхования 3 - 0,60% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) -0,90% от просроченной задолженности части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 19).

Ответчик при подаче анкеты на получение кредита не выразил согласие быть застрахованным лицом по договорам страхования (л.д.11).

КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в обусловленном договором размере выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору, однако ответчик со своей стороны свои обязательства исполнял не надлежащим образом, допустив неуплату ежемесячных платежей в январе, феврале, марте, апреле 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17-18).

Решением единственного участника КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) от 06.03.2013 произошла смена наименования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» договор заключается путем акцепта банком предложения клиента к банку о заключении договора (р. I, п. 1.2.1.1). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (р. I, п. 1.2.2.5). Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (р. I, п. 1.2.2.7). Надлежащим исполнением обязательств является обеспечение наличия на счете суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (р. I, п. 1.2.2.8). В случае, если сумма денежных средств, находящаяся на счете на дату платежа недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание имеющихся денежных средств. При этом платеж считается пропущенным (р. I, п. 1.2.2.10). В случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты иных обязанностей по договору, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойку, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размере, установленном в тарифах и(или) настоящих условиях (р. I, п. 1.2.2.11). Кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (р. II, п. 2.1.4). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре (р. II, п. 2.2.1). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих условиях), каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами (р. II, п. 2.2.2). В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору (р. II, т 22.4). Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам (п. 1.2.3.18) (л.д.20-28).

23.10.2020 между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому цедент (КБ «Ренессанс Кредит») уступает Цессионарию (ООО «Феникс»), а цессионарий принимает от Цедента права (требования): - права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловлены кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга (л.д. 38-41).

В акте приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 

<

данные изъяты> указан, в том числе, ответчик ФИО1 с общей суммой задолженности - 1386987,11 руб., из которой: 122 950,59 руб. – просроченный основной долг, проценты – 0,00 руб., комиссия – 0,00 руб., проценты на просроченный основной долг – 103 737,05 руб., штраф – 1160288,47 руб. (л.д.35-37).

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в размере 1 386 987,11 руб., из которой: 122950,59 руб. – основной долг, 0,00 руб. – проценты, 103 737,05 руб. – проценты на просроченный основной долг – 103 737,05 руб., 1 160 299,47 – штрафы в срок в течение 30 дней, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.31-32).

07.03.2023 мировым судьёй судебного участка №7 Индустриального района г. Перми выдан судебный приказ 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.12.2012 в размере 430 225,02 руб., из которой основной долг - 131 950,59 руб., проценты на не просроченный основной долг -0,00 руб., проценты на просроченный основной долг и штрафы – 0,00 руб., штрафы – 298 274, 43 руб., комиссии - 0,00 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Перми от 08.06.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 33).

Согласно заявленным исковым требованиям ООО «Феникс» просит взыскать образовавшуюся задолженность за период с 31.05.2013 по 15.09.2014 включительно в размере 430 225,02 руб., которая состоит: основной долг - 131 950,59 руб., проценты на непросроченный основной долг - 0,00 руб., проценты на просроченный основной долг – 0,00 руб., комиссии – 298 274,43 руб., штрафы- 0,00 руб.

Согласно справке по арестам и взысканиям, представленной ПАО Сбербанк, 29.05.2023 на основании вышеназванного судебного приказа с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскано 3 978,30 руб. 

Каких-либо доказательств того, что заемщик ФИО1 надлежащим образом исполнял условия заключенной сделки, либо по законным основаниям его можно было освободить от исполнения взятых на себя по договору займа обязательств, суду не представлено, в связи с чем требования истца в части взыскания суммы основной задолженности в размере 131 950,59 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за вычетом суммы, ранее взысканной по судебному приказу от 07.03.2023 в размере 3 978,30 руб., поскольку материалы приказного производства не содержат сведений о повороте исполнения судебного приказа, то есть в размере 127 972,29 руб.

Не подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы комиссии за период с 31.05.2013 по 15.09.2014 в размере 298 274,43 руб., поскольку истцом не указано, за какие услуги начислялась данная комиссия, из представленного расчета задолженности следует, что размер комиссии составляет 0,00 руб., из акта приема-передачи прав (требований) от 26.10.2020 к договору об уступке прав (требований) цессии № от 26.10.2020 следует, что задолженность по уплате комиссии на дату переуступки прав (требований) составляет 0,00 руб., при этом из представленной выписки по договору, отсутствуют сведения о списании за период с 19.12.2012 по 11.12.2015 каких-либо комиссий.

При этом на запрос суда истцом не представлен надлежащий расчет задолженности ФИО1 по начисленной комиссии в размере 298 274,43 руб. за спорный период с указанием алгоритма арифметических действий. Истцом таких доказательств не представлено, и не следует из представленных документов.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № 896 от 04.10.2022 и № 5187 от 22.11.2023 на общую сумму 7 502,25 руб. Учитывая сумму удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 759 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН:

<

***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за период с 31.05.2013 по 15.09.2014 в размере 127 972,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 759 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.08.2024.

Судья Н.Ю. Дорофеева