Дело 1-411/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул «05» июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Кемпф Н.Г., 

с участием государственного обвинителя Чиндяскиной Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вороновой Т.С.,

при секретаре Зюзиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 06.02.2017 Октябрьским районным судом г.Барнаула по п.«г» ч.2 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 08.02.2018 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

3) 28.02.2018 Центральным районным судом г. Барнаула по п.п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4месяцам лишения свободы, освобожден +++ по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 22 октября 2019 года условно-досрочно на 1год 1 месяц 27дней;

4) 05.08.2020 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2годам лишения свободы, освобожден +++ по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула от 20.01.2022 условно-досрочно на 6месяцев 14 дней; 

6) 25.01.2023 мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

7) 06.02.2023 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

8) 03.11.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговоры от 25.01.2023 и от 06.02.2023) к 4 годам 6месяцам лишения свободы; 

9) 04.03.2024 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.11.2023) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, Ч.Р.ВБ., находясь по адресу: /// неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств в /// в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное следствием лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так, неустановленное следствием лицо, как непосредственный участник группы лиц по предварительному сговору, должно было приобретать оптовые партии наркотических средств в крупном размере, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему адреса нахождения на территории /// указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории /// тайников - закладок с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории /// тайников - закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного следствием лица - участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств в значительном и крупном размерах, сформированных неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в /// по адресу: ///, и иных местах на территории /// с целью дальнейшего их незаконного сбыта; расфасовывать полученные от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, наркотические средства при помощи заранее приобретенных электронных весов, упаковочного материала и изоленты в /// по адресу: ///, а также в иных местах на территории /// с целью дальнейшего их незаконного сбыта; формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории ///, соблюдая при этом меры безопасности своей преступной деятельности; предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подробную информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных им на территории /// тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного следствием лица — участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей. Таким образом, сформированная из неустановленного следствием лица и Ч.Р.ВВ. преступная группа, действующая по предварительному сговору в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, в /// стала осуществлять свою незаконную деятельность, направленную на незаконный оборот наркотических средств в значительном и крупном размерах при нижеследующих обстоятельствах. Так, неустановленное следствием лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Ч.Р.ВГ., преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное следствием лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, на территории ///, сформировало тайник-закладку с наркотическим средством — смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,82 грамма для его передачи ФИО1, с целью последующего совместного и согласованного с последним незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщило ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, на территории ///, ФИО1 поднял из тайника незаконно хранимое неустановленным следствием лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,82 грамма. Далее, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобретенное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе и в /// по адресу: ///, ///, по месту своего проживания, где расфасовал приобретенное наркотическое средство при помощи заранее приобретенных электронных весов, упаковочного материала и изоленты в целях дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, действуя согласовано с неустановленным следствием лицом, участником преступной группы, выполняя свои функции в совершении преступлений, с целью дальнейшего незаконного сбыта сформировал тайник-закладу в углублении ствола дерева, расположенного на участке местности, на расстоянии 4,5 метра в южном направлении от здания по адресу: /// в которое поместил расфасованный им сверток, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма. Указанное выше место тайника с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировал на свой сотовый телефон для последующей передаче ее через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному следствием лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору. Однако, с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут +++ в углублении ствола дерева, расположенного на участке местности, на расстоянии 4,5 метра в южном направлении от здания по адресу: ///, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции обнаружен и изъят предназначенный для последующего незаконного сбыта сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++ является наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,93 грамма, неустановленное в ходе следствия лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, Ч.Р.ВБ., находясь по адресу: /// неустановленное следствием лицо, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств в /// в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное следствием лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Так, неустановленное следствием лицо, как непосредственный участник группы лиц по предварительному сговору, должно было приобретать оптовые партии наркотических средств в крупном размере, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему адреса нахождения на территории /// указанных тайников-закладок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории /// тайников - закладок с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств, подробную информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории /// тайников - закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного следствием лица - участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств в значительном и крупном размерах, сформированных неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в /// по адресу: ///, и иных местах на территории /// с целью дальнейшего их незаконного сбыта; расфасовывать полученные от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, наркотические средства при помощи заранее приобретенных электронных весов, упаковочного материала и изоленты в /// по адресу: ///, а также в иных местах на территории /// с целью дальнейшего их незаконного сбыта; формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории ///, соблюдая при этом меры безопасности своей преступной деятельности; предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подробную информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных им на территории /// тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного следствием лица — участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей. Таким образом, сформированная из неустановленного следствием лица и Ч.Р.ВВ. преступная группа, действующая по предварительному сговору в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, в /// стала осуществлять свою незаконную деятельность, направленную на незаконный оборот наркотических средств в значительном и крупном размерах при нижеследующих обстоятельствах. Так, неустановленное следствием лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Ч.Р.ВГ., преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное следствием лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, на территории ///, сформировало тайник-закладку с наркотическим средством — смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,82 грамма для его передачи ФИО1, с целью последующего совместного и согласованного с последним незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщило ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, на территории ///, Ч.Р.ВБ. поднял из тайника незаконно хранимое неустановленным следствием лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,82 грамма. Далее, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобретенное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе и в /// по адресу: ///, ///, по месту своего проживания, где расфасовал приобретенное наркотическое средство при помощи заранее приобретенных электронных весов, упаковочного материала и изоленты в целях дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом - участником группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени с +++ по 18 часов 50 минут +++, действуя согласовано с неустановленным следствием лицом, участником преступной группы, выполняя свои функции в совершении преступлений, с целью дальнейшего незаконного сбыта сформировал тайник-закладу в металлической трубе, расположенной на участке местности, на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, в которую поместил расфасованный им сверток, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 грамма. Указанное выше место тайника с закладкой наркотического средства ФИО1 сфотографировал на свой сотовый телефон для последующей передаче ее через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» неустановленному следствием лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору. Однако, с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут +++ в металлической трубе, расположенной на участке местности, на расстоянии 15метров в северо-западном направлении от здания по адресу: ///, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции обнаружен и изъят предназначенный для последующего незаконного сбыта сформированный ФИО1 в тайнике сверток с находившимся в нем наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ... от +++ является наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В связи с обнаружением и изъятием из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,89 грамма, неустановленное в ходе следствия лицо и ФИО1 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал в полном объеме, искренне раскаялся, просил строго его не наказывать, воспользовавшись ст.51Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Вина ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от +++, рапортами о том, что в период времени с 18 часов 50 мин по 19 часов было осмотрено дерево, расположенное на участке местности с торца дома около подъезда ... ///, где был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, в период времени с 19 часов 10 мин по 19 часов 20 минут осмотрена металлическая труба, расположенное на участке местности с торца дома, около подъезда ...///, обнаружены и изъяты свертки изоленты синего цвета (л.д.6-9, 10, 80-83, 84);

- постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++, о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 органу дознания, следователю или в суд (л.д.44-45, 46-47);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому, вещество, массой 0,93 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.13-16);

- заключением эксперта ... от +++, согласно которому, вещество, массой 0,89 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.87-90);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «опрос», оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.23-25, 26, 145-153, 154-156)

- показаниями свидетеля М, данными в ходе предварительного расследования, о том, что +++ было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», началось оно в 07 часов 00 минут +++ у дома ФИО1 по адресу: ///, в 20 часов +++ оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено, его результаты в надлежащем порядке были оформлены, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ///, были приглашены двое понятых, о чем составили протокол; ФИО1 показания давал добровольно, без принуждения (л.д.129-132);

- показаниями свидетелей Х, К, данными в ходе предварительного расследования, о том, что вечером +++ при их непосредственном участии в качестве понятых при обследовании участков местности в /// с торца /// около подъезда ... в расщелине дерева и около подъезда ... /// в металлическом столбике, где было обнаружено по одному свертку изоляционной ленты синего цвета, на вид с содержимым внутри, о чем составили протоколы (л.д.35-37, 38-40);

- показаниями свидетеля Ч, данными в ходе предварительного расследования, о том, что в ее присутствии +++ около подъезда ... ///, ФИО1 подошел к металлическому столбику и положил в него какой-то сверток, после чего сфотографировал данное место, ничего ей не сказав, около подъезда ... в расщелину дерева положил еще один сверток синего цвета и сфотографировал данное место, пояснив, что он занимается сбытом наркотиков, затем он сообщил ей, что за ним следят, когда они приехали домой на ///, то ФИО1 достал из под ванны пакет с порошкообразным веществом белого цвета и высыпал содержимое в унитаз, также из-под ванны он достал полимерные пакетики, электронные весы, респиратор, которые он сразу выкинул на улицу (л.д.59-61)

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проверке на месте происшествия, о том, что в начале +++ года в сети интернет в мессенджере «Телеграм», ему написал неизвестный с предложением зарабатывать путем распространением наркотических средств, он согласился на данное предложение, в тот период он находился у себя дома по адресу: ///, согласно отведенной роли, ему необходимо было поднимать оптовую закладку, в которой находилось наркотическое средство в свертках, которое ему необходимо было разложить в тайниках на территории /// и сфотографировать, и данную фотографию отправить оператору, за что он получал оплату, сначала ему давали пробные партии, а потом ему необходимо было приобрести упаковочный материал в виде весов, респираторов, изоленты, для того, чтобы самостоятельно фасовать свертки, когда ему прислали координаты с оптовой закладкой, он поднял её и самостоятельно расфасовал наркотическое средство на мелкие свертки для дальнейшего сбыта, в конце +++ он решил разложить данные свертки на территории ///, для этого он взял часть свертков, которые сформировал, во время прогулки с Ч он отходил и формировал тайники-закладки с наркотическим средством: у дома по адресу: ///, у подъезда ... с торца дома в расщелине дерева, он оставил один сверток, который сфотографировал, затем проследовал к подъезду ... этого же дома, где в металлической трубе также оставил один сверток с наркотическим средством, который сфотографировал, когда он делал тайники-закладки, ему показалось, что за ним наблюдает, и он сообщил Ч что срочно нужно ехать домой, вернувшись домой, он смыл оставшуюся часть наркотического средства в унитаз, упаковочный материал выкинул, фотографии с местом закладок удалил (л.д.139-144, 160-169, 181-183)

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему: 

Вина ФИО1 в содеянном доказана, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина ФИО1 подтверждается его последовательными показаниями о формировании тайников-закладок с наркотическими средствами в /// с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотиков, о намерениях сбыть наркотические средства, которые были обнаружены и изъяты +++ около подъезда ... ///, в металлическом столбике и около подъезда ... в расщелине дерева; показаниями свидетеля Ч, в присутствии которой ФИО1 сформировал закладки с наркотиком +++ около подъезда ... ///, в металлическом столбике и около подъезда ... в расщелине дерева, а также по адресу: /// уничтожил предметы, необходимые для фасовки наркотика, а также находящийся у него запас наркотика, который он намеревался сбыть; показаниями свидетеля М о наличии оперативной информации в отношении ФИО1 о незаконном сбыте им наркотических средств, которая была в надлежащем порядке представлена следствию и в суд; о добровольности показаний ФИО1; показаниями свидетелей Х, К об обнаружении +++ около подъезда ... ///, в металлическом столбике и около подъезда ... в расщелине дерева свертков с наркотиком; заключениями эксперта о видовой принадлежности и массе вещества, на сбыт которого покушался ФИО1 Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, поскольку их показания согласуются между собой, с другими собранными по делу доказательствами, положенными в основу приговора, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с ФИО1 в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

По мнению суда, вышеприведенные обстоятельства бесспорно свидетельствуют об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, о чем свидетельствует количество обнаруженного наркотика, удобная для сбыта упаковка.

На основании положенных в основу приговора показаний ФИО1 о получении денежных средств за формирование тайников с наркотиками, суд полагает бесспорно установленным наличие корыстного мотива в действиях ФИО1

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия (в отношении наркотического средства массой не менее 0,93 г) по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 (в отношении наркотического средства массой не менее 0,89 г) суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вывод суда о наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств основывается на совокупности вышеприведенных доказательств, в том числе на показаниях самого подсудимого о формировании им закладок с наркотиками с целью сбыта; предназначении для сбыта наркотиков, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия. 

Показания названных лиц подтверждаются иными вышеприведенными доказательствами, положенными в основу приговора, из которых следует, что преступный умысел у подсудимого возник до начала действий, непосредственно направленных на выполнение ими объективной стороны преступления – незаконного сбыта наркотических средств. 

При квалификации действий ФИО1 как неоконченного преступления, суд принимает во внимание, что наркотические средства, на сбыт которых покушался ФИО1, сотрудниками правоохранительных органов были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем виновный не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

По смыслу закона преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, что также предполагает единство намерения участников группы на совершение действий, образующих объективную сторону преступления. Как установлено судом, ФИО1, получив от неустановленного лица партию наркотика, сформировал тайники-закладки, сфотографировал их для передачи неустановленному лицу, получал за это денежные средства от неустановленного лица. 

Одновременное начало ФИО1 и неустановленным лицом преступных действий, их согласованный характер и совместное совершение свидетельствуют о том, что ещё до выполнения объективной стороны виновными был определён общий умысел на совершение преступления, в связи с чем квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. 

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», по мнению суда, также нашел свое подтверждение. Делая данный вывод, суд исходит из следующего. Согласно п.4 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в п.2 раздела 1 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575, информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, телематическое электронное сообщение - это одно или несколько сообщений электросвязи, содержащих информацию, структурированную в соответствии с протоколом обмена, поддерживаемым взаимодействующими информационной системой и абонентским терминалом. То есть, электронной или информационно-телекоммуникационной является сеть, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров и электронных терминалов перевода денежных средств.

Исследованными судом доказательствами бесспорно установлено, что ФИО1 с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) выполнял объективную сторону состава данного преступления: так, адреса тайников-закладок оптовых партий наркотических средств неустановленное лицо передавал в целях дальнейшего сбыта ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; фотографии с описанием мест расположения сформированных им закладок с наркотиками ФИО1 предоставлял неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; денежные средства за сбыт наркотиков ФИО1 получал через существующие электронные системы платежей 

Видовая принадлежность и масса наркотических веществ, на сбыт которых покушался ФИО1, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства (вид и размер наркотика), ФИО1 признал в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поскольку в судебно-следственной ситуации он ориентирован верно, его поведение адекватно, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов ... от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и 

<

данные изъяты> Во время совершения деяния в котором подозревается у него не было временного психического расстройства, слабоумия. 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий характера либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.229-230).

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 66 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что совершенные деяния законом отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенные преступления являются неоконченными. 

<

данные изъяты>

По каждому из совершенных преступлений в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает и учитывает глубокое и искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, проверка показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого, которым он оказывает посильную помощь, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для изменения категории преступлений, применения ч.6 ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вместе с тем, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства являются исключительными, в связи с чем при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений, суд руководствуется правилами ст.64Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает и учитывает рецидив преступлений, не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает требования ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести и общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из преступлений только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, по мнению суда, в случае назначения иного вида наказания, в том числе принудительных работ на основании ст.53.1Уголовного кодекса Российской Федерации, либо применения ст.73Уголовного кодекса Российской Федерации, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, достигнуты не будут, поскольку вышеизложенное свидетельствует о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем суд находит невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания лишения свободы, полагая, что в случае условного осуждения ФИО1 восстановления социальной справедливости не произойдет. 

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное законом, полагая, что исправление подсудимого произойдет и цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, с учетом трудоспособного возраста подсудимого и отсутствия препятствий к труду, подлежат взысканию с ФИО1 в размере 9464 рубля 50копеек (5768 рублей 70 копеек за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, 3785 рублей 80копеек за судебное разбирательство).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства массой не менее 0,93 г), с применением ст.64Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4(четырех)лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства массой не менее 0,89 г), с применением ст.64Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4(четырех)лет лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначить 4(четыре)года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 04 марта 2024 года окончательно назначить ФИО1 5(пять)лет 2 (два) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день; наказание, отбытое по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 04 марта 2024 года, с +++ по +++.

Процессуальные издержки взыскать с ФИО1 в размере 9464 рубля 50копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОПпо Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «опрос»; оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» – находятся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судом осужденному разъясняется право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, с указанием об этом в его жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде второй инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Н.Г. Кемпф

Апелляционным определением от 29 августа 2024 года суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 5 июня 2024 года в отношении ФИО1 изменил, определил:

Указать, что рецидив преступлений, который установлен в действиях ФИО1, является опасным.

Исключить из приговора указание на учет требований ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление удовлетворено частично.