Дело № УИД68RS0016-01-2021-000218-81 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

29 июля 2021 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Борисовой О.А., 

при секретаре Володиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова В.Н. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Глотов В.Н. в лице своего представителя по доверенности Мишина А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Мучкапского поссовета 

<

адрес>, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер Б. На день смерти Б на праве собственности принадлежали денежные вклады в дом.офисе № р.

<

адрес> Уваровского отделения № Центрально-Черноземного Банка Сбербанка Российской Федерации ОАО и 1/341 ( в настоящее время 1/48) доля в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 8,72 га. На момент смерти Б проживал один, супруги и детей не имел. Глотов В.Н., являсь единственным наследником по завещанию, обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о вступлении в наследство после смерти Б ДД.ММ.ГГГГ нотариусу выдала ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в ОКВКУ № р.

<

адрес> Уваровского отделения № Центрально-Черноземного Банка Сбербанка Российской Федерации ОАО, а на земельную долю свидетельство выдано не было, так как при жизни Б не успел надлежащим образом зарегистрировать своё право на земельную долю. 

Какие-либо споры в отношении указанной земельной доли отсутствуют, наследников первой очереди после смерти Б не имеется. Истец кроме как обращения в суд, не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованную земельную долю и лишен права распоряжаться им.

В судебное заседание истец Глотов В.Н. и его представитель по доверенности Мишин А.А. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области и третье лицо нотариус Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФсуд не принимаетпризнаниеискаответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольностипризнанияискапредставителем ответчика администрации Мучкапского поссовета главой поссовета Коростелевым М.А. при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных висковомзаявлении, а также в том, что ответчик заблуждаются относительно последствий такогопризнанияиска, у суда нет.

Суд считает, чтопризнаниеискапредставителем ответчика администрации Мучкапского поссовета главой поссовета Коростелевым М.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а потому суд считает возможным принятьпризнаниеиска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответа нотариуса Мучкапского района К от ДД.ММ.ГГГГ исх. № открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. Наследником к его имуществу является Глотов В.Н., зарегистрированный по месту жительства по 

<

адрес> заявлениями об отказе от наследства никто не обращался.

Учитывая, что признание администрацией Мучкапского района Тамбовской области исковых требований Глотова В.Н. не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Глотова В.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским РОВД 

<

адрес>, в порядке наследования - право собственности на 1/48 долю в праве общей долевой собственности, площадью 8,72 га, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 885380 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>, участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (в границах СХПК «Родина»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова