Дело № 2-420/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Гусельниковой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к Бобровой ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 и ФИО10 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого помещения – 

<

адрес> ? доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, право собственности, на которые возникло у ФИО5 на основании решений Обоянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО5 не оставил. Истец является наследником первой очереди по закону, другими наследниками первой очереди являются вторая жена ФИО5 – ФИО3, и его сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства на спорное жилое помещение было отказано в связи с тем, что право собственности на указанное жилое помещение, признанное за ФИО5 по решениям суда, зарегистрировано не было. Истец просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю в 

<

адрес>, общей площадью 55,7 кв.м, и на 1/6 долю земельного участка, с кадастровым номером 46:16:010101:155, общей площадью 1767 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО8, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, в судебное заседание не явилась, судебные повестки направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». 

Третьего лицо нотариус Обоянского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, даёт истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что решением Обоянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>а: ФИО5 в собственность выделено жилое помещение – 

<

адрес> общей площадью 55,7 кв.м, состоящая из помещений в лит.А - № – площадью 8,3 кв.м, № – площадью 5,9 кв.м, № – площадью 14,8 кв.м, № – площадью 12,6 кв.м, № – площадью 14,1 кв.м,, а также пристройка лит. а. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Таким образом, учитывая преюдицию обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в результате реального раздела жилого дома ФИО5 приобрел в собственность жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу положений п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Аналогичное правило о признании ранее возникших прав закреплено в п.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В частности, согласно ст.49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Согласно выписке из решения исполкома Обоянского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в бессрочное пользование выделен земельный участок №а по 

<

адрес> в 

<

адрес> площадью 600 кв.м для строительства индивидуального жилого дома.

Как следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1767 кв.м, имеет кадастровый №.

Решением Обоянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю указанного земельного участка, признано за ФИО2, бывшей женой умершего ФИО5

Поскольку земельный участок был выделен ФИО5 в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, решением суда право собственности на ? долю которого признано за ФИО2, то ? доля земельного участка, общей площадью 1767 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти III-ЖТ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖТ №, выданным 

<

адрес> бюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Принятие наследства, согласно ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ сын умершего – ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Обоянского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – ФИО4 

Кроме того, наследником первой очереди также является жена умершего ФИО2, которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу сына – ФИО4

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом, суд считает установленным, что истец, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5

Зарегистрировать за собой право собственности в соответствии с решением суда на жилое помещение – 

<

адрес> общей площадью 55,7 кв.м, а также ? долю земельного участка общей площадью 1767 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 не успел.

Между тем, оценивая совокупность представленных суду доказательств, исходя из того, что на момент смерти за ФИО5 решением суда, вступившим в законную силу, признано право собственности на спорное жилое помещение, земельный участок предоставлен в бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилое помещение – 

<

адрес> ? доля земельного участка, входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 и являются объектом наследственных прав.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО8 является наследником первой очереди наряду с ФИО4, учитывая, что ФИО2 отказалась от доли наследства в пользу ФИО4, суд считает, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, а потому за истцом в порядке наследования по закону следует признать право собственности на 1/3 долю в 

<

адрес> площадью 55,7 кв.м и 1/6 долю земельного участка общей площадью 1767 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.2 ст.14, п.1 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, решение суда.

Следовательно, настоящее решение является основанием для осуществления Управлением Росреестра по 

<

адрес> в рамках своей компетенции регистрации за истицей права собственности на указанные выше жилое помещение и хозяйственные строения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 ФИО1 к Бобровой ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Б-вым ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого помещения – 

<

адрес>, общей площадью 55,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Б-вым ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью 1767 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 22 ноября 2019 года.

Председательствующий