Дело № 1-75/2020

УИД № 03RS0001-01-2020-000448-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «14» мая 2020 года 

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Сибагатуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.,

потерпевшей ФИО2 №1, 

защитника Биктимеровой Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>В, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего поваром в ООО «Пивмаг Раковар», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособного родителя при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в размере 4216,02 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума в РБ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, в пользу ФИО2 №1

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ФИО2 №1

Вместе с тем, зная о решении суда, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия, без уважительных причин, умышленно не выплачивал средства на содержание нетрудоспособной матери ФИО2 №1, то есть совершил это деяние неоднократно. 

В связи с чем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 2 месяцев 17 дней образовалось задолженность по алиментам в сумме 17489,07 рублей, общий долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 117482,54 рубля.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание нетрудоспособного родителя, совершенное неоднократно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин