К делу №2-616/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 07 сентября 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Кобышева Н.В.,

с участием:

представителя истца - Федеральное ГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» ФИО1, действующего на основании доверенности 23АА7070725 от 06.06.2017,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального ГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Федеральное ГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Иск мотивирован тем, что 23.05.2017 в Успенском районе Краснодарского края а/д ФАД Кавказ 188 км+150 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ответчика ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и истца Mitsubishi L200 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, собственником автомобиля является гражданин ФИО3

В результате ДТП был повреждён принадлежащий истцу автомобиль: задняя левая дверь, левый порог, заднее левое крыло, накладка на заднее левое крыло, заднее левое колесо, арка заднего левого колеса.

Автогражданская ответственность (ОСАГО) не застрахована, о чём имеется запись в справке о ДТП.

Согласно экспертному заключению № 10/2017 составленному ООО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта составляет 82560 рублей.

По телефону ответчику было предложено возместить добровольно причинённый вред, однако данное требование ответчик проигнорировал. 

Просят взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца 82560 рублей возмещение ущерба, 5000 рублей оплата за экспертизу транспортного средства и уплаченную по настоящему иску госпошлину в размере 2827 рублей. Зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в Тихорецкий районный суд Краснодарского края в связи с возвратом искового заявления.

Представитель истца - Федерального ГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. 

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Заявленные исковые требования Федерального ГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Федерального ГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, (

<

...>), причиненный ущерб в размере 82560 рублей; расходы на оплату экспертизы в размере 5000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2827 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья 

Успенского районного суда А.А. Даниленко