Дело № 2-2-166/2024

(УИД 13RS0006-02-2024-000244-63)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 06 ноября 2024 г. 

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 1 января 2024 г. № 18,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчета страховой пенсии, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в мае 2024 г. он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Мордовия с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости по нормам п. 1 ч.2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях от 28.12.2013 № 400-ФЗ, решением от 13 мая 2024 г. № 75506/24 ему было отказано, при этом к зачету не были приняты периоды работы с 04.02.1999 по 31.12.1999, 01.04.2000 по 31.10.2000, с 12.03.2001 по 15.04.2001 в Дубенском управлении сельского хозяйства в качестве водителя и кочегара, поскольку периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета после даты регистрации (20.12.1997) в системе обязательного пенсионного страхования, что не соответствует ч.2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Просил признать незаконным и отменить решение от 13 мая 2024 г. в части не включения в страховой стаж периодов работы с 04.02.1999 по 31.12.1999, 01.04.2000 по 31.10.2000, с 12.03.2001 по 15.04.2001 в Дубенском управлении сельского хозяйства в качестве водителя и кочегара, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 04.02.1999 по 31.12.1999, 01.04.2000 по 31.10.2000, с 12.03.2001 по 15.04.2001, а также просил обязать включить периоды его работы в должности помощника комбайнера в колхозе «Валксень зоря» с 01.06.1972 по 15.09.1972, с 01.06.1973 по 15.09.1973, с 01.06.1974 по 15.09.1974 и с 01.06.1975 по 15.09.1975 и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом данных периодов работы. В силу возраста, в период работы в колхозе он был несовершеннолетним, трудовой книжки у него не было, каких-либо документов не сохранилось, так как документы по личному составу колхоза «Валскень зоря» с 1950 г. по 1979 г. включительно, полностью сгорели при пожаре районного архива 8 августа 1991 года. В настоящее время колхоза Валскень зоря» Кабаевского сельского Совета Дубенского района МАССР не существует. 

С учетом уточнения исковых требований просил суд признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 7 октября 2024 г. № 159349/24 об отказе во включении периодов работы в колхозе «Валскень зоря» в качестве помощника комбайнера на основании свидетельских показаний, обязать включить в страховой стаж периоды работы в должности помощника комбайнера в колхозе «Валскень зоря» с 01.06.1972 по 15.09.1972, с 01.06.1973 по 15.09.1973, с 01.06.1974 по 15.09.1974 и с 01.06.1975 по 15.09.1975. 

Определением суда принят отказ ФИО1 от исковых требований в части требований о признании незаконным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 13 мая 2024 г. № 75506/24 в части не включения в страховой стаж периодов работы с 4.02.1999 по 31.12.1999, с 1.04.2000 по 31.10.2000, с 12.03.2001 по 15.04.2001 в Дубенском управлении сельского хозяйства в качестве водителя.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО2 уточненные исковые требования не признала, так как работа истца в периоды летних школьных каникул в колхозе не доказана. До достижения шестнадцатилетнего возраста истец не мог быть принят на работу в колхоз. Просила в иске отказать. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015. 

До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

Согласно ч.1 ст. 2 Федерального закона N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов. 

Частью 1 статьи 4 указанного закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3). 

Правила подсчета и подтверждение страхового стража, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14). 

В силу пункта 3 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (утратил силу с 01.01.2015), которым предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения (п. 29). 

При установлении периода работы по свидетельским показаниям учитывается: период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (п. 30). 

Кодексом Законов о труде РСФСР от 09.11.1922 (утратил силу по Указу Президиума ВС РСФСР от 06.09.1972) запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет (ст. 135). Примечанием к ст. 135 данного Кодекса было предусмотрено, что в исключительных случаях инспектору труда предоставлялось право, на основании специальной инструкции НКТ по соглашению с ВЦСПС, давать разрешение на поступление на работу малолетних, но не моложе 14 лет. Для лиц моложе 16 лет, уже работавших в предприятиях или вновь поступающих на основании примечания к ст. 135, был установлен 4-часовой рабочий день (ст. 136). 

Кодексом Законов о труде РСФСР от 09.12.1971 (утратил силу с 01.02.2002) было установлено, что не допускается прием на работу лиц моложе 16 лет. В исключительных случаях, по согласованию с соответствующим выборным профсоюзным органом предприятия, учреждения, организации могут приниматься на работу лица, достигшие 15 лет (ст. 173, в редакции, действующей до 25.09.1992). 

Законом РФ от 25.09.1992 № 3543-1 указанная статья 173 КЗоТ была дополнена: для подготовки молодежи к производственному труду допускается прием на работу учащихся общеобразовательных школ, профессионально-технических и средних специальных учебных заведений для выполнения легкого труда, не приносящего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими 14-летнего возраста с согласия одного из родителей или замещающего его лица. 

Судом установлено, что истец, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, является получателем трудовой пенсии по старости с 22 марта 2020 года. 

02 октября 2024 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о включении на основании свидетельских показаний периодов работы в колхозе «Валскень зоря» в качестве помощника комбайнера с 01.06.1972 по 15.09.1972, с 01.06.1973 по 15.09.1973, с 01.06.1974 по 15.09.1974 и с 01.06.1975 по 15.09.1975.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 07 октября 12024 г. № 159349/24 ФИО1 отказано во включении периодов работы в колхозе «Валскень зоря» в качестве помощника комбайнера на основании свидетельских показаний, поскольку отсутствуют свидетели, подтверждающие работу в указанные периоды, а также не представлены документы, содержащие сведения о причинах утраты сведений о работе. Кроме того указано, что работа в колхозе подлежит зачету в общий трудовой стаж начиная с 16 летнего возраста. 

Из архивной справки Дубенского межведомственного архива документов по личному составу Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 02 мая 2024 г., выданной ФИО1 следует, что подтвердить стаж работы и заработок в колхозе «Валскень Зоря» Кабаевского сельского Совета Дубенского района МАССР за 1972-1975 г.г. не имеется возможности, так как документы по личному составу колхоза «Валскень Зоря» с 1950 г. по 1979 г. включительно полностью сгорели при пожаре 8 августа 1991 г.

Основание: акт№ 1 о неисправимых повреждениях документов от 15.10.1991 г.

Согласно справке ГУ МЧС Российской Федерации по Республике Мордовия от 16.05.2024 № ГУ-исх-47786 08 августа 1991 г. в административном здании районного архива Совета Дубенского района МАССР произошел пожар.

Из показаний свидетеля К.М.И. следует, что он в период с 1967 г. по 1988 г. работал в колхозе «Валскень зоря» Кабаевского сельского Совета Дубенского района Мордовской АССР, с ним в колхозе в период летних каникул с начала июня до похода в школу три сезона в 1972г., 1973 г., 1974 г. работал помощником комбайнера ФИО1, размер заработной платы помощника комбайнера составлял 70% от заработной платы комбайнера. 

Из показаний свидетеля К.А.Н. следует, что он с 1971 г. по 1974 г. работал в колхозе «Валскень зоря» в летний период помощником комбайнера у своего отца, также в колхозе в период летних каникул работал помощником комбайнера ФИО1 в 1972 г., 1973 г., 1974 г., а после того, как он сам стал комбайнером, ФИО1 с 1975 г. работал также в период летних каникул помощником комбайнера у его отца. Оплата помощника комбайнера составляла 70% от заработка комбайнера.

Свидетель С.А.М. суду показал, что в колхозе «Валскень зоря» работал с десяти лет, пас лошадей, работал помощником комбайнера, комбайнером, ФИО1 работал с ним помощником комбайнера в 1970 годах в период летних каникул. Несовершеннолетние школьники допускались к работе, так как рабочих рук не хватало в колхозе.Свидетели К.М.И., К.А.Н., С.А.М. представили суду свои трудовые книжки колхозников.

Согласно аттестату о среднем образовании А № ФИО1 в 1976 году окончил полный курс ФИО3 средней школы Дубенского района Мордовской АССР.

Статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1); при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3); Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4). 

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11); периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (пункт 37); при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (пункт 38); при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (пункт 39). 

Согласно пункту 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 28 ноября 1969 года № 910, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Приведенная норма регулирует вопрос вступления в колхоз и не содержит запрета на привлечение к труду несовершеннолетних детей как вольнонаемных работников. 

Принимая во внимание пояснения истца, пояснения свидетелей, подтверждающие факт работы истца в колхозе «Валскень зоря» Дубенского района Республики Мордовия в период летних каникул и подтверждающих факт работы истца в несовершеннолетнем возрасте в колхозе, ст. 135 КЗот РСФСР, которая допускала возможность приема на работу малолетних с 14 лет, законом не исключалась возможность привлечения колхозом к труду несовершеннолетних по достижении ими четырнадцатилетнего возраста в периоды летних школьных каникул, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж истца периодов работы с 01 июня 1974 г. по 31 августа 1974 г., с 01 июня 1975 г. по 31 августа 1975 г. в колхозе «Валскень зоря Дубенского района Республики Мордовия, то есть с 14 лет. 

Соответственно решение пенсионного органа от 7 октября 2024 г. № 159349/24 в части не включения истцу периодов работы в колхозе «Валскень зоря» в качестве помощника комбайнера в период летних каникул с 01 июня 1974 г. по 31 августа 1974 г., с 01 июня 1975 г. по 31 августа 1975 г. подлежит отмене. 

Доводы ответчика о том, что в спорные периоды истец не мог работать в колхозе, поскольку не достиг возраста 16 лет, так как прием на работу лиц моложе 16 лет запрещался, суд считает несостоятельным, так как ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя законом не предусмотрено, следовательно, установление по свидетельским показаниям стажа работы несовершеннолетним лицам, не достигшим работоспособного возраста, допускается.

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов. 

В силу ч.2 ст. 7.2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии статьи 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете. 

Из содержания приведенных положений нормы закона следует, что если нашли свое подтверждение обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии, о чем прямо указано в законе. 

Законодатель полагал, что в связи с предоставлением страхователем после назначения пенсии сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, пенсия должна пересчитываться в беззаявительном порядке именно со дня назначения пенсии, по данным индивидуального (персонифицированного) учета и распространил этот порядок на другие виды пенсии. 

Данные действия направлены на совершенствование процесса назначения и выплаты пенсии в целях создания для граждан удобных условий реализации права на пенсионное обеспечение и социальную помощь. Отказ от необходимости подачи правомочными лицами заявлений в целях совершения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, процедурных действий, направленные на реализацию его прав, и закрепление презумпции согласия гражданина на назначение пенсии и изменение ее размера, исходя из того, что это ему выгодно. 

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений материального закона перерасчет пенсии истца в порядке, предусмотренном частью 2 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" должен быть произведен с даты назначения пенсии. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 7 октября 2024 г. в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы по свидетельским показаниям в колхозе «Валскень Зоря» Дубенского района Республики Мордовия с 01 июня 1974 г. по 31 августа 1974 г., с 01 июня 1975 г. по 31 августа 1975 г., незаконным. 

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) включить ФИО1 (СНИЛС №) периоды работы в колхозе «Валскень зоря» Дубенского района Республики Мордовия во время летних каникул с 01 июня 1974 г. по 31 августа 1974 г., с 01 июня 1975 г. по 31 августа 1975 г. в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов, начиная с даты назначения страховой пенсии, то есть с 22 марта 2020 года. 

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2024 года.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок