Дело № 2-390/2024

03RS0054-01-2024-000438-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 6 марта 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сагитовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 20 марта 2020 года между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты 

<

№> с лимитом в размере 85 000 руб. Составными частями заключенного договора является Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

ФИО1 была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. 

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ФИО1 счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору.

Однако ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, банк 5 октября 2022 года расторг договор путем выставления в его адрес заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В течение 30 дней заключительный счет ответчиком ФИО1 оплачен не был. Кредитная задолженность ФИО1 на дату направления в суд искового заявления составляет 83 271,39 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 82 338,76 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 932,63 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14 июля 2022 года по 5 октября 2022 года включительно, состоящую из суммы общего долга 83 271,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 698,14 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, при этом просило рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерациикредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита всоответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. 

Из материалов дела следует, что 20 марта 2020 года ФИО1 подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.51 (Рубли РФ) (л.д. 42-43).

Составными частями заключенного сторонами кредитного договора являются заявление-анкета заемщика на оформление кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы по кредитным картам.

Согласно тарифному плану ТП 7.51 RUR, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней: 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа по операциям покупок: 28,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа: 49,9 % (п. 1 Тарифного плана); годовая плата за обслуживание основной кредитной карты: 590 руб. (п. 2 Тарифного плана); комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции: 2,9% плюс 290 руб. (п. 3 Тарифного плана);минимальный платеж: не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п. 5 Тарифного плана), штраф за неоплату минимального платежа: первый раз: 590 руб. (п. 6 Тарифного плана), неустойка при неоплате минимального платежа: 19% годовых (п. 7 Тарифного плана) (л.д.54).

В соответствии с п. 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», действующих на момент заключения договора, сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану (п. 5.10 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт) (л.д. 37-45).

Также из материалов дела следует, что между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» заключен договор коллективного страхования 

<

№> от 4 сентября 2013 года, им установлены Условия страхования по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» (л.д. 21).

В соответствии с Присоединением к договору коллективного страхования 

<

№> от 4 сентября 2013 года, в случае отсутствия специально указанного в заявлении-анкете несогласия Клиента на участие в «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» Клиент ТКС Банк (ЗАО) автоматически становится участником Программы страхования.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 22 декабря 2023 года образовалась задолженность в сумме 83 271,39 руб., из которой: основной долг – 82 338,76 руб., комиссии и штрафы – 932,63 руб.

Банк на основании п. 8.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от 5 октября 2022 года о досрочном погашении задолженности на сумму 111 240,34 руб. со сроком оплаты в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 56), однако задолженность в настоящее время не погашена.

До обращения в суд с исковым заявлением, истец предпринимал попытки взыскать задолженность с ФИО1 по судебному приказу. Однако определением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 16 декабря 2022 года судебный приказ от 16 декабря 2022 года № 2-3489/2022 на взыскание с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использованию кредитной банковской карты отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составляет 83 271,39 руб. (л.д. 11).

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 698,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) к Сагитовой ФИО6 (паспорт серия и номер 

<

№>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Сагитовой ФИО7 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14 июля 2022 года по 5 октября 2022 года включительно состоящую из суммы общего долга 83 271,39 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 82 338,76 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 932,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 698,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова