Дело №А-1159 /2019

23RS0001-01-2019-001528-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 28 июня 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г., 

с участием:

начальника отдела - старшего судебного пристава Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1,

судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании бездействия,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Просит суд:

признать бездействие судебного пристава-исполнителя Абинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выраженное в не соблюдении установленного ч 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 20803/18/23021-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2112/2016 взыскателю после его вынесения, незаконным;

в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Абинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного произволе за № 20803/18/23021-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2112/2016 от 05.12.20 5 г., выданного Судебным участком № 113 Абинского района Краснодарского края.

Доводы заявления обосновывает следующим.

06.08.2018 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 20803/18/23021- ИП от 15.05.2018 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2- 2112/2016 от 05.12.2016 г., выданного Судебным участком № 113 Абинского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 4286,88 руб. с должника Е.Е.В. в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». 

Указанная выше информация получена ООО «СААБ» 06.06.2019 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.

На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № 20803/18/23021-ИП и исполнительный документ № 2-2112/2016 от 05.12.2016 г. в отношении должника Е.Е.В. в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 г. № 257 копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить в адрес взыскателя в течении 17 дней со дня вынесения указанного постановления.

Однако, административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направил в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства № 20803/18/23021-ИП вместе с исполнительным документом взыскателю.

Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «СААБ как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и прав на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца ООО «СААБ» в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика УФССП РФ по Краснодарскому краю в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ФИО2 в судебном заседании пояснила. Что судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ФИО3 уволился.

К участию в деле судом привлечен в качестве соответчика начальник отдела - старший судебный пристав Абинского РОСП ФИО1.

В судебном заседании начальник отдела – старший судебный пристав Абинского РОСП ФИО1 не возражал против заявленных административным истцом требований и пояснил, что доводы административного заявления ему опровергнуть нечем. 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена повесткой.

Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав начальника отдела-старшего судебного пристава Абинского РОСП ФИО1, судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено частью 1 статьи 218 КАС Российской Федерации, частью 4 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При этом, согласно части 2 статьи 62 КАС Российской Федерации, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2018 г. судебным приставом - исполнителем Абинский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 20803/18/23021- ИП от 15.05.2018 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2- 2112/2016 от 05.12.2016 г., выданного Судебным участком № 113 Абинского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 4286,88 руб. с должника Е.Е.В. в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению в том, что административным истцом процессуальный срок обращения с административным исковым заявлением в суд пропущен по уважительной причине, поскольку он узнал о нарушенном праве только 06.06.2019г. посетив сайт ФССП РФ.

В судебном заседании не опровергнуты доводы административного искового заявления о том, что в нарушение установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 20803/18/23021-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2112/2016 взыскателю после его вынесения, судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ФИО3, не направил административному истцу стороне исполнительного производства ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» копию постановления об окончании исполнительного производства № 20803/18/23021-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2112/2016, тем самым, своим бездействием нарушил право ООО «СААБ» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и прав на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,186, 215, ч.5 ст. 227, ч.1 ст. 298 КАС РФ, 

решил:

административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Абинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании бездействия, удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановлен об окончании исполнительного производства № 20803/18/23021-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2112/2016 взыскателю после его вынесения, незаконным.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» копию постановления об окончании исполнительного производства за № 20803/18/23021-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-2112/2016 от 05.12.2016 г., выданного Судебным участком № 113 Абинского района Краснодарского края и сообщить об исполнении решения суда в Абинский районный суд и административному истцу обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий