Дело №2а-137/2020

УИД 50RS0042-01-2019-007602-55

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при помощнике ФИО1, исполняющей обязанности секретаря судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу 

<

адрес> к С.С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, Инспекция Федеральной налоговой службы по городу ФИО2 

<

адрес> обратилась в суд с требованиями к С.С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указала, что С.С.Ю. является плательщиком транспортного налога. В его адрес было направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. 

<

адрес> были начислены пени. После этого ИФНС России по г. 

<

адрес> в адрес административного ответчика заказным письмом с уведомлением направлялось требование об уплате сумм транспортного, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была.

В связи с чем, представитель административного истца просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствие представителя налоговой службы.

Административный ответчик С.С.Ю. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45), явка административного ответчика обязательной не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).

Из поступивших в суд письменных возражений С.С.Ю. следует, что с требованиями административного истца он не согласен, указывает на пропуск административным истцом срока для обращения в суд, а также на несоблюдение ИФНС России по г. Сергиеву Посаду 

<

адрес> порядка взыскания.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что административный ответчик С.С.Ю. является собственником транспортных средств: «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, с учетом его уточнения, за С.С.Ю. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>. 

В адрес административного ответчика административным истцом посредством услуг почтовой связи было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В указанный срок исчисленная сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> были начислены пени. 

После этого ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> в адрес административного ответчика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. 

В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была.

В связи с чем, ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> обратилась в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам, а также пени.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По правилам абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.

Расчет налога и пени судом проверен, является обоснованным.

Довод С.С.Ю. о том, что ИФНС России по г. 

<

адрес> пропущен срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренный статьей 113 НК РФ, несостоятелен, поскольку в пределах заявленных требований вопрос о привлечении С.С.Ю. к ответственности за совершение налогового правонарушения не рассматривается.

Довод С.С.Ю. о том, что ИФНС России по г. 

<

адрес> пропущен срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, является также несостоятельным, поскольку 24.05.2019г. ИФНС России по г. 

<

адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть, в установленный статьей 48 НК РФ срок.

Таким образом, требования ИФНС России по г. 

<

адрес> к С.С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с С.С.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1475 рублей 85 копеек. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу 

<

адрес> к С.С.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с С.С.Ю. , проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с С.С.Ю. государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17.01.2020 года.

Судья Т.В.Казарова