<

данные изъяты> Дело № 2а-2547/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Малышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 19, административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что 17.06.2017г. мировым судьей судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений относительно судебного приказа.

Административный ответчик имеет объекты налогообложения. На основании представленных сведений ему был начислен налог на имущество физических лиц в размере 133 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 6 291 руб., пени в размере 6,13 рублей, земельный налог с физических лиц в размере 298 руб., пени 2,09 руб. Административному ответчику было направлено уведомление о необходимости уплаты исчисленной суммы налогов. В связи с тем, что административным ответчиком в установленный срок сумма задолженности уплачена не была, ему в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) направлены требования. Административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 133 рубля, транспортный налог с физических лиц в размере 6 291 рубль, пени в размере 6 рублей 13 копеек, земельный налог с физических лиц в размере 298 рублей, пени в размере 2 рубля 09 копеек. 

Налоговый орган представителя на судебное заседание не направил, просил рассмотреть административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью. 

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (пункт 5 настоящей статьи).

На основании пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрированы объекты налогообложения квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, находящийся в Садовом Обществе «

<

данные изъяты>», автотранспорт. 

Ответчику как собственнику объектов налогообложения был исчислен налог на имущество физических лиц на общую сумму 6730 рублей 22 копейки. Также МРИ ФНС № 19 в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, которыми предлагалось погасить задолженность. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности ФИО2 по налогу на имущество физических лиц в размере 133 рубля, транспортный налог с физических лиц в размере 6 291 рубль, пени в размере 6 рублей 13 копеек, земельный налог с физических лиц в размере 298 рублей, пени в размере 2 рубля 09 копеек, что по своему содержанию не оспаривается административным ответчиком.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры обращения налоговым органом об оплате задолженности к налогоплательщику суд не усматривает. 

Таким образом, с учетом анализа норм права, совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что иск налогового органа обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного, а также невозможность уплаты налога, в том числе в связи с необоснованностью и неправомерностью его начисления, административным ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, в доход бюджета задолженность по налогам на общую сумму 6 730 рублей 22 копейки, в том числе по налогу на имущество в размере 133 рубля, транспортный налог с физических лиц в размере 6 291 рубль, пени в размере 6 рублей 13 копеек, земельный налог с физических лиц в размере 298 рублей, пени в размере 2 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 04 ноября 2017 года.

Председательствующий: подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

города Казани В.П. Морозов