Дело № 2а- 430/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Новотроицк 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований истец указал, что ответчик осужден 24 января 2011 года приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от 26 декабря 2011 года окончательно назначено наказание ФИО3 в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Осужденный ФИО3 отбывает уголовное наказание за преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ является особо тяжким. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 23 марта 2016 года ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 

За весь период отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 36 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены. На проводимые беседы воспитательного и профилактического характера осужденный ФИО3 не реагирует, посещает их под нажимом представителей администрации ИУ, относится к ним с безразличием. Должные выводы для себя не делает, конкретных планов на свою жизнь после освобождения не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Дружеские отношения поддерживает с общей массой осужденных. Прислушивается к мнению массы, старается ничем не выделяться. С сотрудниками колонии старается вести себя вежливо. Уровень интеллектуального и культурного развития средний, организаторских, творческих качеств не проявляет. К общественным поручениям равнодушен, безынициативен, склонен к лени. По состоянию здоровья трудоспособен. Своим отрицательным поведением, наличием злостных, не снятых и не погашенных нарушений, ответчик показывает, что не встал и не стремится встать на путь исправления

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не реже четырех раз в месяц, запрета посещать места, где разрешено распитие спиртных напитков, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или местом пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления в его отношении административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО4, давшего заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года с установлением административных ограничений указанных в исковом заявлении с учетом характеризующих осужденного материалов, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 24 января 2011 года ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от 26 декабря 2011 года окончательно назначено наказание ФИО3 в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 23 марта 2016 года ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Указанное постановление вступило в законную силу, осужденный с ним ознакомлен.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения, за период отбывания наказания ФИО3 к дисциплинарной ответственности привлекался 36 раз, все взыскания не сняты и не погашены. На проводимые беседы воспитательного и профилактического характера осужденный ФИО3 не реагирует, посещает их под нажимом представителей администрации ИУ, относится к ним с безразличием. Должные выводы для себя не делает, конкретных планов на свою жизнь после освобождения не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Дружеские отношения поддерживает с общей массой осужденных. Прислушивается к мнению массы, старается ничем не выделяться. С сотрудниками колонии старается вести себя вежливо. По состоянию здоровья трудоспособен, принимает участие по благоустройству территории. Своим отрицательным поведением, наличием не снятых и не погашенных нарушений, ответчик показывает, что не встал и не стремится встать на путь исправления.

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО3 являясь лицом без гражданства, более 20 лет проживает на территории Российской Федерации, после освобождения из исправительного учреждения намерен проживать по месту жительства своей сестры, которая имеет гражданство РФ в 

<

данные изъяты>.

Учитывая особенности личности осуждённого, наличие у него судимости за совершение особо тяжкого преступления, а также характеризующие ФИО3 материалы за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера совершения, учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков;

- запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области: Н.Г.Ершова