Дело № 2-1-930/2024

УИД 40RS0013-01-2024-001061-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 09 декабря 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.

при секретаре Симаковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2024 года Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в порядке суброгации в размере 296 229 руб. 47 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 162 руб., расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб. 

Заявленные требования обоснованы тем, что 26 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Xray, регистрационный знак 

<

***>, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия по договору добровольного страхования имущества, заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 296 229 руб. 47 коп. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель мопеда «Орион-50В», без регистрационного знака, ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Таким образом, сумма страхового возмещения в порядке суброгации составляет 296 229 руб. 47 коп. 

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Следовательно, признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

Также СПАО «Ингосстрах» понесены расходы по уплате государственной пошлины 6 162 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., которые в соответствии со статьями 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2905 №053985) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 296 229 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 162 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Русанова