П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 21.02.2018

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, её защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 час.40 мин. недалеко от 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки «Шевроле-Круз» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра и совершила столкновение с автомашиной марки «Шевроле-Круз» государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО6 и с автомашиной марки «Шевроле-Нива» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7, причинив транспортным средствам механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ покинула место дорожно-транспортного происшествия не приняв мер к сохранению следов и обстоятельств дела, не сообщив о случившемся в полицию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признала, показав, что не отрицает того, что при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении совершила столкновения с транспортными средствами, однако не заметила этого и поэтому уехала с места дорожно-транспортного происшествия. 

Виновность ФИО1 подтверждается выписками из КУСП МО МВД РФ «Шатурский», протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО2(ФИО3) Н.И, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, справкой о дорожно-транспортном происшествии, показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО9, допрошенными в судебном заседании, карточкой на водителя ФИО2(ФИО3) Н.И, карточками учета транспортных средств, рапортами сотрудников полиции.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Доводы ФИО1 и её защитника об отсутствии состава административного правонарушения в её действиях со ссылкой на отсутствие у неё умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия суд отвергает, поскольку допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, показал, что являлся очевидцем дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Шевроле-Круз и Шевроле-Нива и находясь в салоне своей автомашины на расстоянии примерно в 15-20 метрах от места аварии и слушая музыку, услышал глухой удар и посмотрев в сторону откуда он раздался увидел, что автомашина марки Шевроле-Круз, под управлением водителя-женщины совершила столкновение с автомашиной марки Шевроле-Нива, потом автомашина марки Шевроле-Круз отъехала вперед, водитель-женщина вышла из автомашины осмотрела её, после чего водитель другой автомашины сев, за руль автомашины Шевроле-Круз помог женщине-водителю выехать на дорогу и водитель – женщина уехала с места аварии. 

При определении вида и размера наказания суд учитывал общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Жуков