«копия»

Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 03 февраля 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Фомкиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Амировой М.В.,

при секретаре судебного заседания Марчуковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Д,Н., 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. В это же время того же дня, реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1, знающий места возможного нахождения тайников

<

данные изъяты> с наркотическим средством, отправился по улицам 

<

адрес> с целью их поиска.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут находился на участке местности, размером 

<

адрес>, где на земле обнаружил изолированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,62 грамма.

Около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, предположив, что в указанном свертке находится наркотическое средство, поднял рукой с земли данный изолированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,62 грамма, умышленно незаконно приобретя его тем самым без цели сбыта, для последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакетике и изолированном свертке, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности пересыпал в стеклянную колбу, которую поместил во внутренний карман, одетой на нем куртки, где умышленно стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в период времени с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, была пресечена сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 09 минут, когда при производстве его досмотра, проведенного в служебном помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> данная смесь с наркотическим средством была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство –N

<

данные изъяты>, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 2,62 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Как следует из показаний подсудимого, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии с участием защитника, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (л.д. 100-104) и обвиняемого (л.д. 123-126), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: 

<

адрес>. Около 15 часов он (ФИО1) захотел употребить наркотическое средство, однако денежных средств на его приобретение у него не было, и он решил пройтись по улицам 

<

адрес>, чтобы найти место, где могут находиться тайники

<

данные изъяты> с наркотическим средством, так как знает, в каких местах могут их размещать. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут он (ФИО1) вышел из помещения квартиры и отправился на улицу. В этот же день около 16 часов 20 минут он (ФИО1) находился возле 

<

адрес>, где в это же время на земле увидел изолированный сверток. Так как он знает, как упаковываются наркотики, и где те могут находиться, то понял, что в указанном свертке находится наркотическое средство. В это же время он поднял указанный сверток, развернул его, увидел полимерный пакетик с порошком, который является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Далее, он пересыпал наркотическое средство из полимерного пакетика в стеклянную колбу, которая находилась при нем, убрал ее в левый внутренний карман, одетой на нем куртки, и отправился к себе домой по вышеуказанному адресу, где по приходу решил, что наркотическое средство употребит позже, и начал заниматься личными делами, а затем лег спать.

ДД.ММ.ГГГГ он около 15 часов 10 минут решил дозаказать наркотическое средство 

<

данные изъяты> После чего, около 15 часов 11 минут он (ФИО1) связался с продавцом 

<

данные изъяты> где сыграл в игру, которая позволяет приобрести наркотическое средство, и выиграл 1 грамм наркотического средства 

<

данные изъяты> после чего продавец прислал ему фотографию с географическими координатами. 

<

данные изъяты> Когда он вышел из квартиры, то на лестничной площадке к нему подошли двое ранее неизвестных ему мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что у них имеются основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотиков и им необходимо изъять смывы с рук и провести его досмотр, на что он (ФИО1) согласился. После чего сотрудники полиции попросили проследовать его (ФИО1) в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для проведения досмотра и изъятии смывов с рук. Во время препровождения он (ФИО1) разбил колбу с наркотическим средством, которая находилась в левом внутреннем кармане, ударив по карману рукой. По прибытию в магазин одним из сотрудников полиции были приглашены двое представителей общественности мужского пола.

Далее, сотрудник полиции разъяснил всем права, обязанности, ответственность, а также суть предстоящего мероприятия. Затем, на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук сотрудника полиции, а на другой ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с его (ФИО1) рук. Данные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого ознакомились и расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

После этого всем вновь были разъяснены права, обязанности, ответственность и суть предстоящего мероприятия. Ему (ФИО1) был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества или наркотические средства, на что он (ФИО1) ответил, что у него имеется колба с наркотиком, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. В ходе проведения его досмотра в левом внутреннем кармане, одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят путем выреза внутренний карман с разбитой колбой с наркотическим средством. Указанные предметы были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. По факту досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого ознакомились и расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Вышеприведенные показания подсудимый полностью подтвердил. Отвечая на вопросы участников процесса, показал, что наркотическое средство он хранил для личного потребления, никому его передать или сбывать не собирался. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается. В настоящее время наркотические средства не потребляет. Работает без оформления трудовых отношений, имеет ежемесячный заработок в размере 80 000 рублей.

Помимо показаний подсудимого, его вина также подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 43-46), согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений и правонарушений, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ им ФИО14 на основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1, к незаконному обороту наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». «Наблюдение» было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут над лестничным пролетом между 1-м и 2-м этажами третьего подъезда 

<

адрес>, где по имеющейся информации мог появиться ФИО1 Во время наблюдения для оказания помощи им ФИО16 был вызван оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 После в поле зрения попал молодой человек, отождествленный как ФИО1, который вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, заметно нервничал, в связи с чем было принято решение о его остановке. В 15 часов 20 минут они подошли к нему, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили о том, что у них имеются основания подозревать его в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также о том, что им необходимо произвести его досмотр, на что ФИО1 согласился. После чего они попросили ФИО1 для удобства проведения вышеуказанных мероприятий проследовать в помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> По пути следования в магазин он ФИО17 услышал хруст или треск. Повернувшись на ФИО1, он ФИО18 увидел, как рука ФИО1 убирается от области левой грудины. На вопрос: «Что это было?», ФИО1 сообщил, что ударил себя по левой части грудины, чтобы разбить колбу с наркотическим средством внутри, которая находилась во внутреннем кармане. По прибытию, они зашли в служебное помещение вышеуказанного магазина, затем ФИО8 вышел и отправился искать представителей общественности мужского пола. После того, как сотрудник полиции ФИО8 привел двоих представителей общественности мужского пола, при проведении оперативных мероприятий не присутствовал, а следил за тем, чтобы сотрудники магазина на время проведения мероприятий не заходили в вышеуказанное помещение.

Перед началом мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены права обязанности и суть предстоящего мероприятия. Затем, на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты контрольные смывы с его ФИО19 рук, а на другой ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с рук ФИО1 Указанные ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати и подписями участвовавших лиц. Замечаний ни от кого не поступило. По результатам производства смывов был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомлены, после чего в подтверждение содержащихся в нём сведений подписали его.

Далее, всем участвующим лицам вновь были разъяснены права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества или наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него имеется наркотик, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены осколки колбы в перемешку с веществом серого и белого цветов, в связи с чем карман был вырезан из куртки и изъят, в левом боковом кармане той же куртки был обнаружен телефон марки 

<

данные изъяты> Указанные предметы были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвовавших лиц. Замечаний ни от кого не поступило. По результатам производства досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, после чего в подтверждение содержащихся в нём сведений подписали его;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (л.д. 56-58), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он ФИО20 совместно с сотрудником полиции ФИО7 принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, который на основании имеющейся оперативной информации мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств.

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО7

Изложенные выше показания свидетелей подсудимый не оспаривал и под сомнение не ставил.

Кроме вышеприведенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком помещения, а именно за лестничным пролетом между первым и вторым этажом 3-го подъезда 

<

адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО1 При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялись. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что в 15 часов 20 минут на лестничном пролете между первым и вторым этажом указанного подъезда и дома появился ФИО1, в связи с чем, было принято решение об его остановке и проведении досмотра. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Для проведения указанных мероприятий им ФИО7 был вызван оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 (л.д. 9);

- протоколом «досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в присутствии двух представителей общественности в указанный день в период времени с 15 часов 51 минуту по 16 часов 09 минут, в служебном помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого, во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружена разбитая стеклянная колба, в связи с чем, путем отделения был изъят внутренний карман; в левом боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>. Указанные предметы в присутствии представителей общественности были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты, опечатаны и скреплены бумажными бирками с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. В протоколе имеется отметка о том, что перед началом досмотра у ФИО1 выяснялось, имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, на что досматриваемый заявил, что при нем имеется колба с наркотиком, что подтверждено собственноручной подписью ФИО1 Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д.12-16);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в виде порошка и комочков различных оттенков 

<

данные изъяты>, обнаруженное в тканевом кармане, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила 2,62 г. В ходе исследования было израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 33);

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, с участием ФИО1 проведено исследование мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, изъятого в ходе досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследования установлена информация о незаконном обороте наркотических средств (л.д. 28-30);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в биологических отобранных у ФИО1 материалах обнаружены следы наркотического средства, установлено состояние опьянения (л.д. 138);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, обнаружен 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, в количестве, не подлежащем весовой оценке. На (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук сотрудника полиции, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено (л.д. 67-69);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество в виде порошка и комочков различных оттенков 

<

данные изъяты>, находящееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного по адресу: 

<

адрес>, в служебном помещении магазина 

<

данные изъяты>, является смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Масса вещества, представленная в полимерном пакетике, на момент исследования составила 2,60 г. (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, были осмотрены: ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с рук сотрудника полиции, а также их упаковки, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, карман из ткани, поврежденная колба и их упаковка – полимерный пакет. Осмотром установлены целостность упаковок, индивидуальные признаки осматриваемых предметов, наличие пояснительных надписей, оттиска печати, индивидуальные признаки осмотренных предметов: цвет, размеры, характеристики. Данные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 71-75, 76-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, проведен осмотр мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, изъятого в ходе досмотра ФИО1 Осмотром установлены индивидуальные признаки телефона (цвет, размер, характеристики). 

<

данные изъяты>. Данный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 81-86, 87-88);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, в ходе проведения указанного следственного действия обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника адвоката Амировой М.В. указал на участок местности 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что на земле на указанном участке местности, он подобрал сверток с наркотическим средством, развернул его, обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством и пересыпал наркотическое средство в стеклянную колбу, которую убрал во внутренний карман, одетой на нем куртки (л.д. 114-118).

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства производства данного следственного действия с его участием в присутствии защитника, пояснив, что добровольно показывал место, где он приобрел наркотическое вещество и давал по данному поводу свои показания.

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены. Признаков самооговора суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, его молодой возраст.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд данному преступлению признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изначально, до возбуждения уголовного дела, и на протяжении всего расследования правдивых, признательных показаний о мотиве, способе совершения преступления, месте нахождения наркотических средств, что было им подтверждено при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого ему, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено. При этом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, для решения задач и осуществления целей наказания, а также влияния наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При этом, суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст ФИО1, а также трудоспособность и состояние его здоровья.

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, 

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением данных обязанностей следует возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания суд, с учетом отсутствия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает, что имеются основания для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, 

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, оставить прежнюю, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани. Если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования и (или) отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Председательствующий по делу

Судья подпись С.И. Пономарева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>