Дело № 1-1148/2023 К О П И Я 

78RS0002-01-2023-012620-65

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт- Петербург «27» декабря 2023 года

Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю., 

при секретаре Ивановой А.М., 

с участием государственного обвинителя Мальцева И.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Чернелевской Е.Н., 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно: 

не позднее 07 часов 20 минут 16.08.2023 года, он (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в зоне отдыха на берегу 

<

адрес>, завладел, утерянной по вышеуказанному адресу, банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, после чего 16.08.2023 года в период времени с 07 часов 20 минут до 10 часов 22 минут из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 7 272 рубля 16 копеек, воспользовавшись возможностью бесконтактной оплаты покупок до 1000 рублей с использованием банковской карты при помощи технологии банковских платежей «ПэйПасс», а именно: 

16.08.2023 года в 07 часов 20 минут, находясь в помещении павильона табачной продукции «Табачная лавка» (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 70 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 07 часов 21 минуту, находясь в помещении павильона табачной продукции «Табачная лавка» (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 700 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 07 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» (PRODUKTY), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 360 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 07 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» (PRODUKTY), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 280 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 07 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Лента» (LENTA №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 770 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 08 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Верный» (VERNYJ №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 460 рублей 70 коп.;

16.08.2023 года в 08 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Продукты 24» (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 450 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 08 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты 24» (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 450 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 08 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Ермолино» (ERMOLINO), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил 2 (две) оплаты товаров и услуг для собственных нужд на суммы 243 рубля 46 коп. и 05 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 08 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» (PRODUKTY), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 905 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 08 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» (PRODUKTY), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 120 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 08 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты» (PRODUKTY), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 585 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 09 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» (PRODUKTY), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 705 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 10 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина «Смешные цены» (ODEZHDA I OBUV), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 699 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 10 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Смешные цены» (ODEZHDA I OBUV), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 349 рублей 00 коп.;

16.08.2023 года в 10 часов 12 минут, находясь в помещении газетного киоска (GAZETNYJ KIOSK), расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 120 рублей 00 коп.;

а всего похитил и обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 7272 рубля 16 коп., таким образом, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, списанные с вышеуказанного банковского счета в период с 07 часов 20 минут 16.08.2023 года до 23 часов 59 минут 17.08.2023 года, на сумму 7272 рубля 16 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последнему, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении денежных средств с банковского счета признал, полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения преступления, пояснив, что, действительно, найдя банковскую карту, 16.08.2023 года совершил ряд покупок товаров в магазинах на указанную выше сумму. Однако, при совершении им очередной покупки, карта оказалась заблокированной, после чего, он ее выбросил. В содеянном он (ФИО1) раскаивается. 

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании, что у него в пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которая хранилась в чехле мобильного телефона. 15.08.2023 года в вечернее время он пользовался банковской картой при оплате покупок, а утром следующего дня обнаружил на своем мобильном телефоне смс-оповещения о списаниях с принадлежащей ему банковской карты 16.08.2023 года в период с 07 часов 20 минут до 10 часов 12 минут денежных средств в размере 7 272 рубля 16 копеек. Поскольку он (Потерпевший №1) не совершал данных операций и, обнаружив отсутствие у себя карты, он заблокировал банковскую карту и обратился с заявлением в полицию. Всего было совершено 17 покупок в различных магазинах, в результате чего были похищены принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 7272 рубля 16 копеек, чем ему был причинен значительный материальный ущерб, 

- показаниями свидетеля Свидетель №1- оперуполномоченного ГУР 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 37-39), пояснившего на предварительном следствии, что 18.08.2023 года в отдел полиции поступило заявление гр. Потерпевший №1 о том, что 16.08.2023 года с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк», путем оплат в различных магазинах, неизвестным лицом были похищены денежные средства на сумму около 7200 рублей. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному материалу была получена справка о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя потерпевшего Потерпевший №1, на основании которой были установлены адреса магазинов, где совершались покупки посредством банковской карты заявителя. Произведя осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в данных магазинах, а также видеозаписей с камер видеонаблюдения ГМЦ, получив фотоизображение, была установлена личность мужчины, который мог быть причастен к преступлению, им оказался ФИО1 После задержания и доставления в отдел полиции, ФИО1 не отрицал причастность к хищению денежных средств с банковского счета, о чем дал признательные показания, 

- протоколом принятия устного заявления, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 16.08.2023 года, используя принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, осуществило 17 (семнадцать) расходных операций в различных магазинах на общую сумму около 7272 рубля, причинив ему значительный материальный ущерб (л.д.12),

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята распечатка сведений из мобильного приложения о движении денежных средств по банковской карте № (л.д.41-44),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей- сведениями об операциях, произведенных ДОЖДЕВЫМ О.В. 16.08.2023 года в период времени с 07 часов 20 минут до 10 часов 22 минут с использованием банковской картой банка ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1, на общую сумму 7 272 рубля 16 копеек (л.д.45-76),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей-четырех компакт-дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Верный» по адресу: 

<

адрес>; «Ермолино» по адресу: 

<

адрес>; «Лента» по адресу: 

<

адрес>; «Смешные цены» по адресу: 

<

адрес>, с изображениями обстоятельств совершения ДОЖДЕВЫМ О.В. преступления 16.08.2023 года, признанных по делу вещественными доказательствами (л.д. 83-88, 89-93).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, вину ФИО1 в краже- установленной и доказанной. Судом установлено, что ФИО1 16.08.2023 года в период времени с 07 часов 20 минут до 10 часов 22 минут, воспользовавшись банковской картой, тайно похитил путём оплаты товаров денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 7 272 рубля 16 копеек. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в сумме 7 272 рубля 16 копеек.

ФИО1 исковые требования потерпевшего признал.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что ранее суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в хищении имущества и причинении ущерба Потерпевший №1, суд полагает, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в сумме 7 272 рубля16 копеек. 

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, в настоящее время трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что он вину признал, в содеянном раскаивается, что им принесены извинения потерпевшему в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Таким образом, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества. Суд полагает, что осужденному ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением на него для исполнения ряда обязанностей. 

При этом, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ДОЖДЕВЫМ О.В. преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Кроме того, с учетом данных о личности суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение всего испытательного срока - являться в указанный орган для регистрации в дни и с периодичностью, установленные работниками уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 7 272 (семь тысяч двести семьдесят два) рубля 16 копеек.

Вещественные доказательства: СД-Р диски с видеозаписями, справку с историей операций по счету, хранящиеся при материалах уголовного дела- по вступлении приговора в законную силу- продолжать хранить при деле до окончания срока хранения последнего.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Чернелевской Е.Н. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: (подпись) 

«Копия верна»

Судья 

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга Е.Ю. Сысойкина