№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 14 июля 2023 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представитель УСЗНОиП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4,

при секретаре Нахошкиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и определения места жительства ребенка.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета не имеется. От брака имеется общий ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа с ответчика ежемесячно удерживаются алименты в размере 25% от дохода, на содержание дочери. Дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи не возможно. Соглашение о разделе общего имущества достигнуто. 

Просила расторгнуть брак между ней и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес>, актовая запись №; определить место жительства ребенка ФИО6 с матерью. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части определения места жительства ребенка прекращено, в связи с отсутствием спора по данному требованию

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила расторгнуть брак с ответчиком.

Ответчик ФИО3 не возражал против расторжения брака с ФИО1. Пояснил, что сохранение семьи невозможно, предоставление срока на примирение не требуется.

Представитель УСЗНОиП по 

<

адрес> и 

<

адрес> не возражала против удовлетворения исковых требований, в письменном заключении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что в ходе беседы с родителями несовершеннолетней ФИО6 было установлено, что спора об определении места жительства ребенка не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7. 

В судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, в настоящий момент ребёнок проживает с матерью по адресу: ХМАО – Югра, 

<

адрес>, спора о проживании ребенка с матерью не имеется.

Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Из материалов дела следует, что стороны вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ. Обращаясь с иском о расторжении брака, истец указала, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно, общего совместного хозяйства не ведут, имеется совместный ребёнок. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что семья фактически распалась, общее хозяйство не ведется, супруги проживают раздельно и считает, что примирение невозможно.

Установив, что брачные отношения между сторонами прекращены, стороны совместного хозяйства не ведут, ни истица, ни ответчик не возражают против расторжения брака, в этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении брака между сторонами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить. 

Брак, зарегистрированный между ФИО2 (паспорт РФ № и ФИО8 (паспорт РФ № ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес>, актовая запись №, имеющими несовершеннолетнего ребенка, расторгнуть.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 21 июля 2023 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь ФИО12

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-408/2023 

УИД: №

Секретарь __________________