ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

при секретаре Оганесян К.А.,

с участием государственных обвинителей Смирнова С.А., Федотчева Д.О., Саппа С.О., Шаталова М.Н., 

подсудимого ФИО3,

защитника Баранова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-140/2021 (УИД 

<

№>) в отношении: 

ФИО3, 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, проживая в квартире 

<

Адрес> и имея прописку по указанному адресу, реализуя возникший преступный корыстный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, содержал притон, в квартире, в которой проживал, а именно, обеспечивал необходимыми предметами (металлическую ложку, медицинские шприцы) лиц, употребляющих наркотические средства, а также регулярно принимал меры по функционированию притона, а именно обеспечивал электроэнергию, тепло, воду. Также ФИО3 систематически, три раза, а именно 16.11.2020, 17.11.2020, 20.11.2020 предоставил помещение своей квартиры для потребления наркотического средства – ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №1, Свидетель №4 

Так, 16.11.2020г. примерно в 19 часов 00 минут ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественный характер своих действий, предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, для потребления наркотического средства Свидетель №12 В предоставленном помещении вышеуказанное лицо, с согласия и в присутствии ФИО3, совместно с ФИО3 употребили наркотическое средство внутривенно. 

16.11.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пять медицинских шприцов номинальной емкостью 1,0 мл в корпусе из прозрачного неокрашенного полимерного материала. 

Он, же ФИО3, 17.11.2020г. примерно в 17 часов 30 минут, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, для потребления наркотического средства Свидетель №1 и Свидетель №15 В представленном помещении Свидетель №1, с согласия, в присутствии ФИО3, употребил наркотическое средство лично, путем курения, которое согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, является наркотическим средством ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона. 

17.11.2020 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: колба (фрагмент лампочки) из прозрачного неокрашенного стекла и металла серого цвета, фрагмент трубки из прозрачного неокрашенного стекла и стекла светло- желтого цвета, фрагмент трубки из металла серого цвета, на одном конце которого имеется наконечник из прозрачного неокрашенного полимерного металла. 

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, на поверхностях колбы (фрагмента лампочки), трубок, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес> обнаружены следовые количества ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. 

Он же, ФИО3, 20.11.2020г. примерно в 14 часов 00 минут, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес> для потребления наркотического средства Свидетель №12 и Свидетель №4 В предоставленном помещении указанные лица, с согласия, в присутствии ФИО3 употребили наркотическое средство внутривенно, которое согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта 

<

№> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, является наркотическим средством ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона. 

20.11.2020 в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: три медицинских шприца в корпусе прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной ёмкостью 1 мл. 

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта 

<

№> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, представленное на исследование в шприцах 

<

№> и 

<

№> жидкости, общей массой 1,08г (0,57г., 0,51г.), изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>, содержат в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса сухого остатка в пересчете на массы поступивших жидкостей (с учетом израсходованного на исследование вещества) составила 0,0062г. (0,0031г; 0,0031г.). На внутренней поверхности шприца 

<

№>, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>, обнаружены следовые количества состава ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу производного наркотического средства, не представляется возможным, виду его следовых количеств. 

Он же совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:

11.11.2011г. примерно в 17 часов 20 минут ФИО3, находясь в массиве гаражей, расположенных в районе кладбище «Северное» в г. Новокуйбышевске Самарской области, обнаружил полимерный мешок, внутри которого находилось оружие и патроны в количестве 2 – х штук, завернутые в ткань розового цвета, которые согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> ЭКО О МВД России по г. Новокуйбышевску, являются огнестрельным нарезным оружием, а именно, автоматом конструкции ФИО9-74, калибра 5,45 мм и боеприпасами, калибра 5,45х39 мм.

ФИО3, заведомо зная, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, присвоив найденное, автомат конструкции ФИО9-74 и патроны в количестве 2 – х штук, завернутые в ткань розового цвета, упакованные в полимерный мешок.

После чего, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен в Российской Федерации, не имея установленного соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, взял вышеуказанный полимерный мешок, с находящимся внутри автоматом конструкции ФИО9-74 и патронами в количестве 2 – х штук, завернутые в ткань розового цвета, и незаконно перенес их в гараж, распложенный в массиве гаражей, в районе 105 км в г. Новокуйбышевске Самарской области, где продолжил незаконного хранить в одном из заброшенных гаражей, закопав в землю, незаконно приобретенные им огнестрельное оружие и боеприпасы. 

В продолжение своего преступного умысла, находясь в заброшенном гараже, расположенном в массиве гаражей, в районе 105 км. в г. Новокуйбышевске Самарской области, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий перенес из вышеуказанного гаража, мешок, с находящимся внутри автоматом конструкции ФИО9-74 и патронами в количестве 2 – х штук, завернутые в ткань розового цвета, продолжил хранить огнестрельное оружие и боеприпасы возле забора, находящего справой стороны ТЦ «Наири», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до 14 часов 35 минут 21.01.2021.

21.01.2021г. в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 37 минут, в ходе проведения обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, сотрудниками УФСБ России по Центральному военному округу войсковой части 55752 были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы. 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> ЭКО О МВД России по г. Новокуйбышевску, представленный предмет является огнестрельным нарезным оружием, а именно автоматом конструкции ФИО9-74 

<

№> года выпуска, калибра 5,45 мм, заводского отечественного производства. Автомат пригоден к стрельбе военными патронами калибра 5,45х39 мм. Два патрона являются боеприпасами, а именно – 5,45х39 мм военными патронами образца 1974 года, отечественного заводского производства и предназначены для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции ФИО9, калибра 5,45 мм и пригодны к стрельбе. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 и ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью и показал, что квартира 

<

Адрес>, принадлежала его маме, после её смерти он стал собственником квартиры. Он является наркозависимым лицом, поэтому в данной квартире он и его знакомые, также как и он наркозависимые лица, часто собирались, чтобы употребить наркотические средства «соль» путем введения инъекций. Его знакомые звонили ему, спрашивали разрешения и приходили к нему в квартиру регулярно, 2-3 раза в неделю. Он содержал квартиру, оплачивал за коммунальные услуги, свет, воду. Он своим знакомым давал разрешение на употребление наркотиков, предоставлял ложки для приготовления наркотиков, шприцы для употребления. Наркотические средства его знакомые приносили с собой и делились с ним. Ему они приносили также продукты питания, алкогольные напитки, сигареты. 

В ноябре 2020г. к нему также приходили его знакомые ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые, так же как и он употребляют наркотические средства. Они просили у него разрешения придти к нему и употребить наркотические средства. Он давал согласие. Они приносили наркотические средства, продукты питания и сигареты. После того как они в спальне употребили наркотические средства, приходили сотрудники полиции. Сотрудники полиции вместе с понятыми заходили к нему в квартиру, он их добровольно впускал и говорил, что его знакомые приходили к нему и они вместе употребляли наркотические средства. Сотрудники полиции изымали ложки, шприцы, потом отправили их на освидетельствование. Он добровольно со всем соглашался. Сотрудники полиции приходили в разные три дня. 

Около двух лет назад он нашел в массиве гаражей в районе кладбища «Северное» в г. Новокуйбышевске мешок, внутри которого находилось оружие и патроны в количестве двух штук, завернутые в ткань розового цвета. Он забрал его и на такси увез в гаражный массив, расположенный в районе 105 км в г. Новокуйбышевске, там спрятал в одном из заброшенных гаражей, закопав в землю. В январе 2021г. знакомый просил дать ему найденное оружие. Он откопал мешок с оружием, привез его, чтобы спрятать возле забора у ТЦ «Наири», но не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Сотрудник ФСБ стал проводить обследование указанного участка местности, где под деревом, была обнаружена сумка с оружием и патронами. Были составлены протоколы и оружие было изъято.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УК РФ были оглашены в части показания ФИО3 в качестве подозреваемого согласно которым, после того, как он в очередной раз освободился из мест лишения свободы из ИК – 

<

№> Самарской области, а это было 

<

Дата>, эту дату он хорошо запомнил, так как дата легко запоминается, то решил в этот же день, примерно в 17 часов 00 минут пойти на кладбище и посетить могилу отца. На общественном транспорте 

<

№> он поехал на кладбище «Северное». После того, как он посетил место захоронения отца, он примерно в 17 часов 20 минут, решил пешком пойти домой. По пути следования домой, он остановился возле заброшенных гаражей, для справления естественных нужд, а после чего стал осматривать заброшенные гаражи, для последующего сбора металла, чтобы сдать в пункт приема металла, так как после освобождения из мест лишения свободы, ему нужны были деньги, а работы не было. Дойдя до крайнего левого строения от кладбища «Северное», он ничего интересующего для него, кроме большого количества строительного и бытового мусора, не обнаружил, а когда он уже собрался уходить из заброшенных гаражей, то под ногами ощутил какой – то жесткий предмет. Откинув строительный мусор, под рубероидом, в углу, он обнаружил белый пропиленовый мешок с надписью черного цвета «LEROY MERLIN». Посмотрев содержимое данного мешка, он увидел в нем изделие, по внешнему виду похожее на автомат «ФИО9», завернутое в ткань розового цвета. Он хорошо разбирается в оружие, поэтом сразу понял, что это автомат. Взяв его в руки, в нем отсутствовал приклад, отсоединив магазин от автомата, он обнаружил в магазине 2 патрона калибра 5,45 мм. Вышеуказанную находку, никому не говоря, он решил оставить себе, но дома, где он ранее проживал, по адресу: 

<

Адрес>, он хранить не захотел, так как к нему домой приходят разные наркозависимые лица, чтобы употребить наркотики, и те могли его найти. Взяв с собой обнаруженную сумму с автоматом и патронами, он решил их перепрятать в другом месте. После чего он в тот же день пошел и перепрятал его, а именно закопал в той же обернутой ткани и в том же мешке в заброшенных гаражах, расположенных в районе 105 км г. Новокуйбышевска. Из указанного автомата он не стрелял. После этого он был несколько раз осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. 21.01.2021, примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле дома 

<

Адрес>, он вспомнил, что когда-то спрятал найденный автомат «ФИО9» и патроны к нему в количестве 2 – х штук, калибра 5,45 мм в заброшенных гаражах, расположенных в районе 105 км. После этого он решил пойти в то место и посмотреть, там ли автомат и патроны. К его удивлению, он нашел то место, где он спрятал автомат и патроны, руками и с помощью каких-то подручных средств, он откапал полимерный мешок, в котором находился автомат «ФИО9» с 2 - мя патронами, завернутые в ткань розового цвета. (том №2, л.д.70-79)

Оглашенные оказания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается как его признательными показаниями, так и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16 21.01.2021 г. им была получена оперативная информация о незаконном хранении оружия и боеприпасов ФИО3 Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», им были приглашены понятые. На служебном автомобиле «УАЗ Патриот» вместе с понятыми, они выдвинулись в г.Новокуйбышевск, остановились на стоянке, расположенной возле ТЦ «Наири» по 

<

Адрес>, осуществляли наблюдение. Примерно в 14 часов они увидели ФИО3, в руках которого находился пакет с надписью «LEROY MERLIN». Он пошел по тропе, с правой стороны от ТЦ «Наири». Они вместе с понятыми прошли за ним и увидели, как ФИО3, под деревом с правой стороны от ТЦ «Наири» спрятал сумку. Он произвел его задержание. В ходе осмотра были обнаружены автомат «ФИО9», с присоединенным магазином для патронов, в котором было обнаружено два патрона. Обнаруженное было упаковано и изъято. Вместе с Кутузовым они поехали в г.Самара, где он был опрошен. ФИО3 пояснил, что данное оружие он нашел, не пользовался им, хотел его перепрятать. Сопротивление он не оказывал, выдал все добровольно.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 21.01.2021 примерно в 10 часов он со знакомым Свидетель №3 проходили по ул.Ерошевского в г. Самара. В это время к ним подошел сотрудник ФСБ и попросил их принять участие в качестве понятых. Они со знакомым Свидетель №3 согласились. Сотрудник ФСБ пояснил, что им необходимо проехать в г. Новокуйбышевск, так как имеются сведения о незаконном хранении оружия и боеприпасов жителем г.Новокуйбышевска Самарской области. Они поехали в г. Новокуйбышевск, остановились на стоянке возле центрального входа ТЦ «Наири» и наблюдали. Примерно в 14 часа они увидели мужчину, который был одет в темную куртку, в руках у него находилась сумка с надписью «LEROY MERLIN». Он пошел по тропе, расположенной с правой стороны от ТЦ «Наири». Они пошли за ним, и увидели, как тот, возле металлического забора, под деревом, прятал сумку с надписью «LEROY MERLIN». ФИО3 был задержан сотрудником ФСБ. В ходе обследования участка местности, сотрудником ФСБ, была обнаружена сумка. В ходе осмотра содержимого данной сумки, в ней обнаружено изделие, по внешнему виду похожий на автомат «ФИО9» с присоединенным магазином для патронов, завернутые в ткань розового цвета. Автомат был изъят, упакован в коробку, опечатан, где он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО3 вел себя спокойно, сопротивления не оказывал, но все вопросы отвечал. 

Свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 

Свидетель Свидетель №4 показал, что осенью 2020г. он проходил по аллее улицы Островского в г. Новокуйбышевске, нашел сверток в прозрачном пакете с наркотическим средством. Он позвонил ФИО3, спросил, можно ли к нему прийти, чтобы употребить наркотик. Он разрешил. Он принес с собой этот сверток, купил также сигареты, продукты. Они употребили наркотик «соль». Сначала они были вдвоем с ФИО3, затем пришла ФИО4. 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что наркотические средства «соль» он употребляет внутривенно 1 раз в 3 месяца. На протяжении примерно 5 лет он знаком с ФИО3, ранее с тем употребляли наркотики. 20.11.2020, примерно в 14 часов 00 минут он находился возле дома 

<

Адрес>, где встретил ФИО3 О.. В ходе разговора с тем, он спросил у ФИО3 разрешения прийти к нему домой для того, чтобы употребить наркотик «соль», который он 20.11.2020 примерно в 13 часов 30 минут нашел на лавочке, на аллее, расположенной напротив дома 

<

№> и 

<

№> по 

<

Адрес> в прозрачном пакетике. Точное место, где он нашел сверток с наркотическим средством он сможет показать. Подняв сверток с наркотическим средством, он оставил его для личного употребления. Придя домой к ФИО3 по адресу; 

<

Адрес>, он достал шприц, который был у него с собой, приготовил наркотик и употребил его лично внутривенно. За предоставленную услугу он принес ФИО3 продукты питания и сигареты. Через некоторое время, к ФИО3 домой пришла Свидетель №12, которую он знает на протяжении примерно 2 –х месяцев. Пройдя в квартиру, Свидетель №12 сказала, что у нее имеется наркотик, и она может их угостить. Приготовив наркотик, они расположились в спальной (смежной) комнате, где с помощью шприцов, которые были у каждого из них, употребили его. За предоставленную услугу Свидетель №12 принесла ФИО3 сигареты. Спустя некоторое время в дверь квартиры постучали, ФИО3 пошел открывать дверь, а после чего вернулся вместе с молодыми людьми, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили у ФИО3 разрешение провести осмотр квартиры, на что тот согласился. После чего сотрудники полиции попросили его представиться и назвать цель визита, на что он назвал свои данные и пояснил, что пришел домой к ФИО3, с целью употребления наркотических средств. После этого сотрудники полиции обратились к Свидетель №12, и также попросили ее представиться и назвать цель ее визита, на что та также назвала свои данные и пояснила сотрудникам полиции, что является наркозависимой и пришла к ФИО3 домой, чтобы употребить наркотик. Затем в их присутствии и в присутствии понятых, сотрудники полиции стали проводить осмотр квартиры, где в спальной (смежной) комнате, на письменном столе, сотрудниками полиции были обнаружены три медицинских шприца, с установленными иглами и закрытыми колпачками, которые в их присутствии и в присутствии понятых были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттисками печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску», с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования квартиры ФИО3, каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции предложили всем проследовать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Новокуйбышевск. ( том №1, л.д. 214-217) Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель Свидетель №5 показал, что 17.11.2020 года примерно в 18 часов 00 минут он проходил мимо дома 

<

Адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Они подошли к первому подъезду дома 

<

Адрес>, там находился второй понятой. Ему и другому понятому разъяснили их права и обязанности, после чего пояснили, что поступила информация о том, что в квартире 

<

Адрес> собираются наркозависимые лица. Далее они поднялись на третий этаж дома 

<

Адрес>, сотрудник полиции постучал в дверь. Дверь открыл мужчина, сотрудники полиции представились, и, предъявив свои служебные удостоверения, попросили представиться мужчину, открывшего дверь комнаты. Мужчина представился ФИО3 и пояснил, что является хозяином квартиры. Сотрудник полиции спросил у ФИО3 разрешения войти в квартиру, на что он дал свое согласие. После чего они прошли в квартиру. В комнате находились женщина и парень. У них сотрудники полиции спросили, с какой целью они находятся в квартире. Они пояснили, что пришли употребить наркотик. На журнальном столе в комнате сотрудниками полиции были обнаружены стеклянные трубки и колба, которые сотрудники полиции изъяли, упаковали. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 

Свидетель Свидетель №7 показал, что 16.11.2020 года он проходил мимо дома 

<

Адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Они подошли к первому подъезду дома 

<

Адрес>, возле которого находились двое ранее ему незнакомых людей, как пояснил сотрудник полиции, один из них был понятой Свидетель №8, после чего пояснили, что поступила информация о том, что в квартире 

<

Адрес> собираются наркозависимые лица. Далее он, Свидетель №8 и сотрудники полиции поднялись на третий этаж дома 

<

Адрес>, сотрудник полиции постучал в дверь квартиры. Дверь открыл мужчина. Сотрудник полиции спросил у него разрешения войти в квартиру, на что тот дал свое согласие. После чего он, ФИО8 и сотрудники полиции прошли в квартиру. В квартире находилась женщина, которая пояснила, что пришла, чтобы употребить наркотик. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО3 разрешения на обследование квартиры, на что тот согласился. В ходе обследования квартиры по месту проживания ФИО3, были обнаружены и изъяты шприцы. 

Свидетель Свидетель №8 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 

Свидетель Свидетель №9 показал, что ноябре 2020 года он проходил мимо дома 

<

Адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, попросил принять участие в качестве понятого. Он согласился, и после чего они подошли к дому 

<

Адрес>. Далее он, еще один понятой и сотрудники полиции поднялись на третий этаж и сотрудник полиции постучал в квартиру. Дверь открыл ФИО3. Сотрудник полиции спросил у него разрешения войти в квартиру, на что тот дал свое согласие. После чего они прошли в квартиру. В одной из комнат находились девушка и мужчина. Сотрудники полиции спросили цель нахождения их там, они пояснили, чтобы употребить наркотик. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО3 разрешения на обследование его квартиры, тот согласился. В ходе обследования квартиры были обнаружены использованные шприцы, которые были изъяты и упакованы.

Свидетель Свидетель №10 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 

Свидетель Свидетель №13 показал, что 16.11.2020 им совместно с оперуполномоченной ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №11 по имеющейся оперативной информации проводилась проверка о том, что по адресу: 

<

Адрес> собираются наркозависимые лица. В ходе проверки информации, ими в присутствии понятых осуществлялся осмотр данной квартиры. Они пришли по месту жительства ФИО3, входную дверь квартиры открыл сам ФИО3. Перед началом осмотра квартиры, они представились, предъявили служебные удостоверения, представили понятых и спросили у ФИО3 разрешение провести осмотр его квартиры, на что тот дал свое согласие. Кроме ФИО3 в квартире также находилась девушка- Свидетель №12, которая пояснила, что пришла употреблять наркотические средства. Затем в присутствии понятых и вышеуказанных лиц, они стали проводить осмотр квартиры, где в ходе осмотра помещения квартиры, в спальне были обнаружены шприцы. Обнаруженные предметы в присутствии всех участвующих ими были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. После чего Свидетель №11 был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО3 и Свидетель №12 были доставлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Новокуйбышевска. 

17.11.2020 им также совместно с оперуполномоченной Свидетель №11 проводилась проверка по имеющей оперативной информации, о том, что по адресу: 

<

Адрес> собираются наркозависимые лица. Ими в присутствии понятых также осуществлялся осмотр данной квартиры. Входную дверь квартиры им открыл ФИО3 Перед началом осмотра вышеуказанной квартиры, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили у ФИО3 разрешение провести осмотр его квартиры, на что тот согласился. В квартире ФИО3 кроме него также находилась Свидетель №15 и Свидетель №1, которые пояснили, что пришли к ФИО3 домой, чтобы употребить у того в квартире наркотические средства. Затем в присутствии понятых и вышеуказанных лиц, они стали проводить осмотр квартиры ФИО3, где в ходе осмотра помещения квартиры, обнаружили стеклянная трубка и колбы. Обнаруженные предметы в присутствии всех участвующих лиц нами были изъяты, упакованы.

20.11.2020 им вместе с оперуполномоченным ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №14 проводилась проверка по этому же адресу. Ими осуществлялся осмотр квартиры, входную дверь квартиры им открыл ФИО3 Перед началом осмотра квартиры, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили у ФИО3 разрешение провести осмотр квартиры, на что тот согласился. В квартире кроме ФИО3 также находилась Свидетель №12 и Свидетель №4, которые пояснили, что пришли употребить наркотические средства. Затем в присутствии понятых и вышеуказанных лиц, они стали проводить осмотр квартиры, ими были обнаружены медицинские шприцы, которые были изъяты, упакованы. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем они предложили всем проследовать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Новокуйбышевск. 

Свидетель Свидетель №11 дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13 

Свидетель Свидетель №12 показала, что с ФИО3 она знакома на протяжении примерно двух лет. В ноябре 2020, она приобрела наркотики, а именно «соль», позвонила ФИО3 и спросила может ли она прийти к нему в квартиру по адресу: 

<

Адрес> и приготовить наркотические средства. ФИО3 проживает один, ей известно, что ФИО3 регулярно пускает в свою квартиру для употребления наркотических средств своим знакомым. ФИО3 впустил ее, и она зашла в квартиру, ФИО3 предоставил ей спальню для приготовления наркотиков. Она приходила к ФИО3, чтобы употребить наркотик неоднократно. Потом во входную дверь квартиры постучали. ФИО3 пошел открывать дверь, и вернулся с сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции попросили ее представиться и спросили о цели его визита к ФИО3. Она назвала свои данные и пояснила, что пришла к ФИО3, чтобы употребить у него наркотическое средство «соль». Затем в ее присутствии, в присутствии ФИО3 и понятых, сотрудники полиции стали проводить осмотр квартиры, в ходе осмотра были обнаружены шприцы. После чего ФИО3 и она были доставлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Новокуйбышевска. 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №15, из которых, что по адресу: 

<

Адрес>, она проживает с сожителем Свидетель №1. На учете у врача-психиатра она не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, как лицо, употребляющее наркотические средства, считает себя наркозависимой, так как наркотические средства «соль» она употребляет внутривенно примерно 3 -4 раза в месяц. На протяжении примерно 3 лет она знакома с ФИО3, ранее с ним употребляли наркотики. 17.11.2020г. примерно в 17 часов 30 минут она с Свидетель №1 созвонились с ФИО3, и Свидетель №1 попросил его предоставить им комнату, чтобы употребить наркотическое средство «соль», которое Свидетель №1 нашел в тот же день недалеко от дома 

<

Адрес>, на что ФИО3 согласился, и они вместе пошли к нему домой. Придя домой к ФИО3 по адресу: 

<

Адрес>, они расположились в зальной комнате, ФИО5 достал стеклянную колбу и трубки, с помощью которых употребил найденный им наркотик путем курения. Она также хотела употребить наркотик, но он искурил все, что у него было, она ничего не курила, так как не досталось. За предоставленную услугу они принесли ФИО3 спиртные напитки и продукты питания. Через некоторое время во входную дверь квартиры постучали, ФИО3 пошел открывать дверь, тот вернулся с молодыми людьми, среди которых была девушка. Те представились, предъявили свои служебные удостоверения, представили им незаинтересованных лиц (понятых), а затем испросили у ФИО3 разрешение провести осмотр его квартиры, на что тот согласился. Затем сотрудник полиции попросили ее и Свидетель №1 представиться и спросили их о цели визита. Она и Свидетель №1 назвали свои данные и сказали, что пришли к ФИО3 домой, чтобы употребить у него в квартире наркотические средства, так как знали, что к ФИО3 приходят другие наркозависимые лица для употребления наркотических средств, при этом он беспрепятственно впускает всех в свою квартиру, организовывает место отдыха, а также создает условия для употребления наркотиков. Затем в ее присутствии, в присутствии Свидетель №1 и понятых, сотрудники полиции стали проводить осмотр квартиры ФИО3, где в ходе осмотра помещения квартиры, в зальной комнате, на журнальном столе, расположенном между двух кресел, теми был обнаружен фрагмент трубки, выполненный из прозрачного неокрашенного стекла и стекла светло-желтого цвета и фрагмент трубки из металла серого цвета, на одном конце которого имеется наконечник, выполненный из прозрачного неокрашенного полимерного материала, которые сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезком бумаги с оттисками печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску», с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. Далее, в ходе осмотра вышеуказанной комнаты, сотрудниками полиции, на этом же журнальном столе была обнаружена колба из прозрачного неокрашенного стекла и металла серого цвета, которая в присутствии них, была изъята, упакована в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, горловина которого перевязали фрагментом нитки белого цвета, а свободные концы оклеили отрезком бумажной ленты с оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску». По факту обнаруженных предметов, ФИО3 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат Свидетель №1, с помощью которых они употребляли наркотические средства. В ходе дальнейшего обследования квартиры ФИО3, каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предмет и веществ, обнаружено и изъято не было. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции предложили ей, Свидетель №1 и ФИО3 проследовать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Новокуйбышевск. ( том №1, л.д.222-225)

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1( том №1, л.д.226-229), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №15 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску. 20.11.2020г. им совместно с оперуполномоченным ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску младшим лейтенантом полиции Свидетель №13 проводилась проверка по имеющейся оперативной информации, о том, что по адресу: 

<

Адрес>, собираются наркозависимые лица. В ходе проверки информации, 20.11.2020 в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в присутствии незаинтересованных лиц (понятых) осуществлялся осмотр квартиры по адресу: 

<

Адрес>, где зарегистрирован и проживает ФИО3, который по месту своего жительства организовал и содержит притон для потребления наркотических средств. В этот же день, то есть 20.11.2020 примерно в 15 часов 15 минут они пришли по месту жительства ФИО3, входную дверь квартиры им открыл ФИО3 Перед началом осмотра вышеуказанной квартиры, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили у ФИО3 разрешение провести осмотр его квартиры, на что тот согласился, о чем ФИО3 собственноручно было написано заявление. В квартире кроме ФИО3 также находилась уже ранее известная им Свидетель №12 и молодой человек, который представился им Свидетель №4. Затем в присутствии понятых и вышеуказанных лиц, они стали проводить осмотр квартиры, где в спальной (смежной) комнате, на письменном столе, расположенном возле стены справой стороны, ими были обнаружены три медицинских шприца, с установленными иглами и закрытыми колпачками. Обнаруженные вышеуказанные предметы в присутствии всех участвующих лиц ими были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттисками печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску», с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. Опечатывание производилось способом, исключающий несанкционированный доступ к содержимому конвертов. По факту обнаруженных ими предметов, ФИО3 им пояснил, что наркозависимые лица постоянно посещают его квартиру, с целью употребления наркотических средств, на это им дает свое согласие. Один медицинский шприц принадлежит ФИО3, а два других- Свидетель №12 и Свидетель №4. В ходе дальнейшего обследования квартиры ФИО3 каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предмет и веществ, обнаружено и изъято не было. После чего им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. (том № 1, л.д. 193-196)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, вышеуказанных показаний свидетелей вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ подтверждается также: 

- рапортом начальника ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2 от 

<

Дата> о том, что по имеющей информации по адресу: 

<

Адрес> собираются наркоманы (том № 1, л.д. 4), 

- рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №11 от 

<

Дата> о том, что выявлен факт организации и содержания притона для употребления наркотических средств по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

Адрес> (том № 1, л.д.33 ), 

- рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску Свидетель №14 от 

<

Дата> о том, что им выявлен факт организации и содержания притона для употребления наркотических средств по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

Адрес>. (том № 1, л.д. 62), 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого осматривается квартира по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъяты пять медицинских шприцов номинальной емкостью 1,0 мл, упакованные в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску», с пояснительной надписью и подписью понятых. ( том №1, л.д.6-10), 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осматривается квартира по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъяты: колба, выполненная из прозрачного неокрашенного стекла и металла серого цвета, упакованная в прозрачный неокрашенный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, а свободные концы оклеены двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску», с пояснительной надписью и подписью понятых; фрагмент трубки, выполненный из прозрачного неокрашенного стекла и стекла светло – желтого цвета, фрагмент трубки, выполненный из металла серого цвета, на одном конце которого имеется наконечник из прозрачного неокрашенного полимерного материала, упакованные в конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску», с пояснительной надписью и подписью понятых.( том №1, л.д.35-37), 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, в ходе которого осматривается квартира по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъяты три медицинских шприца, номинальной емкостью 1 мл, упакованные в конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть О МВД России по г. Новокуйбышевску», с пояснительной надписью и подписью понятых, проводилось фотографирование (том №1, л.д.64-66), 

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой, на поверхностях колбы (фрагмента лампочки), трубок (объекты №№ 1-3), изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>, обнаружены следовые количества ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. ( том №1, л.д.59-60), 

- Справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой, представленные на исследование шприцах № 1 и № 2 жидкости, общей массой 1,08г. (0,57 г; 0,51г.), изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>, содержат в своем составе ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. Общая масса сухого остатка в пересчете на массы поступивших жидкостей (с учетом израсходованного на исследование веществ) составила 0,0062г. (0,0031г; 0,0031г.). На внутренней поверхности шприца № 3, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>, обнаружены следовые количества ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. Определить массу производного наркотического средства, не представляется возможным, в виду его следовых количеств ( том №1, л.д.88-91), 

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: справки об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и 

<

№> от 

<

Дата> (том №1,л.д.93), 

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому, вещество общей массой 0,0060г. (0,00030г; 0,0030г), содержат в своем составе ? – Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. На поверхностях двух медицинских шприцов (объекты №№ 3,4), изъятых в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>, обнаружены следовые количества - ? – Пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. Измерить массу наркотического средства, обнаруженного на поверхности объектов №№ 3,4, не представляется возможным в виду предельно малого (следового) его количества. На поверхности медицинского шприца ( объект № 5), изъятого в ходе осмотра квартиры 

<

Адрес>, веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964, не обнаружено в переделах чувствительности примененного метода исследования ( том №1, л.д.168-173), 

- Протоколом осмотра предметов от 30.12.2020г., согласно которому осмотрены прозрачный файл, внутри которого находится бумажный конверт и пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала; два бумажных конверта с наркотическим средством внутри, которые признаны 

<

Дата> вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение в спец. сейф О МВД России по г. Новокуйбышевску ( том №1,л.д.181-182, 185-189)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, показаний свидетелей Свидетель №16, Свидетель №3, Свидетель №2, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ подтверждается также: 

- Копией рапорта начальника 4–го отдела УФСБ России по Центральному военному округу ФИО1 от 

<

Дата> о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО3, находящегося справой стороны от ТЦ «Наири», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, изъят автомат АК - 74 

<

№>, 1984 года выпуска и 2 патрона калибра 5,45 х 39. (том № 2, л.д. 18-19), 

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с правой стороны ТЦ «Наири» по адресу: 

<

Адрес>, где обнаружена сумка, в которой находился автомат АК - 74 

<

№>, 1984 года выпуска и 2 патрона калибра 5,45 х 39 мм, завернутые в ткань розового цвета. В ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проводилось фотографирование. К протоколу прилагается CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный круглой печатью «Войсковая часть 

<

№>. Для пакетов». (том № 2, л.д.20-36), 

- Протоколом изъятия предметов и документов от 

<

Дата>, согласно которому у ФИО3, находящегося с правой стороны ТЦ «Наири» по адресу: 

<

Адрес>, изъята сумка, в которой находился автомат АК- 74 

<

№>, 1984 года выпуска и 2 патрона калибра 5,45 х 39, завернутые в ткань розового цвета, упакованные в картонную коробку светло- коричневого цвета, опечатана оттисками печати «Войсковая часть 55752. Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том № 2, л.д. 37-39), 

- Заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата> ЭКО О МВД России по г. Новокуйбышевску, согласно которому предмет, представленный на исследование, является огнестрельным нарезным оружием, а именно, автоматом конструкции ФИО9-74 

<

№> г.в., калибра 5,45 мм, заводского отечественного производства. Автомат пригоден к стрельбе военными патронами калибра 5,45 х 39. Два патрона являются боеприпасами, а именно – 5,45х39 мм военными патронами обр.1974 года, отечественного заводского производства и предназначены для стрельбы из автоматов и пулеметов конструкции ФИО9, калибра 5,45 мм и пригодны к стрельбе.(том 

<

№>, л.д.98-103 ), 

- Вещественными доказательствами: автоматом конструкции ФИО9-74 

<

№> г.в., калибра 5,45 мм и два патрона калибра 5,45х39 мм, которые были израсходованы при экспериментальной стрельбе, упакованные в коробку, осмотрены протоколом осмотра предметов, и признаны 

<

Дата> вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение в спец. сейф О МВД России по г. Новокуйбышевску, проводилось фотографирование. (том №2 л.д.105-106,107-109,110-111,112-115), 

- Протоколом проверки показаний на месте от 

<

Дата>, в ходе которого подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника Баранова Д.В., показал место, где обнаружил и хранил автомат ФИО9 и патроны в количестве 2 – х штук, проводилось фотографирование. ( том №2, л.д.128-131,132-141), 

- Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Баранова Д.В. осмотрен диск с фотографиями за 

<

Дата>, изъятый в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе осмотра фотографий ФИО3 пояснил, что на фотографии изображен он и находится с правой стороны здания ТЦ «Наири», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где был задержан сотрудниками ФСБ, в момент, когда перепрятал мешок с автоматом и патронами. В ходе осмотра проводилось фотографирование (том 

<

№>,л.д.144-147,148-152). 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого, свидетелей Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №16, Свидетель №3, Свидетель №2, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №15, Глухова суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся друг с другом. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не установлено. Самооговор подсудимого судом исключается. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого и суд признает их показания достоверными. 

Преступные действия подсудимого ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ как организация, содержание притона, и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов. 

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного тому обвинения. 

Суд приходит к выводу, что предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение, однако суд считает необходимым исключить из действий подсудимого квалифицирующий признак «организацию притона».

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующих и ядовитых веществ» под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

Под содержание притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесения арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.)

Таким образом, использование уже имеющегося у виновного помещения, в том числе собственной квартиры для потребления наркотических средств является организацией притона только в случае, если лицо осуществило целенаправленные конкретные действия по приспособлению такого помещения под притон (произвело ремонт, переделало помещение, оборудовало его вытяжными системами, установило в нем технику, приборы и т.п.)

Как следует из материалов дела, показаний свидетелей и пояснений подсудимого ФИО3 он систематически предоставлял квартиру для употребления наркотических наркозависимым лицам в которой сам проживал, а именно, предоставлял для употребления наркотических средств помещение спальни, а также предоставлял предметы, используемые для употребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, то есть осуществлял действия, направленные на содержание притона. 

Таким образом, действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона и систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств.

По ч.1 ст.222 УК РФ действия ФИО3 верно квалифицированы как незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов. 

Судом установлено, что у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелось достаточно сведений для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 Вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия произведены по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 указанного нормативного акта, уполномоченными на то должностными лицами. Указанные ОРМ проведены на основании мотивированных постановлений, утверждённых уполномоченным лицом– руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Сотрудники полиции действовали законно, объём и характер их действий определялся задачами оперативно-розыскных мероприятий. Доказательства, полученные в результате всех оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в отношении ФИО3 надлежащим образом легализованы и приобщены к материалам дела.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих актах и протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем, эти документы суд, в соответствии со ст. 84 УПК РФ, признаёт иными документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу.

Из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств" от 12 марта 2002 года N 5 под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" от 12 марта 2002 года N 5 при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222 - 226.1 УК РФ, судам необходимо устанавливать, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что представленное стороной обвинения и исследованное в ходе судебного разбирательства заключение эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, поскольку экспертиза проведена надлежащим экспертом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, объективность выводов экспертов сомнений не вызывают.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3 незаконно хранил в гараже на территории г. Новокуйбышевска огнестрельное оружие, боеприпасы в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, а 

<

Дата> осуществил их незаконное ношение, в ходе которого данное огнестрельное оружие, боеприпасы были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

ФИО3 судим на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ 

<

данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья 

<

данные скрыты>, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и поддержанное им в суде.

Кроме того, в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по двум эпизодам, поскольку ФИО3 добровольно дал согласие на осмотр квартиры, откуда были изъяты имеющие для дела вещественные доказательства, в рамках доследственной проверки при даче объяснений он добровольно сообщил обстоятельства совершенных преступлений, которые подтвердил при допросе в качестве подозреваемого.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ является рецидив преступлений. В отношении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законодательством, суд не усматривает.

При назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по данной статье судом не усматривается.

При назначении наказания по ч.1 ст.232 УК РФ суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.232 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учётом данных о личности подсудимого, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства по ч.1 ст.222 УК РФ, обстоятельства совершения преступлений, учитывая, что ФИО3 совершил два умышленных преступления средней тяжести, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, одно из которых связано с незаконным оборотом оружия, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание только в виде лишения свободы с реальным его отбытием, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, в том числе и предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде ограничения свободы по ч.1 ст.232 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен в отдельном постановлении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с 16.06.2021 г. по день вступления приговора в законную силу как один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: справку об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, справку об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, хранить при уголовном деле; прозрачный файл, внутри которого находится бумажный конверт и пакет из полимерного неокрашенного материала, два бумажных конверта с наркотическим средством, хранящийся в спец.сейфе О МВД России по г. Новокуйбышевску – уничтожить; автомат конструкции ФИО9 - 74 

<

№> года выпуска, калибра 5,45 мм, хранящийся в спец.сейфе О МВД России по г. Новокуйбышевску- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья подпись Н.В. Рыжкова