Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес)

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ по (адрес) о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ по (адрес) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица ссылалась на то, что (Дата обезличена) умерла ФИО2, которой она приходится внучкой.

После её смерти открылось наследство в виде вклада в ПАО «Сбербанк России», о котором истица не знала, поэтому пропустила срок на принятие наследства.

При разборе старых фотографий обнаружила сберкнижку.

На основании изложенного ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад (№).

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО5 оставила исковые требования на усмотрение суда.

Ответчик ТУ ФАУГИ по (адрес) в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО6 (другой наследник по закону) не возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

(Дата обезличена) умерла ФИО2 (л.д. 8).

ФИО1 является внучкой ФИО2 (л.д. 9-12).

Из материалов наследственного дела усматривается, что на момент смерти ФИО2 принадлежали два вклада, один из которых был завещан ФИО7 и ФИО8, которые приняли наследство в качестве наследников по завещанию. Также у ФИО2 имелся денежный вклад (№), завещательное распоряжение не составлено (л.д. 32-46).

Истец представил суду сберегательную книжку на денежный вклад (№).

ФИО8 умер (Дата обезличена) (л.д. 13).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По настоящему делу установлено, что ФИО8 и ФИО3 (ФИО9) приняли наследство в виде вклада по завещанию, однако не принимали наследство по закону. ФИО6 не заявила притязаний на предмет иска, о чем подала суду заявление. Данных о том, что нотариус извещал истицу о наличии вклада, материалы наследственного дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит уважительными причины пропуска срока принятия наследства и не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счету (№).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.(адрес)

Мотивированное решение составлено (Дата обезличена)