П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск 10 февраля 2018 года 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Новоселова И.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -, 

рассмотрев административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2018 года в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде 

<

адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания Ч.И.Ю. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что у него действительно произошел конфликт с сестрой –ФИО2, но произошел он в 

<

адрес>, а не в подъезде.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства правонарушения; рапортом дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ; заявлением и объяснением Ч.И.Ю., объяснением К.А.А., согласно которых 09.02.2018 года в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок; рапортом полицейского о выявлении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП, иными материалами дела.

Таким образом, приведенные доказательства по своему содержанию согласуются друг с другом и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения.

Указанные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, признавать какое-либо из доказательств недопустимым, а так же не доверять объяснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, а также объяснениям Ч.И.Ю. К.А.А., у суда оснований не имеется, непосредственные очевидцы совершенного ФИО1 административного правонарушения – Ч. и К. при даче письменных объяснений предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, им разъяснились положения ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а следовательно, их письменные показания могут быть положены в основу принятого судом решения; причин для оговора названными лицами ФИО1, в судебном заседании не установлено, сам ФИО1 также не сообщил суду о таких основаниях. 

Непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, как при даче объяснения в протоколе об административном правонарушении, так и в судебном заседании, суд признает способом защиты, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного, его имущественное положение, учитывая, что ФИО1 допущено грубое нарушение, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 10 февраля 2018 года. 

Зачесть в срок отбытого административного наказания ФИО1 время административного задержания с 20 часа 45 минут 09 февраля 2018 года до 09 часов 00 минут 10 февраля 2018г. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья И.М.Новоселова