№ 5-34/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 01 марта 2017 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

КОРЗАН 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Что административным органом ФИО1 вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, нанес побои ФИО4, чем причинил последней физическую боль

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в ходе ссоры с ФИО3, ее родственники ФИО4 и ФИО5 кинулись на ее защиту, в связи с чем он оттолкнул ФИО4, которая упала, каких-либо ударов не наносил.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем ФИО1 не возражает. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Кроме того, суд полагает, что доводы ФИО1 о том, что удары им не наносились, а имел место лишь толчок, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, также подтверждается объяснениями свидетеля ФИО3, помимо этого, отсутствует и субъективная сторона вменённого состава административного правонарушения, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об умысле ФИО1 на причинение побоев потерпевшей. Доказательств иного административным органом не представлено. Умыслом ФИО1 не охватывалось нанесение ФИО4 телесных повреждений. 

По факту причинения ФИО4 телесных повреждений, причинивших физическую боль, обращения в приемное отделение «ОБ № 11» р.п.Голышманово не имеется.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья: