№ 2а-224/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Симоновой 

при секретаре Е.И.Чичериной

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых платежей: задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 2525 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 руб. 82 коп. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 согласно 357 НК РФ является плательщиком налога транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения. ФИО1 за 2012 года начислен транспортный налог в размере 2525 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налогов. В установленные законом сроки налогоплательщик не оплатил налог, в связи с чем, ему были начислены пени в размере 168 руб. 82 коп. Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> направляла должнику требования с предложением добровольно оплатить суммы налогов, пени, однако до момента подачи заявления данные требование не исполнены. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее административный ответчик ФИО1 представил в суд квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 2525 рублей в установленный в налоговом уведомлении срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ). 

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НКРФ).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в 2012 г. являлся собственником транспортного средства - AUDI 100 с государственным регистрационным знаком № налоговая база данного транспортного средства составляет 101 руб., доля в праве - 1, налоговая ставка - 25, количество месяцев владения в 2012 году - 12, сумма исчисленного налога составила 2525 рублей.

Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты для указанного налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки ФИО1 направлены требования: № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением плательщиком обязанности по уплате налогов, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 руб. 82 коп. 

Вместе с тем судом установлено, что транспортный налог за 2012 г. в сумме 2525 руб. административным ответчиком ФИО1 уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленной административным ответчиком квитанцией об уплате, из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата транспортного налога за 2012 г. в размере 2525 рублей по реквизитам МИФНС № 7 по Тамбовской области, указанным в извещении-квитанции, направленном налоговым органом административному ответчику. 

Таким образом, на момент обращения в суд с административным иском, оснований для принудительного взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2012 г. за объект налогообложения - транспортное средство автомобиль AUDI 100 с государственным регистрационным знаком №, а также начисления пени, у налогового органа не имелось, поскольку транспортный налог за указанный объект налогообложения, налогоплательщиком был уплачен в установленный законом срок. 

Каких-либо пояснений со стороны Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области не представлено относительно уплаты административным ответчиком суммы транспортного налога, в связи с чем, дело рассмотрено, по имеющимся доказательствам.

Учитывая, что судом установлено, что административным ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2012 г. за объект налогообложения - автомобиль AUDI 100 с государственным регистрационным знаком № в размере 2525 руб., и административным истцом не представлено сведений, подтверждающих наличие задолженности по транспортному налогу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании налоговых платежей отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2018 года. 

Судья - Т.А. Симонова