№5-101/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13.02.2018 года в 15 часов 45 минут ФИО2 находясь в 

<

адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2018 года; рапортами сотрудников полиции ст. о/у ОУР ОМВД России по Красноармейскому району об административном правонарушении; актом № от 13.02.2018 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, протоколом о доставлении от 13.02.2018 года, протоколом об административном задержании № от 13.02.2018 года.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к необходимости назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней. 

Судья: