Дело №1-186/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 27 марта 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя Солдатова Е.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника Канева Г.И, предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Кудиновой А.С.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ и учетом ст.317.7 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ведущим специалистом 

<

данные изъяты>, не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пособничество в мошенничестве, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на содействие в совершении преступления путем устранения препятствий при совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах

ФИО1, являясь ведущим специалистом отдела приема заявителей 

<

данные изъяты>, назначенная на должность Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, по просьбе своей знакомой, в отношении которой возбуждено уголовное дело,обязалась, начиная с 03.12.2015, на неопределенно долгий период времени, но не позднее 09.02.2016, способствовать своей знакомой в совершении мошенничества, то есть приобретение права собственности на 8 земельных участков, с адресным ориентиром: 

<

адрес>, площадью 1 600 кв. м; 1 500 кв. м, 1 500 кв. м, 1 500 кв. м, 1 900 кв. м, 1 500 кв. м, 1 500 кв. м, 1 000 кв. м, государственная собственность на которые не разграничена, путем обмана и злоупотребления доверием. При этом, согласно отведенной ей роли, ФИО2 должна была оказывать содействие своей знакомой в совершении мошенничества в отношении вышеуказанных земельных участков путем устранения препятствий, выраженных в необходимости личного присутствия вымышленных лиц, а именно ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, при приеме документов для оказания услуги «государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предоставляемой МБУ «

<

данные изъяты>», то есть обязалась оформить необходимые комплект документов от имени вышеуказанных лиц, внеся в них заведомо для нее недостоверные сведения, после чего передать их в регистрирующий орган - 

<

данные изъяты> с целью регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости и сделок с ним за вышеуказанными вымышленными лицами на вышеуказанные земельные участки. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на совершение пособничества в мошенничестве, достоверно зная, что в отношении земельных участков совершаются незаконные действия, с целью личного обогащения она получила от своей знакомой в период времени с 03.12.2015 до 09.02.2016, в точно неустановленном следствием месте в г. Домодедово Московской области, комплект документов, необходимый для оформления услуги «государственная регистрация прав на недвижимое I имущество и сделок с ним», а именно поддельные решения Домодедовского городского суда 

<

адрес> о признании права собственности за вымышленными лицами: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, копии кадастровых паспортов на земельные участки со следующими кадастровыми номерами: №, денежные средства на оплату госпошлин в общей сумме 2 800 рублей для осуществления официальной оплаты государственной пошлины за регистрацию права собственности, которую за этих лиц должна была осуществить ФИО1, и денежное вознаграждение за совершение последней незаконных действий в общей сумме 80 000 рублей, то есть по 10 000 рублей за каждый незаконно оформленный участок. Действуя во исполнение своего преступного умысла, за материальное вознаграждение, осознавая, что в результате ее преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия и желая наступления этих последствий, ФИО1 в обязанности, которой входило осуществлять прием заявителей по вопросам предоставления государственных и муниципальных услуг; принимать соответствующие документы у заявителя, необходимые для оформления дела по предоставлению государственной или муниципальной услуги; формировать дела, согласно административным регламентов конкретной услуги; осуществлять ввод достоверных данных в автоматизированную систему; проводить проверку, проверять правильность оформления и комплектность принятых от заявителей пакетов документов в соответствии с действующим законодательством, административными регламентами и заключенными соглашениями о взаимодействии, в период с 04.12.2015 до 09.02.2016, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе МБУ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подготовила комплект документов от ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, внеся паспортные данные последних в соответствии со сведениями, предоставленными её знакомой на листе бумаге в рукописном виде, оплатила государственную пошлину за регистрацию права собственности на каждый земельный участок, после чего она и её знакомая расписалась в необходимых документах от имени вышеуказанных вымышленных лиц, и ФИО1 передала их администраторам МБУ «

<

данные изъяты>» для подготовки сопроводительных реестров, по изготовлению которых указанные комплекты документов в период с 04.12.2015 до 09.02.2016 были направлены в Росреестр, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Будучи введенными в заблуждение незаконными действиями неустановленных следствием лиц, изготовивших поддельные решения 

<

адрес>, а также ФИО1 и ее знакомой о достоверности предоставленных последней в Росреестр сведений, в установленном законом порядке сотрудниками Росреестра зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 8 186 400 рублей, за вымышленным лицом ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 900 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 10 369 440 рублей, за вымышленным лицом ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 8 221 800 рублей, за вымышленным лицом ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 5 457 600 рублей, за вымышленным лицом ФИО10; ДД.ММ.ГГГГ право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 8 221 800 рублей, за вымышленным лицом ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 600 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 8 769 920 рублей, за вымышленным лицом ФИО16; ДД.ММ.ГГГГ право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 8 221 800 рублей, за вымышленным лицом ФИО15; ДД.ММ.ГГГГ право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 8 186 400 рублей, за вымышленным лицом ФИО14 В результате вышеуказанных преступных действий земельные участки с кадастровыми номерами №, выбыли из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, и право собственности на них было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости, в связи с чем неустановленные следствием лица, её знакомая, к отношении которой возбуждено уголовное дело, получили реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, а администрации 

<

данные изъяты> причинен ущерб в размере кадастровой стоимости данных земельных участков на общую сумму 65 635 160 рублей, что является особо крупным размером.

Данное уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в городской суд с представлением прокурора в порядке ст.317.5 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ей преступлений признала, раскаялась в содеянном, полностью подтвердила установленные обстоятельства по делу. Подсудимая не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в предъявленном ей обвинении. Заявила в судебном заседании свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Данное решение принято ею добровольно, после консультации с адвокатом. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно и при участии защитника. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой, государственный обвинитель, представитель потерпевшего также заявили в судебном заседании о своем согласии в применении особого порядка по рассмотрению данного уголовного дела, с применением и учетом при этом требований ст.317.7 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других соучастников преступной группы, выполнении подсудимой всех действий, указанных в соглашении о сотрудничестве.

Согласно представленного в суд постановления о сотрудничестве, позиции государственного обвинителя по делу, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

ФИО1 совершилапособничество в мошенничестве, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на содействие в совершении преступления путем устранения препятствий при совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в связи с чем, ее действия квалифицируются по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 ранее не судима, проживает в 

<

адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание вины в совершении инкриминированного ей преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, совершение преступления впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы,с применениемст.73 УК РФ, то есть с применением условного осуждения, так как находит возможным ее исправление без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, признанные по уголовному делу вещественные доказательства подлежат хранению до принятия окончательного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства и работы без его уведомления.

Меру пресечения ФИО1, в виде домашнего ареста, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Назарчук