Дело №1-166/2019 (29RS0021-01-2019-000876-46) 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 15 августа 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Беннер Ж.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Щеголь С.М.,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, неженатого, неработающего, военнообязанного, судимого мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района 

<

адрес>:

- 11 мая 2017 года по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 18 сентября 2017 года по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поседении с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден 15 июня 2018 года по отбытию срока наказания.

под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

21 апреля 2019 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 25 метрах от 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, нанес последнему один удар кулаком по лицу, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю, после чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, причинив ему физическую боль, и не менее пяти ударов ногами в область грудной клетки, причинив ему телесное повреждение характера: тупая закрытая травма груди, морфологическими проявлениями которой явились: закрытые переломы 6-11-ого левых ребер, со смещением; подкожная эмфизема левой половины груди; травматический гемопневмоторакс, которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от 26.04.2019 (л.д.18), принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение компенсации морального вреда, благосклонное отношение потерпевшего, состояние здоровья матери, за которой подсудимый осуществляет уход.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства его совершения, а именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, что сняло внутренний контроль за поведением, и послужило причиной совершения преступления, поэтому суд признает у него, отягчающим обстоятельством совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Согласно характеризующим сведениям ФИО1 проживает в с.Конево с матерью. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, перебивается случайными заработками. (л.д.107,111) По месту отбытия наказания характеризовался отрицательно. (л.д.98) 

На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 109) 

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.73 УК РФ, то есть в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ подсудимому суд не усматривает. 

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период, не имеется. 

Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденного; в течение одного месяца, со дня вступления приговора в законную силу, обратиться на прием к врачу-наркологу и при наличии медицинский показаний пройти в полном объеме курс соответствующего лечения от алкогольной зависимости. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период по данному делу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Щеголь С.М. по защите на предварительном следствии в размере 4964 рубля 00 копеек, и по защите в суде в размере 1530 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 18 сентября 2017 года исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н.Смекалова 

<

данные изъяты>