Дело №

Поступило в суд 30.05.2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Гореловой К.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Добрынина Е.В., при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально нетрудоустроенного, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, у ФИО1, находящегося 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного телефона и посредством мессенджера «Ватсапп» заказал наркотическое средство, после чего произвел его оплату в сумме 1300 рублей, и получил фотографию с информацией о месте нахождения наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 26 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров, в северо-западном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, незаконно приобрел посредством извлечения из тайника, расположенного в вышеуказанном месте, вещество, общей массой не менее 0,27 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ?-PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут ФИО1, находясь на участке железной дороги перегона станций 

<

данные изъяты> железной дороги, расположенном на расстоянии 150 метров, в северо-западном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с прозрачным веществом, массой 0,27 г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства, которое ФИО1 незаконно пробрел и хранил при себе, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (т.1 л.д. 98-103) в качестве подозреваемого, согласно которым он пояснял, что проживает около четырех лет по адресу: 

<

адрес> со своей сожительницей ФИО Около года назад он стал употреблять наркотические средства, в частности, синтетический наркотик «соль», которые ему помогает при болях в спине. Дважды он находил «закладки» возле дома, при этом ничего не покупая. Всего за этот период он употреблял наркотические средства около 5 раз. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО они употребляли спиртное, а именно пиво и водку. В дальнейшем он периодически уходил домой и возвращался. Помнит, что в очередной раз уходил домой, откуда в дневное время суток, около 10 часов, он позвонил ФИО с номера телефона ФИО и они договорились со ФИО встретиться, чтобы похмелиться. Встретились недалеко от дома ФИО, вблизи пивного магазина 

<

данные изъяты> где распивали пиво. В какой-то момент он увидел рекламу на стене здания о продаже наркотических средств, реклама была завуалирована, но он понял, что это реклама магазина синтетических наркотиков, и решил приобрести самостоятельно наркотическое средство «соль», так как оно помогает ему от болей в спине, в связи с тем, что ранее он перенес операцию на позвоночник в области поясницы, удаление грыжи, и его регулярно мучают боли. 

Он попросил мобильный телефон у ФИО, как точно заказал наркотическое средство не помнит, из-за состояния алкогольного опьянения, помнит лишь то, что посредством мобильного телефона ФИО совершил оплату за наркотическое средство в сумме 1300 рублей. Спустя некоторое время на мобильный телефон пришло сообщение с изображением кустов, сугробов, где находилась тропинка между деревьев, а на тропинке была изображена красная точка, которая обозначала место с закладкой с наркотического средства «соль», которое он приобретал. 

Он ввел указанные в сообщении координаты в карте мобильного телефона и понял, что данная местность расположена рядом с железной дорогой, вблизи железнодорожной станции 

<

данные изъяты> Затем они направились к указанному месту, и когда он пришел к точке на карте, то понял, что ему изображение прислали не верно, либо введены неверные координаты, сверток должен был быть в изоленте белого цвета. На данном месте, рядом были обнаружены фрагменты изоленты зеленого цвета, и свою «закладку» он найти не смог. Однако поблизости он нашел другой сверток в изоленте черного цвета. Он на месте распаковал сверток, там был пакетик с прозрачным веществом. Затем он поместил вещество около 4 мм в сигарету размер «компакт», сколько употребил в граммах сказать не может. Выкурив сигарету с наркотическим веществом «соль» он вместе со ФИО направились по направлению к дому ФИО Сверток с наркотическим веществом он убрал в левый нагрудный карман надетой на нем куртки. 

Когда они вышли к железной дороге и находились на насыпи железнодорожных путей, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеются подозрения в том, что они находятся в состоянии опьянения, в том числе наркотического, в связи с чем, он и ФИО были доставлены в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство.

Он осознает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно приобретение и хранение наркотического средства - N-метилэфедрон, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил, также пояснил, что у него имеется ряд заболеваний, в том числе грыжа, из-за чего он употреблял наркотики. 

Исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого ФИО1 в порядке ст.276 УПК РФ, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

- протоколом личного досмотра, согласно которого в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут у ФИО1 изъято прозрачное вещество в полиэтиленовом пакете из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, а также смывы полости рта, ладоней рук, состриги ногтей пальцев рук (т.1 л.д. 7-8);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,27 г на момент проведения исследования, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (т.1 л.д. 27-28); 

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,24 г на момент проведения исследования, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 г вещества, марлевые тампоны и срезы ногтевых пластин (т.1 л.д. 65-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут осмотрены видеозаписи на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут местного времени 

<

данные изъяты> №», на которой запечатлен ход проведения личного досмотра подозреваемого ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 указывает, что действительно хранит при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, указывает место хранения (т.1 л.д. 158-160);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому группа в составе дознавателя ФИО2 России на 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО, подозреваемого ФИО1, защитника ФИО, двух понятых, на автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением инспектора ГУН ОР ППСП ЛО МВД России на 

<

адрес> капитана полиции ФИО, по указанию подозреваемого ФИО1, проследовала по направлению к железнодорожной стации 

<

данные изъяты> Так, группа, проехав по 

<

адрес>, от здания ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, далее повернув на 

<

адрес> далее на 

<

адрес>, выехала на 

<

адрес>, далее на 

<

адрес>, выехала на 

<

адрес> магистраль 

<

адрес>. Далее, группа выехала на 

<

адрес> 

<

адрес>, заехав далее на 

<

данные изъяты> Съехав с 

<

данные изъяты>, по указанию подозреваемого ФИО1 группа проследовала на автомобиле по улицам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проехала повернув на улицу 

<

адрес>, доехав до здания компании «Орион», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 попросил остановиться. Выйдя из автомобиля, подозреваемый ФИО1 указал на тропинку в лесополосе. По указанию подозреваемого ФИО1 группа проследовала по указанной тропинке в северо – восточном направлении, прошла около 100 метров по лесополосе. Справа от тропинки в лесополосе расположены железнодорожные пути перегона станций 

<

данные изъяты> Лесополоса находится на возвышенности высотой 2 м, относительно железнодорожных путей. Далее подозреваемый ФИО1 остановился и пояснил, что необходимо спуститься к железной дороге. По указанию подозреваемого группа спустилась к участку железнодорожного пути не общего пользования, где подозреваемый ФИО1 остановился и указал на участок железной дороги, на насыпь, и пояснил, что именно на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, после того как приобрел наркотическое средство N-метилэфедрон, употребил его путем курения при помощи сигареты, а оставшееся наркотическое средство поместил в левый нагрудный карман куртки надетой на нем, предварительно упаковав в прозрачный полимерный пакет. Данный участок железной дороги расположен на расстоянии около 150 метров, в северо – западном направлении от 

<

адрес> по ул. 18-й 

<

адрес>, в 500 метрах в северо – восточном направлении к железнодорожной станции 

<

данные изъяты> Далее, по указанию подозреваемого ФИО1, группа пересекла железнодорожные пути, поднялась на возвышенность в лесополосу, и пройдя 15 метров по лесополосе в северо – западном направлении, подозреваемый ФИО1 остановился и указал на участок местности, а именно на землю у дерева, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он, путем поднятия «закладки» приобрел наркотическое средство N-метилэфедрон для личного пользования и употребления. Данный участок местности расположен на расстоянии около 100 метров, в северо-западном направлении от 

<

адрес> по ул. 18-й 

<

адрес> (т.1 л.д. 235-239).

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установленной.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания, из которых следует, что он незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотические средства в значительном размере.

Данные признательные показания подсудимого в полной мере согласуются с объективными доказательствами, в том числе с протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего было изъято вещество прозрачного цвета, справкой и заключением эксперта о том, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, проверкой показаний на месте, в ходе которой подсудимый указал обстоятельства приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства. 

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого, и указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1

<

данные изъяты>

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> положительную характеристику с места жительства, активное способствование расследованию преступления. 

Суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение подсудимого ФИО1 как явку с повинной, которую учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при этом учитывая характеристику его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.76.2 УК РФ УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, учитывая то обстоятельство, что особый порядок судебного разбирательства прекращен не по волеизъявлению подсудимого, суд полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек в сумме 11323, 20 рублей на выплату вознаграждения адвокату ФИО

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок условного осуждения исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Redmi 12с», банковскую карту «Озон Банк», находящиеся на хранении у свидетеля ФИО - оставить в его законном распоряжении; наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до вынесения окончательного решения по выделенному материалу от ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся бумажные и полимерные пакеты из-под смывов рук и полости рта, срезов ногтевых пластин ФИО1 и свидетеля ФИО, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; DVD-R диски с видеозаписями личного досмотра ФИО1, а также свидетеля ФИО - хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в 

<

данные изъяты> суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>. УИД: №